[心得] 109司法官上榜心得
一、背景
畢業於臺大法律系及臺大法研所碩士班公法組。大學畢業時有考取律師,後來隔年有再考
一次司法官但仍落榜(所以這一篇心得文也比較適合第二次或第三次準備的人)。於是就
決定先好好專心在研究所課業以及碩士論文。後來論文完成也去交換回來後,剛好看到今
年的司法官名額不少,於是就決定再給自己一次機會。好好複習一遍這些好幾年沒碰的領
域,試者把過去囫圇吞棗硬背起來的東西好好弄懂。想說如果沒考上的話,未來從事律師
工作應該也是基本功。
二、成績
一試
綜合法學一〈刑法、刑事訴訟法、法律倫理〉: 112
綜合法學一〈憲法、行政法、國際公法、國際私法〉:124
綜合法學二〈民法 民事訴訟法〉:120
綜合法學二〈公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文〉:78
二試
國文(作文): 63
憲法與行政法: 138.5
刑法與刑事訴訟法: 109.5
公司法、保險法與證券交易法:56.5
民法與民事訴訟法(一): 89
民法與民事訴訟法(二): 76
總分:532.5(錄取標準:490.5) 排名:18名
三、準備方法及時間規劃
因為是大概四月底才決定要準備考試,所以時間上也只剩下五個多月可以利用。在時間規
劃上,前面三個月的目標就是把過去最弱的科目──民法、民訴以及商法──救起來,重
新地再把參考書看個幾遍,參考書看不懂的地方再回去找教科書。而遇到有問題或者還是
不懂的地方也不硬把它背下來,而是直接去詢問民商法組的神人,請他們解說一遍。透過
這樣的討論方式,不只可以解決問題,而且也可以好好的理解思考的脈絡,很多觀念在討
論的過程中也可以一併地釐清。而後面則再留給刑事法以及公法各一個月的時間回防,把
久遠前的記憶找回來。
關於一試的準備,因為整體準備時間不長,而且只要有過就好,所以還是以二試的準備方
法和方向為主。一試考前大約預留了兩個禮拜的時間,把比較不熟的科目和一些只有一試
會考的小科目再複習一下。而因為自己有報保成的總複習班,所以這些小科看的內容就以
補習班提供的總複習講義為主。講義裡面通常都已經把會考的考點濃縮,而且有的還有附
大量的題目可以練習,也有附上詳解進行說明。所以針對這些小科,與其再把條文拿出來
一條條看,比較速成的方式就是把補習班講義裡面的題目做一做,錯的地方弄懂就很足夠
了。
至於二試,基於對大部分的科目都有基礎的理解,所以對於自己比較擅長的科目,目標就
放在把舊的記憶找回來,還有找出漏掉的、不會的或新的爭點。因此,在參考書的選擇上
就以解題書和爭點書為主:解題書的優點在於可以透過練習找出漏掉的或不熟的地方,而
爭點書的功能就在於像字典一樣,可以快速的找到爭點以及相關的學說實務見解,把這些
漏洞有效率地補起來。而針對自己不熟的科目,就從體系書開始打底,不懂的就再看教科
書的說明,把基礎觀念釐清;在此之上,再進一步去看解題書和爭點書,作為第二次和第
三次的複習。
四、各科重點書單
需要說明的是,因為已經是準備第三次司法官,看過的教科書和參考書絕對不只下面這些
,所以只列出我覺得最值得推薦的~
【憲法】歐律師《憲法解題書》
這本書激推。作為公法組學生大概翻閱過四五本憲法解題書,這本真的是解題架構最清楚
,而且涵攝部分最為清晰有理的。如所周知,憲法基本權之違憲審查常常被說是在作文比
賽,但是要怎麼在「有所依據」的情況下,把論證講得有說服力並且展現思考的脈絡才是
真的困難的地方。而本書清楚的掌握了重要大法官解釋的內容和學理的評析,而且可以扣
緊每一個個案事實進行涵攝,真心推薦。
【行政法】程樂《程樂的十堂行政法解題課》
本書也是非常推。自己翻過的行政法參考書(不論體系書、爭點書、解題書……)絕對不
下十本,而這本書是我覺得寫的最有靈魂,錯誤也最少的。這本書非常有體系地整理了行
政法重要爭點的各家學說以及實務見解,幾乎把不是重點的地方都篩掉了。而且更重要的
是,裡面將這些見解消化後用自己的話清晰地進行解說,而不只是將文獻內容複製貼上。
此外,對於例題的解析,這一本書的解題層次分明,緊扣三段論法的架構,而且論述內容
綜合了憲法的思考,在現行考制要求深入地論理的情況下真的很有幫助。
【刑法】旭律師《刑法爭點解讀》《刑法解題書進階篇》;榮律師《透明刑法刑分》
旭律師的兩本書也大推!原因在於兩本書的內容寫的很深入(雖然深入但不難),而且可
以把每一個理論的前因後果用自己的話解釋得很清楚易懂,在閱讀的過程中解決了很多我
自己過去思考但仍沒有解決的疑惑,而且也會提供考試上較佳的解題方法。另一個理由在
於,現在的考制已經跟過去廣泛打點只要寫出甲說乙說有所不同,而是要求對於見解有更
深入的評析,本書真的提供了很多素材可以運用。而榮律師的書則是可以幫助在繁雜的刑
分條文中掌握體系,不會見樹不見林,而且該有的東西也都找得到,很適合拿來當字典使
用。
【刑訴】言頁《刑訴爭點地圖》;林鈺雄《刑訴上下》
之前打底時是用林鈺雄老師的書,所以這次複習就以言頁的爭點地圖為主,這本書也把學
說和實務見解整理得很仔細,可以快速的找回之前的記憶。如果還是有不太能理解的地方
,就再回去翻林鈺雄老師的教科書複習。
【民法】張璐《債編、物權法解題書》;賴川《財產法爭點地圖》
張璐的解題書真的超強!之前大三看的時候覺得很難看不太懂,但現在看覺得根本超神。
很神的地方在於可以把學說實務爭議分析得很透徹,而且自己的見解的部分也都很有說服
力,很適合用來作為本文見解,然後涵攝的地方也很有條理。而賴川爭點地圖也整理得很
好,恨適合拿來抓漏洞用,避免自己漏掉重要的爭點。
【民訴】薏偉《民訴體系解題書》;宋定翔《民訴解題書》
薏偉這一本書也是誠心推薦。整本書貫穿民事訴訟的程序,而且把每一個程序可能會遇到的爭
議整理得很流暢有體系,讓龐雜的民事訴訟法顯得很有脈絡。而且書中對於各種見解的掌
握度也很高,也不會像有的書籍只是複製貼上一樣,而是作者消化整理過後再進行解釋,
解決了很多我多年對於民訴的疑惑。宋定翔解題書則收錄了大量題目,而且解題流程清晰,很適合大量開標練習。
【商法】雋婕、蕭雄《商事法解題書》;高宇《保險法體系解題書》
因為一直以來對於商法都有理解障礙,所以找書的時候就以可以理解看得懂的為主。這兩
本書都很棒,講解得清晰,論證也不會跳來跳去或者不附理由,推薦給商法苦手的人。
五、結語
不同於諸多應屆考上或畢業隔年就考上司法官的朋友來說,自己中間算是隔了兩三年才又
回來準備考試。所以想跟沒有應屆考上的同學說,或許不一定要每年連續地一直試一直考
,這樣不僅非常消磨精神容易感到疲憊,而且可能會錯過很多更有意義的事。中間不妨讓
自己換 一個狀態,可以先去工作,或者出國交換,或者好好地把研究所課業和論文完成
。也許過了這段期間再回頭看,對於法律會有更不一樣的體悟,身心也會在比較好的狀態
以應付長期的備考。但如果下定決心要考試,也必須心無旁騖、一鼓作氣地準備,把這一
次當作最後一次。
此外關於考試的準備,還有一個想補充的是,法律的學習真的理解重於記憶。不懂的東西
就算死背下來,考試時就算考出來了,也可能看不出爭點或者寫不出來。我在準備第二次
司法官時真的就背了一大堆我不知道什麼意思的東西(尤其是實務見解或文章的結論),
結果發現要嘛因為考試時緊張而忘記,要嘛就是寫出來的東西欠缺論證(就是沒有道理)
。
而且在現在一題一百分的情況下,更要求必須深入地分析每一個爭點。如果寫不出一個可
以說服自己的答案,我相信也很難說服閱卷的人。所以看到一個理論或者見解可以試著先
去思考這個論點背後的理由是什麼,然後試著想一下這樣真的有道理嗎。論點的提出和背
後證成的理由同等重要。通常這樣想完,不只可以清楚知道爭點是什麼,也同時把不同的
學說實務見解變成自己可以運用的東西。
準備考試很無聊,但學習法律可以很有趣。法律的目的最終還是要解決人與人或者人與國
家之間的現實問題。在閱讀的時候,不妨嘗試換一個情境,也就是如果今天自己遇到這個
問題,或者有朋友來問你這個問題時,會怎麼提供建議(總不可能用背的背給對方聽吧XD
)。簡單來說就是帶著一個問題意識去念書,這樣或許可以讓整個準備考試的過程比較有
意義,也有趣許多。
這個真的不是在打嘴砲高談闊論,而是我真的就這樣做。舉例來說,我對於商法真的沒有
興趣到極點,大學時每看必睡必划手機,都在想說乾股東會和董事會怎麼開關我什麼事啦
。這一次就換了一個心態,把自己當成小股東或者當成投資人,就會覺得公司法或者證交
法好像活了起來,也會比較能理解為什麼規範要這樣設計,背後的精神又是什麼。
總之,考試是一個過程,法學能力的累積也是一個過程。雖然現實就是成王敗寇,但是考
上不代表法學能力就多優秀或多傑出,沒考上也不代表所有努力都不具意義,這些都會是
未來繼續學習或執業時的基礎和養分。現在其實很感謝第二年的司法官落榜(當年考完覺
得自己勢在必得,結果成績出來摔超重),讓我好好的收起自己的銳氣,也好好的重新檢
視了自己學習上的問題。
所以,如果你曾經努力過(是真的無愧於心的那種努力),但還是不幸落榜,然後還想要
再給自己一次機會,不妨重新整理一下自己,找出問題、確定方向、擬訂計畫,並且確實
執行。如果實力已經準備好了,相信與目標達成間的距離只會越來越短,其他無法控制的
就交給運氣了。祝早日上岸,也希望這一篇心得文對你有幫助。
最後,謝謝國考版,也謝謝所有提供協助的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.238.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1611152312.A.02F.html
推
01/20 22:24,
3年前
, 1F
01/20 22:24, 1F
推
01/20 22:30,
3年前
, 2F
01/20 22:30, 2F
推
01/20 22:35,
3年前
, 3F
01/20 22:35, 3F
推
01/20 22:42,
3年前
, 4F
01/20 22:42, 4F
推
01/20 23:16,
3年前
, 5F
01/20 23:16, 5F
推
01/20 23:45,
3年前
, 6F
01/20 23:45, 6F
推
01/20 23:49,
3年前
, 7F
01/20 23:49, 7F
推
01/21 00:14,
3年前
, 8F
01/21 00:14, 8F
推
01/21 00:23,
3年前
, 9F
01/21 00:23, 9F
推
01/21 00:28,
3年前
, 10F
01/21 00:28, 10F
推
01/21 00:39,
3年前
, 11F
01/21 00:39, 11F
推
01/21 00:48,
3年前
, 12F
01/21 00:48, 12F
推
01/21 00:49,
3年前
, 13F
01/21 00:49, 13F
推
01/21 02:12,
3年前
, 14F
01/21 02:12, 14F
推
01/21 03:43,
3年前
, 15F
01/21 03:43, 15F
推
01/21 05:32,
3年前
, 16F
01/21 05:32, 16F
推
01/21 06:57,
3年前
, 17F
01/21 06:57, 17F
推
01/21 07:25,
3年前
, 18F
01/21 07:25, 18F
推
01/21 08:34,
3年前
, 19F
01/21 08:34, 19F
推
01/21 09:39,
3年前
, 20F
01/21 09:39, 20F
推
01/21 11:29,
3年前
, 21F
01/21 11:29, 21F
推
01/21 13:34,
3年前
, 22F
01/21 13:34, 22F
推
01/21 13:42,
3年前
, 23F
01/21 13:42, 23F
推
01/21 14:11,
3年前
, 24F
01/21 14:11, 24F
推
01/21 16:02,
3年前
, 25F
01/21 16:02, 25F
推
01/21 17:16,
3年前
, 26F
01/21 17:16, 26F
推
01/21 19:09,
3年前
, 27F
01/21 19:09, 27F
推
01/21 22:35,
3年前
, 28F
01/21 22:35, 28F
推
01/21 22:58,
3年前
, 29F
01/21 22:58, 29F
推
01/23 03:27,
3年前
, 30F
01/23 03:27, 30F