[請益] 撤銷跟課予義務的用法

看板Examination作者 (Joker)時間3年前 (2020/10/31 23:11), 編輯推噓6(7推 1噓 20→)
留言28則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
如題，最近讀到行政法，這兩個的定義背起來了，但是在做題目的時候還是很常搞混答 錯，無法完全融會貫通應用，尤其是當答案是撤銷訴訟的時候，答錯率超高。 想請問各位這兩個有什麼比較好理解的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1604157106.A.380.html
→
10/31 23:15, 3年前 , 1F
行政機關作成侵益處分，或是廢止授益處分打撤銷
10/31 23:15, 1F
→
10/31 23:16, 3年前 , 2F
行政機關什麼都沒做或是授益給的不夠多打課予義務
10/31 23:16, 2F
推
11/01 00:13, 3年前 , 3F
要看最終目的是什麼
11/01 00:13, 3F
推
11/01 00:36, 3年前 , 4F
一個不要處分，一個要；說一下會混淆的題目是什麼？像大
11/01 00:36, 4F
→
11/01 00:36, 3年前 , 5F
法庭徵收補償嫌太低的例子，請求較高補償，所以裁定要走
11/01 00:36, 5F
→
11/01 00:36, 3年前 , 6F
課予義務，不走撤銷
11/01 00:36, 6F
噓
11/01 00:47, 3年前 , 7F
自己的作業自己做
11/01 00:47, 7F
推
11/01 00:52, 3年前 , 8F
撤銷=我不要這個行政處分
11/01 00:52, 8F
→
11/01 00:52, 3年前 , 9F
課與義務=我要一個OO的行政處分
11/01 00:52, 9F
→
11/01 00:52, 3年前 , 10F
以徵收的案例來說
11/01 00:52, 10F
→
11/01 00:52, 3年前 , 11F
1.我不要被徵收=請行政機關撤銷徵收處分
11/01 00:52, 11F
→
11/01 00:52, 3年前 , 12F
2.我想被徵收=課與行政機關徵收處分之義務
11/01 00:52, 12F
推
11/01 01:04, 3年前 , 13F
撤銷=我不要A處分
11/01 01:04, 13F
→
11/01 01:04, 3年前 , 14F
課以義務=我不要A處分+我要B處分
11/01 01:04, 14F
→
11/01 01:07, 3年前 , 15F
如果以市場管理處發的補助款來講的話 甲跟機關申請補助被
11/01 01:07, 15F
→
11/01 01:07, 3年前 , 16F
駁回（駁回處分）
11/01 01:07, 16F
→
11/01 01:07, 3年前 , 17F
撤銷=請求機關/法院撤銷駁回處分
11/01 01:07, 17F
→
11/01 01:07, 3年前 , 18F
課以義務=請求機關/法院撤銷駁回處分同時課以機關做成我所
11/01 01:07, 18F
→
11/01 01:07, 3年前 , 19F
欲內容的處分
11/01 01:07, 19F
→
11/01 13:08, 3年前 , 20F
謝謝各位
11/01 13:08, 20F
→
11/01 13:31, 3年前 , 21F
撤銷：行政處分有侵害我，用撤銷使其失效；課予義
11/01 13:31, 21F
→
11/01 13:31, 3年前 , 22F
務：我想要行政機關做成某個行政處分但是行政機關沒
11/01 13:31, 22F
→
11/01 13:31, 3年前 , 23F
有照我申請的/沒有做才會用課予義務
11/01 13:31, 23F
推
11/01 16:52, 3年前 , 24F
分一下羈束和裁量吧
11/01 16:52, 24F
推
11/02 01:47, 3年前 , 25F
我建議你應該先從處分的定義先徹底了解。懂了之後再討論
11/02 01:47, 25F
→
11/02 01:47, 3年前 , 26F
撤銷和課予訴訟。通常是沒打通何謂處分這樣
11/02 01:47, 26F
推
11/03 15:24, 3年前 , 27F
可以借文問要怎麼用課予義務處分達到順便撤銷原處
11/03 15:24, 27F
→
11/03 15:26, 3年前 , 28F
分的效果呢
11/03 15:26, 28F
‣ 更多 JHGF2468A 的文章
文章代碼(AID): #1VdNwoE0 (Examination)