[請益] 大法官解釋條文部分失效

看板Examination作者 (飛行在宇宙中的航海者號)時間3年前 (2020/09/29 11:21), 編輯推噓4(4推 0噓 2→)
留言6則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
大法官777號解釋認定刑法185-4條的＂肇事＂定義不明，公告後廢除； 刑度部分不符比例原則，公告至遲2年後廢除． 777號解釋是108年5月31號公告，所以＂肇事＂部分即刻廢除， 但刑度至遲要到110年5月31號才廢除． 那請問現在此法是否仍可使用，並按照其原定刑度量刑？ 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1601349698.A.D31.html
推
09/29 11:32, 3年前 , 1F
肇事是否包括無過失，定義不明，這部分才失效吧？
09/29 11:32, 1F
→
09/29 11:54, 3年前 , 2F
那只要肇事 ，就可以適用嗎？
09/29 11:54, 2F
→
09/29 12:08, 3年前 , 3F
777只講了無過失的部分違憲
09/29 12:08, 3F
推
09/30 10:05, 3年前 , 4F
無過失不在肇事範圍內，故意過失就按其法定刑論處
09/30 10:05, 4F
推
09/30 11:16, 3年前 , 5F
僅無過失部分失效，建議再仔細讀一遍
09/30 11:16, 5F
推
09/30 21:03, 3年前 , 6F
你漏了講明確性那部分，那非常重要
09/30 21:03, 6F
‣ 更多 dreamcity 的文章
文章代碼(AID): #1VSgX2qn (Examination)