[請益] 有關刑訴自訴提出程序

看板Examination作者 (Roberto Lin)時間3年前 (2020/09/24 12:42), 3年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
有關刑事自訴程序,有些疑問想請教各位先進、前輩,盼請解惑。 相對於公訴,自訴係由犯罪被害人(或直系親屬、配偶)提出。 刑事訴訟法第322條稱:「告訴或請求乃論之罪,已不得為告訴或請求者,不得再行自訴。」 又參考陳樸生師、林鈺雄師教科書所稱,「已不得為告訴或請求者」係指三種狀況: 1. 告訴或請求乃論之罪,於告訴期間未經合法告訴者(同法第237條第一項)。 2. 或其告訴或請求已經撤回者(同法第238條第二項、第243條第二項)。 3. 或依法已經不得告訴者(刑法第245條第二項)。 吾人對於2、3點沒有太大的問題,但對於第一點稍有不解。 如果根據第一點的意思,是否可以理解為「自訴仍需要以告訴作為的前置作業」的意思? 還是這是只用來對照「告訴乃論在偵察中而提自訴的情況」? 但吾人原先以為是「自訴可由得為提起自訴之人『逕向』法院提起」,不過這樣的話似乎又跟同法第237條所指的告訴乃論定義不太一樣。 且同書也有提到,「犯罪之被害人就同一案件,固分別有告訴及自訴之權,然二者應互相消長,不得同實行使。」 參考【法律百科】網站的圖例(https://reurl.cc/8nN6l7),自訴也是直接向法院提出。 因此這部分吾人有點搞混,或是有漏看條文,盼請各位先進、前輩賜教解惑,萬分感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1600922535.A.D62.html ※ 編輯: mayth (110.30.103.7 臺灣), 09/24/2020 13:26:29

09/24 13:46, 3年前 , 1F
宜蘭地院109自3號刑事判決
09/24 13:46, 1F

09/24 13:55, 3年前 , 2F
在告訴期間可以不經告訴逕提自訴,但逾越告訴期間不
09/24 13:55, 2F

09/24 13:55, 3年前 , 3F
得告訴也不得再提自訴
09/24 13:55, 3F
※ 編輯: mayth (110.30.103.7 臺灣), 09/24/2020 14:00:47

09/24 14:02, 3年前 , 4F
那應該如何理解322條已不得為告訴或請求者,不得自訴的意思
09/24 14:02, 4F

09/24 14:08, 3年前 , 5F
就是字面上的意思,如果不能 訴,就是不能自訴
09/24 14:08, 5F

09/24 16:35, 3年前 , 6F
自訴性質上比較像起訴(開啟訴訟),已經包含了告訴「請
09/24 16:35, 6F

09/24 16:35, 3年前 , 7F
求追訴犯罪之意思表示」的功能
09/24 16:35, 7F

09/24 16:36, 3年前 , 8F
不要把告訴跟自訴當做同一組概念,自訴跟起訴才是一組的
09/24 16:36, 8F

09/25 01:58, 3年前 , 9F
1.就單純指時效問題而已吧?
09/25 01:58, 9F

09/25 02:03, 3年前 , 10F
322指的應該是實體判決既判力所及者不得再行自訴
09/25 02:03, 10F

09/25 13:38, 3年前 , 11F
322的立法目的是避免早已喪失告訴權之人透過自訴復活,
09/25 13:38, 11F

09/25 13:38, 3年前 , 12F
僅限告訴乃論罪的告訴權人如果要提自訴,會有322的限
09/25 13:38, 12F

09/25 13:38, 3年前 , 13F
制,其他非告訴乃論罪就不在此範圍內
09/25 13:38, 13F

09/25 17:20, 3年前 , 14F
感謝解惑,應該是自己多想,如果在最後一句話加上「亦」不
09/25 17:20, 14F

09/25 17:20, 3年前 , 15F
得自訴,會比較好理解
09/25 17:20, 15F
文章代碼(AID): #1VR2EdrY (Examination)