[請益] 行政法人與公營造物區別

看板Examination作者 (M4Tank)時間3年前 (2020/09/18 12:41), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 26→)
留言32則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
關於標題提到二者區別 小弟我有疑問 行政法人是指為執行特定公共事務 但又不想被綁手綁腳所創設的公法人 公營造物是指為執行特定公共事務 以人與物在功能上的聚合 主要以物的使用為主軸 陳敏的磚頭書說上述二者都是公法人 但是三民輔考上的資料又說公營造物性質類似行政機關 再來是關於二者區別小弟還是搞不懂 主要差在哪邊？ 是獨立運作上的不同還是依「法」運作的「法」不同嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1600404085.A.1D9.html ※ 編輯: M4Tank (49.216.55.48 臺灣), 09/18/2020 12:43:30
推
09/18 13:05, 3年前 , 1F
重點在於組織法，行政法人是依行政法人法成立的組織
09/18 13:05, 1F
推
09/18 13:09, 3年前 , 2F
行政法人有法人地位，公營造物有嗎啊？兩者指涉的是
09/18 13:09, 2F
→
09/18 13:09, 3年前 , 3F
不同對象，列在一起比較很奇怪。
09/18 13:09, 3F
如果是指公法人的話 陳敏磚頭書是說有 但是看到又有資料說沒有 這邊也有疑問 ※ 編輯: M4Tank (49.216.55.48 臺灣), 09/18/2020 13:11:25
→
09/18 14:43, 3年前 , 4F
公營造物是公法人嗎…？
09/18 14:43, 4F
http://i.imgur.com/5CIaScD.jpg
※ 編輯: M4Tank (49.216.55.48 臺灣), 09/18/2020 15:05:57
推
09/18 15:12, 3年前 , 5F
陳敏是說有這樣的性質 所以你會看到學校的名義處理事情
09/18 15:12, 5F
→
09/18 15:12, 3年前 , 6F
不知道我理解有沒有錯
09/18 15:12, 6F
找到了 磚頭書又分成完全 部分 無權利能力三種公營造物 好..陳敏老師認為行政法人是完全權利能力的公營造物 ※ 編輯: M4Tank (49.216.55.48 臺灣), 09/18/2020 15:23:49
噓
09/18 16:46, 3年前 , 7F
公營造物哪裡是公法人了？？
09/18 16:46, 7F
→
09/18 16:47, 3年前 , 8F
按錯按到噓
09/18 16:47, 8F
→
09/18 17:42, 3年前 , 9F
公營造物不一定是公法人吧，如圖書館、殯儀館是公營造物，
09/18 17:42, 9F
→
09/18 17:42, 3年前 , 10F
但不是公法人。可是行政法人所轄單位有機會具有公營造物身
09/18 17:42, 10F
→
09/18 17:42, 3年前 , 11F
分，例如國家表演藝術中心下的兩廳院屬於公營造物或高美館
09/18 17:42, 11F
→
09/18 17:42, 3年前 , 12F
本身是屬於行政法人，而其美術館建築及其提供的服務具有公
09/18 17:42, 12F
→
09/18 17:42, 3年前 , 13F
營造物身分。
09/18 17:42, 13F
所以在台灣的公營造物有像陳敏所講的具有公法人身份的案例嗎？ 還是只有他主張的行政法人是唯一可能情況？ ※ 編輯: M4Tank (49.216.55.48 臺灣), 09/18/2020 17:52:59
→
09/18 19:06, 3年前 , 14F
我是這樣解讀 行政法人在行政訴訟上具有21條所稱的當事人
09/18 19:06, 14F
→
09/18 19:06, 3年前 , 15F
身分，對其所轄的公營造物方有類似於機關的身分。但公營造
09/18 19:06, 15F
→
09/18 19:06, 3年前 , 16F
物並非行政機關，也不具備法人身分，所以應該不算是行政程
09/18 19:06, 16F
→
09/18 19:06, 3年前 , 17F
序法的當事人。又有點類似地方自治團體跟地方自治團體機關
09/18 19:06, 17F
→
09/18 19:06, 3年前 , 18F
的感覺，地方自治團體必須透過地方政府機關作為。
09/18 19:06, 18F
→
09/18 19:10, 3年前 , 19F
針對您的留言，我認為像高美館本身就同時兼具行政法人跟公
09/18 19:10, 19F
→
09/18 19:10, 3年前 , 20F
營造物的身分，高美館在法律上為法人，但美術館建築跟服務
09/18 19:10, 20F
→
09/18 19:10, 3年前 , 21F
則有公營造物的效果，亦即廣義上是為達成公共行政上的特定
09/18 19:10, 21F
→
09/18 19:10, 3年前 , 22F
目的，將人與物做功能上的結合，但不能以公營造物的身分為
09/18 19:10, 22F
→
09/18 19:10, 3年前 , 23F
法人格，而應該是公法人身分才行。
09/18 19:10, 23F
推
09/18 19:11, 3年前 , 24F
兩廳院是公營造物也是公法人
09/18 19:11, 24F
→
09/18 19:12, 3年前 , 25F
另外像高雄市立圖書館本身屬於行政法人，但各地分館類似他
09/18 19:12, 25F
→
09/18 19:12, 3年前 , 26F
的內部單位，但各分館並不具備程序法上的當事人身分，訴訟
09/18 19:12, 26F
→
09/18 19:12, 3年前 , 27F
對象還是應以行政法人身分的高市圖為當事人而非各分館。
09/18 19:12, 27F
→
09/18 19:14, 3年前 , 28F
補充24樓。兩廳院、台中歌劇院、衛武營是公營造物，為國家
09/18 19:14, 28F
→
09/18 19:14, 3年前 , 29F
表演藝術中心管轄，國家表演藝術中心才是行政法人。
09/18 19:14, 29F
看懂24跟25樓兩位大大的意思了 所以公營造物本身比較像是派出單位或行政機關 這樣理解有誤嗎 ※ 編輯: M4Tank (49.216.55.48 臺灣), 09/18/2020 19:26:26
→
09/18 19:28, 3年前 , 30F
我是覺得比較像意志跟執行的差別，畢竟公營造物也強調服務
09/18 19:28, 30F
推
09/19 04:20, 3年前 , 31F
以樓上圖書館當例子 可以理解成圖書館總館是公營造物 但是
09/19 04:20, 31F
→
09/19 04:20, 3年前 , 32F
剛好跟他的法人同名 分館純粹是公營造物 要找法人處理
09/19 04:20, 32F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1VP3fr7P (Examination)