[請益] 自動控制迴路疑惑

看板Examination作者 (eipi+1=0)時間5年前 (2020/08/17 22:19), 編輯推噓3(3推 0噓 19→)
留言22則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/EsvrOUL.jpg
題目如圖，想請教的是G6和G7的中間有一個增益為1，這樣迴路G6H1和G7H2該視為隔離還 是不隔離呢？謝各位大大的解惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.64.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1597673962.A.4CB.html
推
08/18 06:36, 5年前 , 1F
訊號圖上的一條分支，其實至少代表一個元件。譬如具
08/18 06:36, 1F
→
08/18 06:36, 5年前 , 2F
有隔離作用的緩衝器gain就是1，在訊號圖上就只是一
08/18 06:36, 2F
→
08/18 06:36, 5年前 , 3F
條線......
08/18 06:36, 3F
→
08/18 13:20, 5年前 , 4F
請教li大如依MGF規則這兩個迴路算隔離嗎？我看這個系
08/18 13:20, 4F
→
08/18 13:20, 5年前 , 5F
統跟沒有增益1的系統似乎是等效的。
08/18 13:20, 5F
推
08/18 20:29, 5年前 , 6F
我已說啦，一條訊號線就代表至少有一元件。
08/18 20:29, 6F
→
08/18 20:29, 5年前 , 7F
那麼，gain是1，就代表那條線是緩衝器。
08/18 20:29, 7F
→
08/18 20:29, 5年前 , 8F
能任意短路掉那緩衝器嗎？當然不行啊！
08/18 20:29, 8F
→
08/18 20:29, 5年前 , 9F
這就是隔離作用，不讓次級影響前級。
08/18 20:29, 9F
→
08/18 20:37, 5年前 , 10F
如果還不懂，好，假設你真的短掉那條線，
08/18 20:37, 10F
→
08/18 20:37, 5年前 , 11F
那麼次級輸出會回授到中間節點與前級輸出相加，
08/18 20:37, 11F
→
08/18 20:37, 5年前 , 12F
進而再回授影響到前級輸入。
08/18 20:37, 12F
→
08/18 20:37, 5年前 , 13F
若留著那條線，後級輸出則僅回授到後級輸入，
08/18 20:37, 13F
→
08/18 20:37, 5年前 , 14F
不會又回授到前級去影響前級輸入。
08/18 20:37, 14F
→
08/18 20:37, 5年前 , 15F
兩者是很不一樣的！
08/18 20:37, 15F
推
08/18 20:45, 5年前 , 16F
你可試著只針對這兩個迴路，就中間訊號線是否短路掉
08/18 20:45, 16F
→
08/18 20:45, 5年前 , 17F
，分別推一下MGF就知兩者是很不一樣，並非等效的！
08/18 20:45, 17F
→
08/18 22:54, 5年前 , 18F
我推了一下這兩個系統確實不等效，感謝li大的解惑。
08/18 22:54, 18F
→
08/18 23:01, 5年前 , 19F
應該說我一開始是不確定應該將兩迴路當作隔離還是不隔
08/18 23:01, 19F
→
08/18 23:01, 5年前 , 20F
離，因為我知道用MGF算出來的TF是不一樣的，經li大的
08/18 23:01, 20F
→
08/18 23:01, 5年前 , 21F
說明，我將系統回歸到最基礎的算法去推，果然是不可
08/18 23:01, 21F
→
08/18 23:01, 5年前 , 22F
當作等效的，也就是說兩迴路是隔離的，再次感謝解惑。
08/18 23:01, 22F
‣ 更多 elongation 的文章
文章代碼(AID): #1VEf7gJB (Examination)