[補習] 聽不懂的課還要去嗎

看板Examination作者 (herher)時間4年前 (2020/03/27 01:56), 4年前編輯推噓19(19推 0噓 18→)
留言37則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
最近上讀家補習班程穎老師的民法， 面授幾堂課覺得老師講的有點深， 而且感覺很多是在講文章的部分，我自己對文章涉獵不多，有時候真的聽不懂， 有點猶豫是不是留在家裡先多補充自己文章量再去重新補課，唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.71.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1585245382.A.FF8.html
推
03/27 07:24, 4年前 , 1F
面授的缺點一堆，我才會建議別面授
03/27 07:24, 1F
推
03/27 08:05, 4年前 , 2F
換一個新的 保成高點的民法老師其實都不錯
03/27 08:05, 2F
推
03/27 08:11, 4年前 , 3F
你有先打底嗎 很多都是法學常識
03/27 08:11, 3F
→
03/27 08:29, 4年前 , 4F
我的經濟學果斷放棄，去只是浪費時間
03/27 08:29, 4F
推
03/27 10:00, 4年前 , 5F
某老師的財管聽不懂　直接轉考科比較快
03/27 10:00, 5F
推
03/27 11:03, 4年前 , 6F
讀家不是多師資，可以問看看可不可以換老師，民法張璐和
03/27 11:03, 6F
→
03/27 11:03, 4年前 , 7F
賴川都蠻厲害的。
03/27 11:03, 7F
不能換耶
→
03/27 11:38, 4年前 , 8F
當然繼續去上啊，聽不懂就表示自己目前理解跟不上，基礎
03/27 11:38, 8F
→
03/27 11:38, 4年前 , 9F
不夠就多花課餘時間去唸，熟了之後回過頭看筆記就懂當初
03/27 11:38, 9F
→
03/27 11:38, 4年前 , 10F
在幹嘛了
03/27 11:38, 10F
了解謝謝你~
推
03/27 11:52, 4年前 , 11F
先問下次上課是上什麼範圍 我自己跟課的時候是下次上什
03/27 11:52, 11F
→
03/27 11:52, 4年前 , 12F
麼就先做那範圍的題目 做完看課本
03/27 11:52, 12F
我也這麼覺得..
推
03/27 12:21, 4年前 , 13F
程穎很正欸
03/27 12:21, 13F
推
03/27 12:34, 4年前 , 14F
爭點班吧，她的身分法正課結束了，爭點班就是放學說
03/27 12:34, 14F
→
03/27 12:34, 4年前 , 15F
實務爭議的整理；雙師資則是正課AB班兩班可以選
03/27 12:34, 15F
原來雙師資是只有正班..
推
03/27 12:57, 4年前 , 16F
程穎很正？XDD
03/27 12:57, 16F
推
03/27 13:01, 4年前 , 17F
很養眼阿，真的太正的不需要靠教書吃飯
03/27 13:01, 17F
推
03/27 19:12, 4年前 , 18F
內容很不錯啊 而且口條還滿清楚
03/27 19:12, 18F
推
03/28 15:52, 4年前 , 19F
讀家給這麼多老師就是讓你選的阿，民法賴川張璐都不錯
03/28 15:52, 19F
推
03/28 16:05, 4年前 , 20F
我也吃不太下程穎教的
03/28 16:05, 20F
吃不下+1... ※ 編輯: c2h2e7n7 (223.136.23.58 臺灣), 03/29/2020 12:00:16
推
03/29 19:47, 4年前 , 21F
下課可以問老師!老師人很好!
03/29 19:47, 21F
推
03/29 22:31, 4年前 , 22F
老師應該也是鄉民 不知道會不會有本尊
03/29 22:31, 22F
推
03/29 22:33, 4年前 , 23F
出現
03/29 22:33, 23F
推
03/30 01:37, 4年前 , 24F
她之前在學稔講座寫的擬答是目前市面上我看過最適合
03/30 01:37, 24F
→
03/30 01:37, 4年前 , 25F
現今考試模式的
03/30 01:37, 25F
→
03/30 01:45, 4年前 , 26F
我覺得講的蠻清楚的 口條也不錯 算同期新老師裡面好
03/30 01:45, 26F
→
03/30 01:45, 4年前 , 27F
的
03/30 01:45, 27F
推
03/30 13:48, 4年前 , 28F
同意樓上老師的擬答真的寫得很好!
03/30 13:48, 28F
推
03/30 17:20, 4年前 , 29F
怪了!原po就吃不下, 一堆推文來洗是啥意義?
03/30 17:20, 29F
→
03/31 01:22, 4年前 , 30F
民法不好，剛開始聽程穎的課的確吃力，老師上的比起張台
03/31 01:22, 30F
→
03/31 01:22, 4年前 , 31F
大深很多，不過之後聽第二遍懂了以後，真的獲益良多！
03/31 01:22, 31F
→
03/31 01:24, 4年前 , 32F
覺得不用自己補唸文章，聽第二遍自然就懂了
03/31 01:24, 32F
→
04/05 02:24, 4年前 , 33F
擬答寫的好跟課難懂兩者討論又不衝突 但程穎上的真
04/05 02:24, 33F
→
04/05 02:24, 4年前 , 34F
的比較深跟難 真的要多消化才比較好吸收
04/05 02:24, 34F
→
04/05 02:26, 4年前 , 35F
爭點班的話本來就是會牽涉到專論（學者文章）然後又
04/05 02:26, 35F
→
04/05 02:26, 4年前 , 36F
不可能在課堂中花太多時間建立基本觀念 爭點本身是
04/05 02:26, 36F
→
04/05 02:26, 4年前 , 37F
建立在以經有基礎架構的情況上
04/05 02:26, 37F
‣ 更多 c2h2e7n7 的文章
文章代碼(AID): #1UVEp6_u (Examination)