[請益]關於民刑法爭點，不同解題書不同解的選擇

看板Examination作者 (月娥)時間5年前 (2020/03/10 07:47), 編輯推噓1(1推 0噓 2→)
留言3則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
如民法的重大動機錯誤的意思表示撤銷 通說是採抽象輕過失 但我也有看到解題書，是認為 如果採抽象輕過失，那麼行為人將難以撤銷意思表示 所以採具體抽象說 再說2019地特 民刑法第三題 我看官職網的解答認為，甲是幫助犯 但是我看到的解題書的判斷基準是 如果是基於為自己的犯意，而幫助實現構成要件，就是共同正犯 以這標準甲應該是共同正犯才是 且乙灌A安眠藥怎麼可能會沒有具體危險性 因而刑法無法可罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.154.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1583797630.A.3C2.html
推
03/10 08:32, 5年前 , 1F
甲乙既無犯意聯絡、也沒有犯行分擔，只是提供協助；又安
03/10 08:32, 1F
→
03/10 08:32, 5年前 , 2F
眠藥「題目」就有說，不可能有致死結果、而且是一般通識
03/10 08:32, 2F
→
03/10 08:32, 5年前 , 3F
（重大無知），要以題目敘述為主呀
03/10 08:32, 3F
‣ 更多 cidexin 的文章
文章代碼(AID): #1UPjL-F2 (Examination)