[閒聊] 面對完全無法理解的老師,該自修嗎?
各位PR99的 高就前輩長官好~
準備報考6月的警察行政,正在努力跟上函授跟進度中,當初沒有特別選老師,直接給補習班人員配
課程基本上OK,唯獨「刑事訴訟法」這科我完完全全吞不下去.....(明明刑法我很喜歡的...)
老師:上課時,寫字醜、跳來跳去想到什麼講什麼...
講義:講好聽點是自己的筆記,講難聽點是一堆只有他自己知道的代號/專有名詞/法條(而且也沒有註解,要自己一直翻法條,對新手很不友善阿~~),更誇張的是,講義編排超級無敵多的排版錯誤,箭頭指向錯誤、123順序錯誤,錯誤多到連他自己有時候也不知道錯在哪,事後講一講才發現講錯....X
非常努力的嘗試上了10堂課,痛苦指數比「法學緒論」還高....
-------------------以上抱怨----------------------
想請問各位 先進前輩
如果遇到與自己八字不合/相剋的老師(課程),該繼續硬著頭皮上下去,還是自己念(其他老師的)參考書或解題書呢?
感謝各位了~~~~~~~
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無
邊際用此選項發文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.19.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1582703269.A.F0E.html
※ 編輯: s1385999 (115.82.19.13 臺灣), 02/26/2020 15:48:35
推
02/26 16:41,
4年前
, 1F
02/26 16:41, 1F
這時間真尷尬~~~
謝謝mim大~
→
02/26 17:13,
4年前
, 2F
02/26 17:13, 2F
→
02/26 17:13,
4年前
, 3F
02/26 17:13, 3F
希望如此~~~~~~
推
02/26 17:45,
4年前
, 4F
02/26 17:45, 4F
志X的陳X
※ 編輯: s1385999 (115.82.19.13 臺灣), 02/26/2020 18:02:55
推
02/26 20:32,
4年前
, 5F
02/26 20:32, 5F
→
02/26 20:32,
4年前
, 6F
02/26 20:32, 6F
→
02/26 20:33,
4年前
, 7F
02/26 20:33, 7F
好險我憲法不是姓鄭
刑訴這種占50分 甚至還會(和刑法)出混和試題的考科....遇到這種老師真的很OOXX
看他上課一直講錯 我也在螢幕前一直罵
※ 編輯: s1385999 (115.82.19.13 臺灣), 02/26/2020 21:03:39
推
02/27 02:24,
4年前
, 8F
02/27 02:24, 8F
推
02/27 03:23,
4年前
, 9F
02/27 03:23, 9F
嗚嗚嗚~~一語道破?
推
02/27 11:18,
4年前
, 10F
02/27 11:18, 10F
→
02/27 11:18,
4年前
, 11F
02/27 11:18, 11F
遇到這種真的很想罵髒話
推
02/27 12:34,
4年前
, 12F
02/27 12:34, 12F
課程上到一半了 應該比較難><
謝謝建議
推
02/27 12:49,
4年前
, 13F
02/27 12:49, 13F
→
02/27 12:49,
4年前
, 14F
02/27 12:49, 14F
→
02/27 12:51,
4年前
, 15F
02/27 12:51, 15F
推
02/27 13:13,
4年前
, 16F
02/27 13:13, 16F
→
02/27 13:14,
4年前
, 17F
02/27 13:14, 17F
→
02/27 13:15,
4年前
, 18F
02/27 13:15, 18F
→
02/27 13:15,
4年前
, 19F
02/27 13:15, 19F
行政法老師應該就是屬於你說的這種~
上到同樣類型的法條 會全部都一起帶 不會只帶一個(ex:類似法條,行政程序法 訴願法 刑訴一起帶)
我個人是很可以接受
因為有理可循且課本編排很OK
但這次抱怨的刑訴 是連課本的"箭頭"都可以指錯地方 或是1.2.3.4....變成1.1.2.3.4.....
格式嚴重跳掉 編輯課本時根本沒有檢查仔細阿~~
然後又用一堆只有他看得懂的代號 黑板又寫很醜....
推
02/27 16:26,
4年前
, 20F
02/27 16:26, 20F
推
02/27 16:52,
4年前
, 21F
02/27 16:52, 21F
推
02/27 17:25,
4年前
, 22F
02/27 17:25, 22F
我也是100萬個不願意阿><
推
02/27 17:53,
4年前
, 23F
02/27 17:53, 23F
→
02/27 21:05,
4年前
, 24F
02/27 21:05, 24F
講義是直的 有兩本沒錯 橘色書皮
推
02/27 23:23,
4年前
, 25F
02/27 23:23, 25F
→
02/27 23:23,
4年前
, 26F
02/27 23:23, 26F
筆記畫一畫後 "整本"課本都是重點的那種 我還覺得能接受
至少自己聽得懂
但這種連筆記都不知道何從看起....
※ 編輯: s1385999 (101.12.205.102 臺灣), 02/27/2020 23:38:20
推
02/28 01:16,
4年前
, 27F
02/28 01:16, 27F
我都直接1.75倍快轉
法學緒論當成在複習其他科目XDDDD
(好險行政法不是他教的)
※ 編輯: s1385999 (101.12.205.102 臺灣), 02/28/2020 01:27:40
推
02/28 01:34,
4年前
, 28F
02/28 01:34, 28F
我覺得我們在講的是同一個人.........
而且字寫得超醜的對吧?
※ 編輯: s1385999 (101.12.205.102 臺灣), 02/28/2020 01:36:27
推
02/28 09:11,
4年前
, 29F
02/28 09:11, 29F
→
02/28 09:18,
4年前
, 30F
02/28 09:18, 30F
推
02/28 09:22,
4年前
, 31F
02/28 09:22, 31F
→
02/28 10:14,
4年前
, 32F
02/28 10:14, 32F
→
02/28 10:14,
4年前
, 33F
02/28 10:14, 33F
推
02/28 10:54,
4年前
, 34F
02/28 10:54, 34F
推
02/28 10:59,
4年前
, 35F
02/28 10:59, 35F
→
02/28 11:00,
4年前
, 36F
02/28 11:00, 36F
→
02/28 11:00,
4年前
, 37F
02/28 11:00, 37F
推
02/28 15:41,
4年前
, 38F
02/28 15:41, 38F
推
02/28 15:55,
4年前
, 39F
02/28 15:55, 39F
志X的唷~
陳X
推
02/28 18:45,
4年前
, 40F
02/28 18:45, 40F
可能身材使然...
語氣我其實覺得還好
難過的是講義的編排跟講課的條理邏輯T____T
→
02/28 19:19,
4年前
, 41F
02/28 19:19, 41F
很多人推耶~~
※ 編輯: s1385999 (101.12.205.102 臺灣), 02/28/2020 21:04:08
推
02/28 23:25,
4年前
, 42F
02/28 23:25, 42F
推
02/29 00:33,
4年前
, 43F
02/29 00:33, 43F
只求不要當拖油瓶><
推
02/29 11:20,
4年前
, 44F
02/29 11:20, 44F
感謝推薦!!!!
明天上課前來去看看~~
※ 編輯: s1385999 (101.10.63.8 臺灣), 02/29/2020 13:37:09
推
02/29 16:35,
4年前
, 45F
02/29 16:35, 45F
→
02/29 16:35,
4年前
, 46F
02/29 16:35, 46F
有自己跑過了QQ
(告訴人)
但案件很簡單容易 準備程序 審判程序 然後就結案了~
幫助有限><
※ 編輯: s1385999 (101.10.63.8 臺灣), 03/01/2020 00:03:34
→
03/01 03:18,
4年前
, 47F
03/01 03:18, 47F
→
03/01 03:18,
4年前
, 48F
03/01 03:18, 48F
推
03/02 13:40,
4年前
, 49F
03/02 13:40, 49F