Re: [情報] 輔大學士後法律學系 Graduate Dept. Law

看板Examination作者 (of)時間4年前 (2020/02/04 16:23), 4年前編輯推噓6(6022)
留言28則, 7人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪。 看到這篇文章,猜想母校母系(?)大概又開始了一年一度的招生大考驗! 作為一個曾就讀 輔大學法且投入國考的人,輔大與國考版在我沉浮於考海之時都拉了我無數把。因而在此 分享一些我個人的想法,權作回饋。 學士後法有其設立初衷,惟在國內的升學文化、進修選擇以及各種複雜因素下,不免經常 遇到招生的窘境,但這都與教學品質無涉。就投入國考而言,我認為就讀輔大學法在某些 情形下是一個可以參考的選項。(法律應該是很多類科都有的考試科目,只是比重不同。 當然,除了法制、律師以及司法特考外,我個人並沒有參與其他類科的考試,就請斟酌各 自的狀況服用,並容我繼續使用「國考」此一稱呼來進行分享。) 基於「宣傳」之效果,且也是方便版友節約時間、判斷是否繼續閱讀下去,我簡介一下個 人就讀以及考試狀況。我原就讀私立大學,科系與法政無關;進入輔大前兩年半工半讀, 大三時全職準備考試,過程中主要是使用學校資源佐以補習班用書。當年報考律師,一試 落榜,但有研究所可以唸。隔年律師上榜。 (看到這裡認出我的,請不要相認,感激不盡!!) === (覺得大學課程浪費時間的不要看下去!!時間寶貴,快去念書,不要戰我!!!) === 一、學士後法對國考有沒有幫助: 有與沒有之間!(喂…..) 我想,每個人的準備條件、方式,以及各種方案對於個人的具體成效都不同,甚至考試環 境、改題老師的喜好也不同。準備考試其實就如人飲水,好不好喝、解不解渴都要個人去 體會,所有的方法都是參考。當然,作為一個學士學位,輔大學法並不會跟補習班一樣, 針對性的授課與練習作答。與所有的大專院校法律系相同,授課內容因老師而異,而學生 的處理方式,也多半也是在課餘跪求(ㄠ)老師、學長姐來籌組國考讀書會。 學士後法的優點在於,一是課程循序漸進,兼顧了其他領域者的接受度。二是1-2年內就 可以取得足夠的法律學分。三是考試負擔不重,有充足的時間兼職或是補習、自習。比較 適合剛踏入法律學門、有一段時間可以投入,且需要自主運用時間的國考生。 此外,一個完整的法律學程其實也會開拓很多思維跟眼界,而師資以及同儕也是「資源」 。然前者普遍被認為是考上以外的事,後者則可能是促成不考的原因,與國考低關聯度就 是了。 二、又不是碩士學位,且有其他更好的選擇,為什麼要選學士後法? 作為一個菸酒生,講到碩士我就有滿腹辛酸!!!!(淚) 不過這裡是國考版,還是言歸正傳! 初看這個問題(意見),其實有點不知從何回應!這麼說好了,輔大學法招考不難、招收人 數多、競爭者少,而許多老師在授課、考核之時,也會考量到學生由業界人士與考生組成 ,適度調整授課比重跟考試方式。同前所述,這比較適合剛跨進法律圈、缺學分、專注於 國考的版友。 國內大部分的科法所錄取門檻都較輔大學法高,學分取得也較為困難。因此,比較適合在 意學位,準備科際法律研究所之入學、考試不會構成負擔的版友。 總言之,在準備國考上,在學習法律以及取得學分這兩件事情,學法以及科法所並沒有優 劣,其實就是個人負擔與選擇的問題。(在職專班的部分,因我個人對此沒有研究,還請 其他版友不吝分享) 但這可能都不會牽涉到是否為碩士學位的討論。法研所碩士論文的撰寫,其實是一件非常 花費腦力、時間的事情,無法修完法律學分「順便拿」。如果是以國考作為主要目標,對 研究沒有愛,其實不建議寫碩士論文。關於碩士班跟考試、工作的兩難,或許可以參考其 他版更詳盡的討論。 三、老師上得好不好、會不會出題? 我認為,老師上得好不好其實是很主觀的感受,因人而異。但就輔大學法的授課而言,如 我前述,適合其他領域剛踏入法律領域者。初入法律其實是一件很痛苦的事情,是一個打 破妳/你既有的領域知識框架再重建的過程。而在輔大學法的創系宗旨以及學生組成下, 這個過程的痛苦會因為老師調整授課方式而稍稍緩解。 當然,作為輔大學法授課體系的既得利益者,我的意見其實還是僅供參考。如果有興趣但 又有疑慮的話,可以先旁聽看看,或是報考輔大的學分班然後選學法的課程(過去有同學 這樣做,後來報考直接抵學分,但不知校方現在是否還有此管道)。 至於出題的部分,一方面是,我不太了解國考出題委員的組成以及流動。二方面是,以我 所知道的國考趨勢而言,誰出題似乎不這麼重要。三方面是,大學課程比較適合奠基,如 果考試策略是看見題目就知道出題者、寫出該出題者的見解,補習班才是CP值比較高的選 項。 四、可以上日間部的課嗎? 可以!輔大學法就是輔仁大學裡面的一個系,除了獨立招生、上課時間不同以外,其他大 同小異。 不過,過去因日間部學分調降,因此有學分數不同的問題,但現在不知道輔大學法有沒有 進行相應調整。 ================================================ 依照目前所看到的問題大致回應如上, 因為我畢業很久了,相關問題…..還是請洽輔仁大學學士後法律系辦公室。 最後說一點題外話, 用對國考的幫助程度來衡量要不要上大學法律課程或取得法律學位,再怎樣都會有種違和 感。不過,撇除掉「辭職」→「補習/念書」→「上榜」這種收受無數膝蓋的強者之路, 念書除了準備考試之用,同時也是個人的知識學習和眼界成長過程。因此,不管上榜或是 有其他人生選項,念過的東西一直都在。借用原PO一句話,「法律的路很長,人生的路更 長」。 謝謝妳/你閱讀至此,祝早日上岸! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.144.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1580804615.A.CA5.html ※ 編輯: shinetear (219.71.144.107 臺灣), 02/04/2020 16:38:55

02/04 16:43, 4年前 , 1F
如果以律師來看.. 輔仁這學歷還真沒什麼幫助 不如念個公
02/04 16:43, 1F

02/04 16:43, 4年前 , 2F
立法碩 但以如果以考公務員來講 就沒差了
02/04 16:43, 2F

02/04 17:47, 4年前 , 3F
02/04 17:47, 3F

02/04 17:57, 4年前 , 4F
感謝分享 就紮實學習是個不錯考量
02/04 17:57, 4F

02/04 21:24, 4年前 , 5F
唸學士後法的時間成本很大,一來學業時間長,二來還
02/04 21:24, 5F

02/04 21:24, 4年前 , 6F
有考不上國考的風險,尤其在近年緊縮錄取人數的政策
02/04 21:24, 6F

02/04 21:24, 4年前 , 7F
下,是不是值得把人生精華時期拿來唸法律
02/04 21:24, 7F

02/04 23:25, 4年前 , 8F
推一下....之前學法系只唸到大二沒繼續唸大三
02/04 23:25, 8F

02/04 23:27, 4年前 , 9F
沒繼續唸是因為時間不夠用加上當初唸學法系本就非為了要準
02/04 23:27, 9F

02/04 23:28, 4年前 , 10F
備什麼考試或極需要什麼證明 純粹一直以來的專業都在自然
02/04 23:28, 10F

02/04 23:29, 4年前 , 11F
生命科學領域 接觸法律之後更確認好險當初沒有以法律類科
02/04 23:29, 11F

02/04 23:31, 4年前 , 12F
作為職志 還是比較喜歡自然科學或經濟學的體系
02/04 23:31, 12F

02/04 23:32, 4年前 , 13F
可以為了想一個數理的理論模型或獲取醫學的知識而願意騰出
02/04 23:32, 13F

02/04 23:33, 4年前 , 14F
時間 但法律唸一唸最後就是提不起興致 不過卻也增廣眼界
02/04 23:33, 14F

02/04 23:34, 4年前 , 15F
了解法律人在思考什麼如何思考 法律這門學門在做什麼
02/04 23:34, 15F

02/04 23:40, 4年前 , 16F
不過要有些壓力與明確的動機目標才能持續 班上有些同學沒
02/04 23:40, 16F

02/04 23:41, 4年前 , 17F
唸完的就我的觀察大多是有穩定不錯的工作 然後也可能只是
02/04 23:41, 17F

02/04 23:42, 4年前 , 18F
想要了解法律在幹什麼的 如此極有可能在時間不夠...等等情
02/04 23:42, 18F

02/04 23:42, 4年前 , 19F
況下就放棄了......
02/04 23:42, 19F

02/05 07:06, 4年前 , 20F
確實是嘗試 然後知道自己不喜歡 也是好事情
02/05 07:06, 20F

02/05 07:51, 4年前 , 21F
要有目標,學習才會有動力。如果以國考(無法律學分限制)為
02/05 07:51, 21F

02/05 07:51, 4年前 , 22F
目標,補習班是助考生短期快速考上。記得某師曾說過一句話
02/05 07:51, 22F

02/05 07:51, 4年前 , 23F
,你來補習是為了考上國考,而不是來做學問的。我自己的觀
02/05 07:51, 23F

02/05 07:51, 4年前 , 24F
察,在補習班有部分的人,會在非考試重點重點的部分,越鑽
02/05 07:51, 24F

02/05 07:51, 4年前 , 25F
越細,越讀越深,已經迷失自我,浮沉於考海中。不知道是否
02/05 07:51, 25F

02/05 07:51, 4年前 , 26F
有人能理解,唸書時有時候不求甚解會比通盤了解更恰當。
02/05 07:51, 26F

02/05 13:36, 4年前 , 27F
後法2.5年拿學士,+1.5年可取碩士學位
02/05 13:36, 27F

02/05 13:37, 4年前 , 28F
我若是後法當局就會這樣設計
02/05 13:37, 28F
文章代碼(AID): #1UEIe7ob (Examination)
文章代碼(AID): #1UEIe7ob (Examination)