[請益]請問一題司法院大法官的問題?

看板Examination作者 (青春舞王)時間6年前 (2020/01/26 00:10), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
各位大大: 一、我有看到一個題目如下: 下列有關司法院大法官之敘述,何者正確? (A)司法院院長不具大法官身分 (B)大法官得連任一次 (C)大法官得兼任最高法院法官 (D)大法官為憲法上之法官,任期中受身分保障 二、依法官法第17條:「法官兼任前條以外其他職務者,應經其任職機關同意;司法院大 法官、各級法院院長及機關首長應經司法院同意。」 三、由法官法第17條來看選項C的敘述,只要大法官得到司法院同意就可以兼任最高法院 法官,因此選項C是正確的,請問選項C這樣分析對嗎? 四、本題是單選題,選項D的敘述是根據哪條法源或解釋令呢?感覺選項D好像也是正確的 ,這樣答案會變成C、D都是正確的耶!可是題目是單選題耶! -- 首要的是『心靜』,唯有內心平靜才能獲得強大的力量! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.37.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1579968629.A.F9A.html

01/26 00:27, 6年前 , 1F
D是釋字601號吧
01/26 00:27, 1F

01/26 09:05, 6年前 , 2F
C怎麼可能對?法官法第17條再看清楚一點。
01/26 09:05, 2F

01/26 09:40, 6年前 , 3F
ROCKMANX6大大,請問我法官法第17條是哪裡沒有看透
01/26 09:40, 3F

01/26 09:40, 6年前 , 4F
呢?我已經看了兩三遍了還沒有新的靈感,麻煩指教一
01/26 09:40, 4F

01/26 09:41, 6年前 , 5F
方便嗎?
01/26 09:41, 5F

01/26 11:28, 6年前 , 6F
法條是各級法院「院長」
01/26 11:28, 6F

01/26 11:30, 6年前 , 7F
啊抱歉...換我誤會了
01/26 11:30, 7F

01/26 11:38, 6年前 , 8F
我在想是不是又是「應」跟「得」的問題,抱歉來幫倒
01/26 11:38, 8F

01/26 11:38, 6年前 , 9F
忙的.........
01/26 11:38, 9F

01/27 01:19, 6年前 , 10F
憲增:院長、副院長沒有任期保障
01/27 01:19, 10F

01/27 18:34, 6年前 , 11F
請問選項C的敘述對嗎?為什麼?
01/27 18:34, 11F

01/29 22:56, 6年前 , 12F
大法官又不全都是法官出身的= =
01/29 22:56, 12F

02/05 21:36, 6年前 , 13F
條文是說大法官可當院長,但c選項是說法官當然錯了
02/05 21:36, 13F
文章代碼(AID): #1UB6Xr-Q (Examination)