[課業] 請教民法一個問題已刪文
物權行為無效,債權行為有效的問題。
假設A賣家和B買家成立土地買賣契約並移轉且書面登記,事後於原因行為有效的情況下,處分行為無效(或被撤銷),請問以下何者才是正確的法理邏輯?
1.土地所有權人仍屬於A,A可以向B主張民法767
2.B與A之間原因行為有效,B本於債權故非屬無權占有,A不得向B主張767
這兩個選項明顯對立但我不知道怎麼想在一起,求解惑QQ(土下座
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.253.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1579278098.A.C42.html
※ 編輯: xiankelai21 (223.138.253.194 臺灣), 01/18/2020 00:23:22
※ 編輯: xiankelai21 (223.138.253.194 臺灣), 01/18/2020 00:24:23