[閒聊] 聽說最近某補習班有老師抄襲講義事件？已刪文

看板Examination作者時間4年前 (2020/01/04 23:03), 4年前編輯推噓0(10推 10噓 45→)
留言65則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
本來想輕鬆一點的方式問 感覺引起大家的誤會 我覺得這很重要 因為畢竟補習班自己不會說哪些老師是雷 所以才有資訊揭露的必要！！ ----------------- 無聊閒聊八卦一下 聽人家說最近有某補習班的老師發生講義抄襲事件 請問有人跟到這一波事件嗎？ 是有什麼很勁爆的證據嗎？ 唸書之餘閒聊一下～～ 知道的人可以分享一下嗎？ 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.164.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1578150182.A.498.html
→
01/04 23:10, 4年前 , 1F
這不會考 沒什麼了解的價值
01/04 23:10, 1F
推
01/04 23:17, 4年前 , 2F
還以為來到八卦版
01/04 23:17, 2F
噓
01/04 23:19, 4年前 , 3F
乖乖唸書ㄅ
01/04 23:19, 3F
→
01/04 23:21, 4年前 , 4F
沒聽說最近有抄襲，讀書卡重要
01/04 23:21, 4F
噓
01/04 23:22, 4年前 , 5F
這對考試很重要嗎？
01/04 23:22, 5F
→
01/04 23:22, 4年前 , 6F
勁爆會跟你考試有關嗎？
01/04 23:22, 6F
推
01/04 23:23, 4年前 , 7F
哪個老師的講義不是抄書是自己的研究？
01/04 23:23, 7F
噓
01/04 23:32, 4年前 , 8F
考幾年了？趕快考上吧！！問這對考試有幫助嗎？
01/04 23:32, 8F
→
01/04 23:41, 4年前 , 9F
有聽老師說這件事，覺得蠻扯的，每個老師的講義當然
01/04 23:41, 9F
→
01/04 23:41, 4年前 , 10F
是參考過別人的，但該老師是原封不動的抄過去（一字
01/04 23:41, 10F
→
01/04 23:41, 4年前 , 11F
不落的那種，連圖都一樣，而且一抄抄了四十幾頁），
01/04 23:41, 11F
→
01/04 23:42, 4年前 , 12F
而且該老師似乎有私下詆毀過對方，這是被抄老師的說
01/04 23:42, 12F
→
01/04 23:42, 4年前 , 13F
法，但這件事畢竟還是同補習班老師的糾紛，可能補習
01/04 23:42, 13F
→
01/04 23:42, 4年前 , 14F
班要自己關門協調吧。
01/04 23:42, 14F
噓
01/05 00:03, 4年前 , 15F
考上比較實在，這八卦有啥好打聽的。
01/05 00:03, 15F
噓
01/05 00:06, 4年前 , 16F
難怪考不上
01/05 00:06, 16F
→
01/05 00:06, 4年前 , 17F
聊這個幹嘛
01/05 00:06, 17F
→
01/05 00:07, 4年前 , 18F
這種沒料的地雷老師要避開吧？ 哪裡不重要了？
01/05 00:07, 18F
→
01/05 00:27, 4年前 , 19F
？？？
01/05 00:27, 19F
推
01/05 00:30, 4年前 , 20F
所以是哪個老師阿 蠻好奇的@@
01/05 00:30, 20F
推
01/05 00:50, 4年前 , 21F
天下文章一大抄.
01/05 00:50, 21F
→
01/05 00:51, 4年前 , 22F
抄了又如何? 年年更新講義, 有教學系統不怕對手抄
01/05 00:51, 22F
→
01/05 00:51, 4年前 , 23F
補習班現實勢利讓我徹底認清講義他X的一點也不重要
01/05 00:51, 23F
→
01/05 00:53, 4年前 , 24F
原作不一定教比較好, 也請教學系統/本質學能有待加強
01/05 00:53, 24F
噓
01/05 00:57, 4年前 , 25F
有些人的觀念真的不要臉到一個境界
01/05 00:57, 25F
→
01/05 00:57, 4年前 , 26F
老師不重要, 哪一間比較重要(補習班本身要負一點責任)
01/05 00:57, 26F
推
01/05 01:41, 4年前 , 27F
所以是哪間的 不敢說名字好歹講科目
01/05 01:41, 27F
※ 編輯: maruchang (119.77.164.18 臺灣), 01/05/2020 01:57:11
噓
01/05 07:19, 4年前 , 28F
有效文章 7
01/05 07:19, 28F
推
01/05 07:34, 4年前 , 29F
這篇我會用板主新功能待證文章試試，哈
01/05 07:34, 29F
噓
01/05 10:31, 4年前 , 30F
真正雷的老師連要抄什麼都不知道唷
01/05 10:31, 30F
→
01/05 10:32, 4年前 , 31F
你敢保證你上考場寫的東西全然自創嗎
01/05 10:32, 31F
推
01/05 11:59, 4年前 , 32F
電腦板可以推噓文，但APP似乎不行
01/05 11:59, 32F
推
01/05 12:36, 4年前 , 33F
不可能有這件事，因為老師都是有專業素養，不可能自砸
01/05 12:36, 33F
→
01/05 12:58, 4年前 , 34F
聽說這是一篇廢文
01/05 12:58, 34F
推
01/05 13:54, 4年前 , 35F
就考生而言，這一點都不勁爆，修法、考科更改、錄取
01/05 13:54, 35F
→
01/05 13:54, 4年前 , 36F
標準、學說實務見解發展這些才是有心上榜考生需要關
01/05 13:54, 36F
→
01/05 13:54, 4年前 , 37F
注的
01/05 13:54, 37F
→
01/05 14:01, 4年前 , 38F
這不是考生會用到的知識，去別版吧8
01/05 14:01, 38F
→
01/05 14:42, 4年前 , 39F
覺得不是很能同意說不知道抄什麼的說法欸，我看得的
01/05 14:42, 39F
→
01/05 14:42, 4年前 , 40F
就是一字不漏的抄進去，你在考場也不太可能一字不漏
01/05 14:42, 40F
→
01/05 14:43, 4年前 , 41F
抄解題書的答案吧，更何況在考場寫出來的答案，就是
01/05 14:43, 41F
→
01/05 14:43, 4年前 , 42F
答案又不會拿出去當講義販售，我同意講義內容大部分
01/05 14:43, 42F
→
01/05 14:43, 4年前 , 43F
都大同小異，甚至各老師都有參考別人的著作，但一字
01/05 14:43, 43F
→
01/05 14:43, 4年前 , 44F
不漏的抄上去？這不合理吧，這是人品問題吧，即便你
01/05 14:43, 44F
→
01/05 14:43, 4年前 , 45F
考試一字不漏抄上去，但有沒有拿出去開班授課，這不
01/05 14:43, 45F
→
01/05 14:43, 4年前 , 46F
能相提並論吧。雷的老師不知道要抄什麼，所以一字不
01/05 14:43, 46F
→
01/05 14:43, 4年前 , 47F
漏抄也算是一種吧。
01/05 14:43, 47F
推
01/05 14:44, 4年前 , 48F
所以到底有沒有這件事？還是虛構的？
01/05 14:44, 48F
→
01/05 14:46, 4年前 , 49F
我也覺得很神奇，真的有這麼敢到一字不漏的抄嗎，這
01/05 14:46, 49F
→
01/05 14:46, 4年前 , 50F
爆出來真的是自砸招牌欸～可是以上版友不是蠻多都覺
01/05 14:46, 50F
→
01/05 14:46, 4年前 , 51F
得不會考不用關心、天下講義都是抄，那這件事只要沒
01/05 14:46, 51F
→
01/05 14:46, 4年前 , 52F
有鬧上檯面，考生也無從得知。
01/05 14:46, 52F
→
01/05 14:49, 4年前 , 53F
樓上我有傳訊息給你喔
01/05 14:49, 53F
→
01/05 15:00, 4年前 , 54F
因為這是老師和補習班的事. 和學生沒關係
01/05 15:00, 54F
→
01/05 15:00, 4年前 , 55F
其實隨便google一下就知道有些講義內容是網路複製貼上的
01/05 15:00, 55F
→
01/05 15:00, 4年前 , 56F
只是心照不宣
01/05 15:00, 56F
→
01/05 15:00, 4年前 , 57F
如果你有編過講義. 在補習班工作多年就可以評論
01/05 15:00, 57F
→
01/05 15:02, 4年前 , 58F
補習班不會因為老師有很強的自編講義而錄取.
01/05 15:02, 58F
→
01/05 15:08, 4年前 , 59F
網路複製貼上? 業者--->版書與解說能力可以就好了啊
01/05 15:08, 59F
噓
01/05 16:51, 4年前 , 60F
雷應該是指你聽不懂他在講啥才是雷吧，公部門最忌諱這些無
01/05 16:51, 60F
→
01/05 16:51, 4年前 , 61F
關己身的八卦四處飛揚。
01/05 16:51, 61F
→
01/05 21:37, 4年前 , 62F
國考五毛??
01/05 21:37, 62F
→
01/05 22:33, 4年前 , 63F
很多學生基礎差就抱怨聽不懂啊
01/05 22:33, 63F
→
01/05 23:26, 4年前 , 64F
聽不懂1. 老師解說能力有問題 2. 學生基礎/程度"很差"
01/05 23:26, 64F
噓
01/06 13:32, 4年前 , 65F
自己說要資訊揭露，至少也把補習班名稱打出來
01/06 13:32, 65F
‣ 更多 maruchang 的文章
文章代碼(AID): #1U4AacIO (Examination)