[新聞] 立院三讀 考試委員減至7-9人任期4年 不得赴中兼職

看板Examination作者時間4年前 (2019/12/10 11:14), 編輯推噓20(21推 1噓 25→)
留言47則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
聯合新聞網 立院三讀 考試委員減至7-9人任期4年 不得赴中兼職 2019-12-10 10:33 記者林麗玉 立法院院會今天三讀通過《考試院組織法》修正案，將現行19名考試委員調降為7至9名，任期從6年改成4年；另外，條文也新增考試委員不得赴中國大陸地區兼職，若違反規定，即喪失考試委員資格。 民進黨團提案《考試院組織法》修正案，針對考試委員名額、任期、與資格等規定予以修正，原本民進黨團版本將考試委員人數由現行19人降至3人，不過初審通過降至7人，民進黨團今天再提修正動議，除正、副院長外，考試委員由現行19人改降為7-9人，儘管親民黨提出修正動議降至13人，國民黨團則是反對縮減人數，但民進黨團仍透過人數優勢表決，強行闖關。 國民黨團總召曾銘宗表示，《考試院組織法》修法涉及五權分立，民進黨提案並無尊重考試院，形同兒戲，曾提到，民進黨團不斷想限縮考試委員人數，也限制考試院權責，令人質疑，是藉由修法讓五權分立走向三權分立，曾銘宗說，民進黨執政三年半，不斷修法擴張政務員額，到處充斥政治酬庸，國民黨反對限縮考試委員人數，應該依照憲法維護。 親民黨總召李鴻鈞也質疑，民進黨要讓考試委員虛級化，政府準備好了嗎？李提到，考試委員是在於質得問題，不應該是人數量的問題，尤其當初立院檢討國會減半，現在國會減半後，倉促修法後造成不良後果，所以建議考委不要大幅刪減人數。 時代力量立委徐永明則支持考試院、監察院兩院廢止，徐表示，時代力量黨團支持先縮減考試委員人數，但時力還是期待回歸修憲。 https://udn.com/news/story/6656/4216724 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.174.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1575947663.A.DF8.html
→
12/10 11:20, 4年前 , 1F
哪時候施行啊
12/10 11:20, 1F
推
12/10 11:24, 4年前 , 2F
個人也支持監察、考試兩院要廢除
12/10 11:24, 2F
推
12/10 11:29, 4年前 , 3F
推二樓 這兩院真是兩大盲腸院...
12/10 11:29, 3F
→
12/10 11:40, 4年前 , 4F
不過擴張政務員額是怎麼回事...
12/10 11:40, 4F
推
12/10 11:49, 4年前 , 5F
走向三權分立才是正解，五權分立根本沒意義
12/10 11:49, 5F
推
12/10 12:03, 4年前 , 6F
地特考還是選19嗎(棗躒 )
12/10 12:03, 6F
推
12/10 12:12, 4年前 , 7F
Well done，本來就該減
12/10 12:12, 7F
推
12/10 13:17, 4年前 , 8F
修憲進度：0
12/10 13:17, 8F
推
12/10 13:33, 4年前 , 9F
顧專業科目比較重要吧 法英一題選擇就放水流
12/10 13:33, 9F
→
12/10 13:52, 4年前 , 10F
是說曾大委員的意思是，考試委員就不是酬庸了嗎？
12/10 13:52, 10F
推
12/10 15:09, 4年前 , 11F
跟國賠法一樣還沒總統公布啦，不用變
12/10 15:09, 11F
→
12/10 15:10, 4年前 , 12F
就算總統公布也要等生效，那時候說不定都考完了
12/10 15:10, 12F
→
12/10 15:16, 4年前 , 13F
還有就算變了，考題我就不信還真有7-9給你選，除非出
12/10 15:16, 13F
→
12/10 15:16, 4年前 , 14F
題者有消息，不然這個時間題目早就出完了
12/10 15:16, 14F
推
12/10 16:22, 4年前 , 15F
我也覺得不會有7-9這個選項 跟原先的差太多了哈哈
12/10 16:22, 15F
推
12/10 19:16, 4年前 , 16F
考試院發最新消息的新聞稿啦！
12/10 19:16, 16F
→
12/10 19:17, 4年前 , 17F
12/10 19:17, 17F
推
12/10 19:28, 4年前 , 18F
立法院刪考試院委員人數，這確定合憲嗎？
12/10 19:28, 18F
→
12/10 21:19, 4年前 , 19F
樓上 dpp一黨獨大 違憲也能搞成合憲的 放心啦
12/10 21:19, 19F
推
12/11 00:15, 4年前 , 20F
笑死 考委跟監委早就是酬庸 曾立委不知道嗎
12/11 00:15, 20F
→
12/11 00:16, 4年前 , 21F
早該回歸三院 不然養一堆肥貓在那邊幹嘛？
12/11 00:16, 21F
→
12/11 00:44, 4年前 , 22F
憲法本來就沒規定考委人數
12/11 00:44, 22F
推
12/11 01:08, 4年前 , 23F
那請問誰可以刪考試院委員人數？？？？？
12/11 01:08, 23F
推
12/11 06:10, 4年前 , 24F
覺得慢慢縮減較佳。
12/11 06:10, 24F
推
12/11 06:13, 4年前 , 25F
不過從這下手，未來是不是可以順利推動考科刪減，也
12/11 06:13, 25F
→
12/11 06:13, 4年前 , 26F
是可以關注的
12/11 06:13, 26F
→
12/11 08:28, 4年前 , 27F
怎麼不合憲？憲法沒規定就可以從法律來改。你如果是
12/11 08:28, 27F
→
12/11 08:28, 4年前 , 28F
改監察委員人數才違憲
12/11 08:28, 28F
推
12/11 10:19, 4年前 , 29F
廢考試院是一回事，廢掉考試制度又是另一回事了！
12/11 10:19, 29F
推
12/11 10:28, 4年前 , 30F
憲法有寫考試委員人數嗎 違憲在哪
12/11 10:28, 30F
→
12/11 10:29, 4年前 , 31F
整天喊人家酬庸 現在砍酬庸的盲腸單位也有話說喔
12/11 10:29, 31F
噓
12/11 10:49, 4年前 , 32F
當年設計考試院 就是擔心行政權過於強勢亂搞
12/11 10:49, 32F
→
12/11 10:49, 4年前 , 33F
臺灣繼承了共產黨的以黨領政 行政立法總是配合
12/11 10:49, 33F
→
12/11 10:50, 4年前 , 34F
監督力道很弱
12/11 10:50, 34F
→
12/11 10:51, 4年前 , 35F
再養媒體攻擊司法 削弱考試監察 嘖嘖嘖
12/11 10:51, 35F
推
12/11 15:03, 4年前 , 36F
憲法第84條，規定考試委員若干人。考試院組織法第3條才
12/11 15:03, 36F
→
12/11 15:03, 4年前 , 37F
是規定19人。如果今天通過的是刪除才會有違憲的疑慮啦
12/11 15:03, 37F
→
12/11 15:03, 4年前 , 38F
。
12/11 15:03, 38F
推
12/11 17:48, 4年前 , 39F
蔡宗珍出來打球
12/11 17:48, 39F
推
12/12 10:53, 4年前 , 40F
「廢考試院是一回事，廢掉考試制度又是另一回事了」？d大
12/12 10:53, 40F
→
12/12 10:53, 4年前 , 41F
真可愛，誰來執行？用人的行政部門來執行嗎？考選跟用人同
12/12 10:53, 41F
→
12/12 10:53, 4年前 , 42F
一超容易有後門
12/12 10:53, 42F
→
12/12 13:21, 4年前 , 43F
考試委員到底是在幹嘛
12/12 13:21, 43F
→
12/12 19:37, 4年前 , 44F
本法自公布日施行
12/12 19:37, 44F
→
12/12 19:40, 4年前 , 45F
歐美民主國家找不到有「考試權」被單獨拉高到三權並列的
12/12 19:40, 45F
推
12/13 23:02, 4年前 , 46F
憲法增修條文第6條有指定人數的是監委，考委只有若干人，
12/13 23:02, 46F
→
12/13 23:02, 4年前 , 47F
所以只要4人以上含正副院長就不違憲
12/13 23:02, 47F
‣ 更多 popoallan 的文章
文章代碼(AID): #1TxmsFtu (Examination)