[請益] 相當因果關係

看板Examination作者 (teeo)時間6年前 (2019/11/07 02:39), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
請問一下 如果p作為造成q結果 在相當因果關係的判斷式 「若無p，則無q」 但是在邏輯判斷裡面 若p則q 的同義命題應該是 >> 非q則非p才對啊 而不是相當因果關係的 >> 非p則非q 請問"邏輯判斷"跟"相當因果關係"講的是同一件事情嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.80.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1573065557.A.55C.html
推
11/07 03:27, 6年前 , 1F
相當因果關係是若p則q的命題喔
11/07 03:27, 1F
→
11/07 07:12, 6年前 , 2F
在邏輯判斷裡，也可能存有非p則q的可能，因此只有非q則非p
11/07 07:12, 2F
→
11/07 07:12, 6年前 , 3F
才能成立，了解嗎？
11/07 07:12, 3F
→
11/07 07:13, 6年前 , 4F
而相當因果則是有因必有果，無因必無果。因此兩者不能混為
11/07 07:13, 4F
→
11/07 07:13, 6年前 , 5F
一談。
11/07 07:13, 5F
→
11/07 07:15, 6年前 , 6F
在什麼情境下，套用該情境的遊戲規則，別把其他情境的規則
11/07 07:15, 6F
→
11/07 07:15, 6年前 , 7F
拉進來，困惑自己。
11/07 07:15, 7F
推
11/08 02:06, 6年前 , 8F
相當因果關係:條件理論+客觀歸責
11/08 02:06, 8F
→
11/08 02:06, 6年前 , 9F
德派明顯分開
11/08 02:06, 9F
→
11/08 02:06, 6年前 , 10F
日派跟實務直接論相當因果關係
11/08 02:06, 10F
→
11/09 16:16, 6年前 , 11F
謝謝！
11/09 16:16, 11F
推
11/16 08:58, 6年前 , 12F
非p則非q是條件理論，因為這樣的檢驗會太廣泛，不符社會
11/16 08:58, 12F
→
11/16 08:58, 6年前 , 13F
相當性，所以才衍生重要性理論、客觀歸責理論或日本相當
11/16 08:58, 13F
→
11/16 08:58, 6年前 , 14F
性理論等限縮排除法則。我國76台上192只能說是條件理論結
11/16 08:58, 14F
→
11/16 08:58, 6年前 , 15F
合常態因果，尚非完整的排除法則。
11/16 08:58, 15F
‣ 更多 teeo 的文章
文章代碼(AID): #1TmnDLLS (Examination)