[請益] 受託行使公權力

看板Examination作者 (asddog)時間4年前 (2019/10/21 19:06), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
之前都是學到受託行使公權力 在委託範圍內視為公務員 如果造成人民損害 且受託機關或個人有故意過失 委託機關的求償權是依據國賠法第四條第二項 可是前幾天上郭峻瑀老師的行政法 他是教 委託機關對受託機關的求償權是 用民法承攬契約債務不履行求償即可 所以受託行使公權力如果對人民損害 委託機關對受託機關的求償權 到底是 用國賠法四條二項 還是用民法承攬契約債務不履行求償 還是都可以 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1571656002.A.E22.html
推
10/21 21:02, 4年前 , 1F
我覺得應該是國賠，老師講的應該是指行政助手吧@@
10/21 21:02, 1F
推
10/21 21:46, 4年前 , 2F
委託機關對受託機關怎麼會是用國賠求償
10/21 21:46, 2F
推
10/21 22:57, 4年前 , 3F
國賠法施行細則第41-1條依民事訴訟法規定，所以委託對受
10/21 22:57, 3F
→
10/21 22:57, 4年前 , 4F
委託應該民事吧@@
10/21 22:57, 4F
推
10/21 23:39, 4年前 , 5F
回樓上，民事訴訟跟民事的請求權基礎不太一樣吧
10/21 23:39, 5F
→
10/21 23:40, 4年前 , 6F
我覺得是國賠欸，受託行使公權力若是以契約行之
10/21 23:40, 6F
→
10/21 23:41, 4年前 , 7F
該契約性質應該是行政契約，應該沒辦法用民法吧
10/21 23:41, 7F
→
10/21 23:41, 4年前 , 8F
我同一樓的看法，老師應該說的是行政助手
10/21 23:41, 8F
推
10/21 23:43, 4年前 , 9F
一點拙見，希望有高手解答
10/21 23:43, 9F
→
10/22 22:08, 4年前 , 10F
我記得當時上課已經再講國賠章節了 不是講行政助手
10/22 22:08, 10F
推
10/24 10:39, 4年前 , 11F
個人認國賠法4已說明
10/24 10:39, 11F
→
12/07 23:56, 4年前 , 12F
謝謝
12/07 23:56, 12F
‣ 更多 asddog 的文章
文章代碼(AID): #1ThP52uY (Examination)