[請益] 108年高考運輸經濟學的分數好嚴格

看板Examination作者 (小貓)時間4年前 (2019/09/24 04:51), 4年前編輯推噓8(8012)
留言20則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
請問考試的大家,有沒有覺得今年老師改考卷不知道在嚴格什麼...第三題考利用需求價 格來說明營收管理及航空業運用該理論的基礎,雖然一開始頭腦打結沒有把營收管理定義 寫清楚,但是後面需求價格定義有寫出,把適當的商品賣給適當的顧客也有寫出,超額定 位也有寫出來,結果只有1分...真的好難過阿 好不容易今年突破運規魔王的分數,結果運經完全跟付出的努力成反比,心情真的好嘔阿 ,就算申請複閱成績,老師也不會重看內容只會重新加總而已,唉... 另外想問不是新生的交行考生,讀到後期大家都是寫考古題而已嗎?我後來考試前都是讀 運經和運規而已...其他科目都靠腎上腺素來做答... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1569271907.A.8D4.html

09/24 08:26, 4年前 , 1F
運經79,第三題也只拿10分啊。我寫數學式推導。
09/24 08:26, 1F

09/24 09:02, 4年前 , 2F
普通會只拿一分,大概是大觀念整個錯了吧
09/24 09:02, 2F

09/24 09:12, 4年前 , 3F
第一、三大概是我覺得最莫名其妙的,第一題考的明明跟去
09/24 09:12, 3F

09/24 09:12, 4年前 , 4F
年第四題一樣,去年拿25分今年2分,擁擠費想不出來有第
09/24 09:12, 4F

09/24 09:12, 4年前 , 5F
二種圖形;第三題從價格彈性影響收益開始寫到差別取價,
09/24 09:12, 5F

09/24 09:12, 4年前 , 6F
該畫的圖形也都有畫,不知為何分數連5分都不到,本來寫
09/24 09:12, 6F

09/24 09:12, 4年前 , 7F
完想說會有60左右的,結果運經直接大爆炸
09/24 09:12, 7F
對啊,我一到三題分數也是112,以前這樣寫都會有三四十分,這次老師標準也太高

09/24 10:27, 4年前 , 8F
認真問,考上之後工作會用到運輸經濟學嗎?
09/24 10:27, 8F
認真說,真的不會用到

09/24 12:00, 4年前 , 9F
就考生寫的沒出現他要的點 應該是有些老教授很堅持他腦
09/24 12:00, 9F

09/24 12:00, 4年前 , 10F
中的答案~ 像我考的類組有科叫貨銀 也遇過這種情形 那年
09/24 12:00, 10F

09/24 12:00, 4年前 , 11F
考上的那題都很低 不用太在意~ 大家都一樣
09/24 12:00, 11F
好不客觀的改法QQ但是能拿六七十分的真的很厲害,到底要寫出多完美的答案才能拿到這 麼嚴格標準的高分..

09/24 12:12, 4年前 , 12F
運經考的好 通常就會上榜了
09/24 12:12, 12F
是阿,我之前也是靠突破運經才上普考的

09/24 12:25, 4年前 , 13F
這科比較頭痛的問題應該是補習班答案不怎好 我在經建群
09/24 12:25, 13F

09/24 12:25, 4年前 , 14F
組有時遇到有人傳這科的補習班答案問 看起來錯蠻兇的~
09/24 12:25, 14F

09/24 12:39, 4年前 , 15F
今年交行都改的好嚴 想順便問交行普考錄取標準剛好50.0分
09/24 12:39, 15F

09/24 12:39, 4年前 , 16F
是代表有更多缺 只是61名以後的分數不足50?
09/24 12:39, 16F

09/24 12:49, 4年前 , 17F
就不足額錄取~ 像土木就常那樣
09/24 12:49, 17F

09/24 18:19, 4年前 , 18F
名額有丟掉交技去嗎?今年交技普考增額比正額還多....
09/24 18:19, 18F

09/24 19:09, 4年前 , 19F
經濟本身就夠難了 加上交通的模型就更ㄏ
09/24 19:09, 19F
※ 編輯: angela0415 (110.26.62.98 臺灣), 09/24/2019 22:20:20

09/25 07:40, 4年前 , 20F
真的…我今年第一次考,高考普考都死在運經…
09/25 07:40, 20F
文章代碼(AID): #1TYJ1ZZK (Examination)