[請益] 108年高考運輸經濟學的分數好嚴格
請問考試的大家,有沒有覺得今年老師改考卷不知道在嚴格什麼...第三題考利用需求價
格來說明營收管理及航空業運用該理論的基礎,雖然一開始頭腦打結沒有把營收管理定義
寫清楚,但是後面需求價格定義有寫出,把適當的商品賣給適當的顧客也有寫出,超額定
位也有寫出來,結果只有1分...真的好難過阿
好不容易今年突破運規魔王的分數,結果運經完全跟付出的努力成反比,心情真的好嘔阿
,就算申請複閱成績,老師也不會重看內容只會重新加總而已,唉...
另外想問不是新生的交行考生,讀到後期大家都是寫考古題而已嗎?我後來考試前都是讀
運經和運規而已...其他科目都靠腎上腺素來做答...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1569271907.A.8D4.html
→
09/24 08:26,
4年前
, 1F
09/24 08:26, 1F
推
09/24 09:02,
4年前
, 2F
09/24 09:02, 2F
推
09/24 09:12,
4年前
, 3F
09/24 09:12, 3F
→
09/24 09:12,
4年前
, 4F
09/24 09:12, 4F
→
09/24 09:12,
4年前
, 5F
09/24 09:12, 5F
→
09/24 09:12,
4年前
, 6F
09/24 09:12, 6F
→
09/24 09:12,
4年前
, 7F
09/24 09:12, 7F
對啊,我一到三題分數也是112,以前這樣寫都會有三四十分,這次老師標準也太高
推
09/24 10:27,
4年前
, 8F
09/24 10:27, 8F
認真說,真的不會用到
推
09/24 12:00,
4年前
, 9F
09/24 12:00, 9F
→
09/24 12:00,
4年前
, 10F
09/24 12:00, 10F
→
09/24 12:00,
4年前
, 11F
09/24 12:00, 11F
好不客觀的改法QQ但是能拿六七十分的真的很厲害,到底要寫出多完美的答案才能拿到這
麼嚴格標準的高分..
→
09/24 12:12,
4年前
, 12F
09/24 12:12, 12F
是阿,我之前也是靠突破運經才上普考的
推
09/24 12:25,
4年前
, 13F
09/24 12:25, 13F
→
09/24 12:25,
4年前
, 14F
09/24 12:25, 14F
→
09/24 12:39,
4年前
, 15F
09/24 12:39, 15F
→
09/24 12:39,
4年前
, 16F
09/24 12:39, 16F
推
09/24 12:49,
4年前
, 17F
09/24 12:49, 17F
→
09/24 18:19,
4年前
, 18F
09/24 18:19, 18F
推
09/24 19:09,
4年前
, 19F
09/24 19:09, 19F
※ 編輯: angela0415 (110.26.62.98 臺灣), 09/24/2019 22:20:20
推
09/25 07:40,
4年前
, 20F
09/25 07:40, 20F