[閒聊] 四等書記官的訴訟法

看板Examination作者 (綠茶)時間6年前 (2019/08/11 17:53), 編輯推噓25(25推 0噓 15→)
留言40則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 大家覺得四等書記官的訴訟法概要難度如何呢？ 我覺得不妙！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.146.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1565517183.A.C8F.html
→
08/11 17:53, 6年前 , 1F
覺得還好阿
08/11 17:53, 1F
→
08/11 17:53, 6年前 , 2F
我希望能有40分～
08/11 17:53, 2F
推
08/11 17:54, 6年前 , 3F
覺得不妙+1==
08/11 17:54, 3F
推
08/11 17:56, 6年前 , 4F
核爆等級
08/11 17:56, 4F
推
08/11 17:57, 6年前 , 5F
大家覺得行政法概要呢？
08/11 17:57, 5F
→
08/11 17:57, 6年前 , 6F
前幾篇就有討論行政法囉
08/11 17:57, 6F
推
08/11 17:58, 6年前 , 7F
第四題不知道在問什麼QQ
08/11 17:58, 7F
推
08/11 17:59, 6年前 , 8F
謝謝t大，已看到。
08/11 17:59, 8F
推
08/11 17:59, 6年前 , 9F
第四題真的不知道問什麼
08/11 17:59, 9F
推
08/11 17:59, 6年前 , 10F
法人不能當被告吧
08/11 17:59, 10F
推
08/11 18:00, 6年前 , 11F
第四題是考被害人適格嗎？
08/11 18:00, 11F
推
08/11 18:00, 6年前 , 12F
法人原則不能當被告
08/11 18:00, 12F
推
08/11 18:02, 6年前 , 13F
第四題要寫強制律師代理嗎......
08/11 18:02, 13F
→
08/11 18:03, 6年前 , 14F
不知是不是這兩個點，法人被告&強制律師代理
08/11 18:03, 14F
推
08/11 18:03, 6年前 , 15F
08/11 18:03, 15F
→
08/11 18:04, 6年前 , 16F
四等刑法概要
08/11 18:04, 16F
推
08/11 18:10, 6年前 , 17F
法人可以為被告阿 訴訟時用法定代理人即可
08/11 18:10, 17F
推
08/11 18:12, 6年前 , 18F
只能向檢察官告發？
08/11 18:12, 18F
→
08/11 18:16, 6年前 , 19F
我寫323一項但書的類推適用
08/11 18:16, 19F
推
08/11 18:18, 6年前 , 20F
法人原則不行吧
08/11 18:18, 20F
→
08/11 18:18, 6年前 , 21F
08/11 18:18, 21F
推
08/11 18:24, 6年前 , 22F
上面網址怪怪的
08/11 18:24, 22F
→
08/11 18:25, 6年前 , 23F
08/11 18:25, 23F
推
08/11 18:56, 6年前 , 24F
完全忘記法人被告的爭點哈哈，我覺得行政法比訴訟法難很多
08/11 18:56, 24F
推
08/11 20:30, 6年前 , 25F
第四題不難吧 刑訴326啊==
08/11 20:30, 25F
推
08/11 21:28, 6年前 , 26F
我也是寫326的內容 但幾號卻忘記了 沒寫 哈
08/11 21:28, 26F
→
08/11 21:29, 6年前 , 27F
投資本就有賺有賠 自己沒有詳閱公開說明書 還想告人詐欺
08/11 21:29, 27F
推
08/11 21:42, 6年前 , 28F
怎麼會有323但書？檢察官有偵查嗎？？？
08/11 21:42, 28F
→
08/11 22:00, 6年前 , 29F
痾其實我也不知道自己在寫什麼
08/11 22:00, 29F
推
08/11 22:41, 6年前 , 30F
應該沒326 我覺得考直接被害人和法人被告
08/11 22:41, 30F
推
08/11 22:45, 6年前 , 31F
同樓上 本來沒看清楚題目是 公司所以寫326 後來整段塗
08/11 22:45, 31F
→
08/11 22:45, 6年前 , 32F
*
08/11 22:45, 32F
→
08/11 22:46, 6年前 , 33F
掉浪費超多時間
08/11 22:46, 33F
推
08/12 02:44, 6年前 , 34F
不是考法益嗎？何種法益可自訴？
08/12 02:44, 34F
推
08/12 03:40, 6年前 , 35F
與326無關，而且到底是投資還是詐術，這是刑法要判斷
08/12 03:40, 35F
→
08/12 03:41, 6年前 , 36F
與刑訴沒有直接關係，而且資訊也不足
08/12 03:41, 36F
→
08/12 03:41, 6年前 , 37F
所以應該就只是在考法人刑事被告的問題
08/12 03:41, 37F
推
08/12 12:46, 6年前 , 38F
哦哦看完後面的留言覺得直接被害人也是一個很不錯
08/12 12:46, 38F
→
08/12 12:46, 6年前 , 39F
的切入點（但這個點好證交法......）
08/12 12:46, 39F
推
08/13 09:11, 6年前 , 40F
寫完法人不可當被告，結果忘記寫強制代理(TT)
08/13 09:11, 40F
‣ 更多 df791102 的文章
文章代碼(AID): #1TJ-L_oF (Examination)