[課業] 關於指認可否作為有罪證據的認定
一、對於有罪證據的認定，需有證據能力，且經合法調查，否則不得作為證據。
二、指認，為被害人或目擊證人指出實行犯罪之人，性質上屬於供述證據，並依刑訴法第
159條規定，乙於警詢時的指認，除有法律規定者外，不得的作為證據。
三、乙原則上需到庭踐行具結、交互詰問訴訟程序，如發生到庭後不一致的供述，或是發
生刑訴法第159條之3所列1至4款情形，則要符合下列情況，才能作為證據：
（一）可信性：乙於警詢所為的指認陳述，如非經強暴、脅迫、暗示、引誘等不正方法所
取得的供述證據，則俱備可信性。
（二）且乙的指認能證明犯罪事實存否俱備必要性
四、綜上所述，若有符合上列情況，法院可依此作為認定甲有罪證據的認定
不知道這樣思考是否正確，希望大家能給點意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563930563.A.D86.html
推
07/24 09:25,
6年前
, 1F
07/24 09:25, 1F
推
07/24 09:27,
6年前
, 2F
07/24 09:27, 2F
→
07/24 09:28,
6年前
, 3F
07/24 09:28, 3F
推
07/24 09:46,
6年前
, 4F
07/24 09:46, 4F
→
07/24 11:57,
6年前
, 5F
07/24 11:57, 5F
推
07/24 14:03,
6年前
, 6F
07/24 14:03, 6F
→
07/24 14:03,
6年前
, 7F
07/24 14:03, 7F
→
07/24 14:03,
6年前
, 8F
07/24 14:03, 8F
→
07/24 14:03,
6年前
, 9F
07/24 14:03, 9F
→
07/28 11:04,
6年前
, 10F
07/28 11:04, 10F