[課業] 民法的惡意是要何種知情 ??

看板Examination作者 (2007/1/4)時間6年前 (2019/07/20 17:20), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
請教一下 王澤鑑綠皮書舉了74年司法官的題目 因為書上沒有解答 所以只能自己找 題目大概是說甲禁治產，贈漆盤給乙，乙售丙，丙知道甲是禁治產 我直覺是認為丙就知情惡意 沒有善取的適用 但我找估狗 節錄的高上解答 他卻是說 丙知道甲禁治產 但並非是知道乙無權處分 所以丙仍有善意取得 感覺好像也有道理 請問到底是有沒有惡意呢 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563614415.A.306.html
推
07/20 17:23, 6年前 , 1F
明知
07/20 17:23, 1F
→
07/20 17:24, 6年前 , 2F
或可得而知
07/20 17:24, 2F
→
07/20 17:25, 6年前 , 3F
看丙知不知漆盤是甲的
07/20 17:25, 3F
推
07/20 18:02, 6年前 , 4F
丙雖然知道甲是禁治產~但不知道漆盤是甲贈與給乙的吧
07/20 18:02, 4F
→
07/20 18:04, 6年前 , 5F
但並非是知道乙無權處分~意思就是 丙不知情
07/20 18:04, 5F
推
07/20 20:34, 6年前 , 6F
丙甲之間沒有任何關係存在，所以就算丙對甲是惡意，但
07/20 20:34, 6F
→
07/20 20:34, 6年前 , 7F
在乙丙的買賣契約，仍然沒有影響
07/20 20:34, 7F
→
07/20 21:29, 6年前 , 8F
甲對乙這塊丙知道嗎??
07/20 21:29, 8F
推
07/20 23:28, 6年前 , 9F
這邊丙認為乙是真正所有權人，若丙知道乙非真正所有權人
07/20 23:28, 9F
→
07/20 23:28, 6年前 , 10F
，則非善意。
07/20 23:28, 10F
推
07/22 16:47, 6年前 , 11F
善意取得的「善意」是針對處分權限一事，而非行為
07/22 16:47, 11F
→
07/22 16:47, 6年前 , 12F
能力
07/22 16:47, 12F
‣ 更多 gs1 的文章
文章代碼(AID): #1TCjpFC6 (Examination)