[閒聊] 公務員法

看板Examination作者 (M4Tank)時間5年前 (2019/07/05 14:31), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 30→)
留言34則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 一.繼承股權選任董事是否違反公務員服務法 二.甲原特及格 但事後被撤銷原住民資格 兩年後被檢舉 服務機關撤銷任用甲 但甲兩年 間有一年表現良好考績甲等並拿考績獎金 問:考績獎金支領依據? 服務機關可否向甲追還 考績獎金? 三.問公務人員中立法禁止哪些為特定政黨及候選人之政治活動或行為 四.聘用不予續聘能否救濟 第四題我寫保障法102條第一項+公法上職務關係+改變身份+釋字491號>複審25條+72條 不知道這樣對不對... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.72.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562308271.A.D58.html
推
07/05 15:15, 5年前 , 1F
考完才對答案是考試期間很重要的事情喔
07/05 15:15, 1F
推
07/05 16:27, 5年前 , 2F
先定性是行政契約，再說不續聘的性質，有兩說，再寫
07/05 16:27, 2F
→
07/05 16:27, 5年前 , 3F
救濟
07/05 16:27, 3F
推
07/05 16:49, 5年前 , 4F
第四題要先說明約聘人員與機關的法律關係為何？ 說任
07/05 16:49, 4F
→
07/05 16:49, 5年前 , 5F
用法授權訂定聘用人員條例 ，授權機關以契約進用人員
07/05 16:49, 5F
→
07/05 16:49, 5年前 , 6F
，再寫契約性質是行政契約 ，契約屆期不續聘 ，原本兩
07/05 16:49, 6F
→
07/05 16:49, 5年前 , 7F
造就沒強制締約的義務 ，惟不續聘涉及該約聘人員的公
07/05 16:49, 7F
→
07/05 16:49, 5年前 , 8F
務員身份 ，是否有保障適用 ，誠有疑問 ，就為第二段
07/05 16:49, 8F
→
07/05 16:49, 5年前 , 9F
論述鋪梗
07/05 16:49, 9F
→
07/05 16:53, 5年前 , 10F
第二段先寫保障法救濟管道 ，有申訴再申訴 ，以及複審
07/05 16:53, 10F
→
07/05 16:53, 5年前 , 11F
行政訴訟 ，寫歷年釋字針對公務員特別權力的基準-- 身
07/05 16:53, 11F
→
07/05 16:53, 5年前 , 12F
份關係以及財產權 。 有餘力可以補充最高行政法院104
07/05 16:53, 12F
→
07/05 16:53, 5年前 , 13F
年8月份決議 ，該決議有兩個問題 ，問題一是考績丙等
07/05 16:53, 13F
→
07/05 16:53, 5年前 , 14F
可以用憲法16條訴訟 ，但本題不是考績丙等 ，情況不同
07/05 16:53, 14F
→
07/05 16:53, 5年前 , 15F
； 再者該決議問題二調任非主管的加給 ，依舊維持傳
07/05 16:53, 15F
→
07/05 16:53, 5年前 , 16F
統身份+財產權的標準 。
07/05 16:53, 16F
→
07/05 16:55, 5年前 , 17F
最後結論該約聘人員不續聘 ，顯然影響身份 ，可以複審
07/05 16:55, 17F
→
07/05 16:55, 5年前 , 18F
行政訴訟 ，至於程序保障的釋字491 題目沒問辣 ，普考
07/05 16:55, 18F
→
07/05 16:55, 5年前 , 19F
時間很短 ，能寫到最後補充程序保障 ，算你厲害了…
07/05 16:55, 19F
我只有寫聘用能適用保障法 以及最後如何救濟 QQ ※ 編輯: M4Tank (101.11.17.119 臺灣), 07/05/2019 16:56:57
→
07/05 16:56, 5年前 , 20F
阿 漏掉保障法對於約聘人員有條文準用喔 ，那個要寫
07/05 16:56, 20F
→
07/05 16:56, 5年前 , 21F
出來加引號提醒改題者
07/05 16:56, 21F
→
07/05 16:59, 5年前 , 22F
題目沒問程序保障阿 所以寫到救濟就好 ，而且普考時
07/05 16:59, 22F
→
07/05 16:59, 5年前 , 23F
間很短耶 ，這題能前面鋪陳法律關係完整 ，已經費不少
07/05 16:59, 23F
→
07/05 16:59, 5年前 , 24F
時間了吧
07/05 16:59, 24F
只有寫聘用適用保障法 身份改變為重大改變 依491及公法上職務關係見解 應給與救濟機 會 故能以保障法25及72救濟 ※ 編輯: M4Tank (101.11.17.119 臺灣), 07/05/2019 17:00:49
→
07/05 17:01, 5年前 , 25F
我有耳聞公務員法不一定是行政法學者改題 ，很可能是
07/05 17:01, 25F
→
07/05 17:01, 5年前 , 26F
人事行政的公務員改題 ，如果法律面鋪陳不完整 ，我猜
07/05 17:01, 26F
→
07/05 17:01, 5年前 , 27F
影響也不會太大 ，甚至如果簡單明瞭把條號寫出來 ，可
07/05 17:01, 27F
→
07/05 17:01, 5年前 , 28F
能更高分
07/05 17:01, 28F
謝謝安慰 看完大大你擬答覺得普考無望 ※ 編輯: M4Tank (101.11.17.119 臺灣), 07/05/2019 17:02:38
推
07/05 17:05, 5年前 , 29F
不要這樣想 ，我是用行政法角度去分析這題 ，所以我擬
07/05 17:05, 29F
→
07/05 17:05, 5年前 , 30F
答會比較行政法味道 ，我知道公務員法這科不一定是法
07/05 17:05, 30F
→
07/05 17:05, 5年前 , 31F
律學者改題 ，就算是郭阿公寫擬答 ，也不會像我這樣鋪
07/05 17:05, 31F
→
07/05 17:05, 5年前 , 32F
陳， 就算我講的條號寫明顯 ，關鍵字標題開出來 ，分
07/05 17:05, 32F
→
07/05 17:05, 5年前 , 33F
數就很高
07/05 17:05, 33F
→
07/05 17:06, 5年前 , 34F
廉政還有刑事法 ，趕快去看釋字和修法重點辣
07/05 17:06, 34F
‣ 更多 M4Tank 的文章
文章代碼(AID): #1T7kwlrO (Examination)