[請益] 關於刑法性交之定義

看板Examination作者 (冷月紫米是過前高，但是1)時間6年前 (2019/07/05 01:12), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問下面2個案例： 1.A以強制手段，違反B男之意願，以口含住B男生殖器。(以口腔與被害人性器接合？) 2.A以強制手段，違反B男之意願，以自慰套包住B男生殖器。(以其他器物與被害人性器接 合？) 上面這兩個案例符合刑法第10條第5項第2款「使之接合」的要件嗎？ 感恩，一直沒搞懂這2個特殊情況的定義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.62.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562260347.A.3BE.html ※ 編輯: becool996 (39.8.62.113 臺灣), 07/05/2019 01:13:15
推
07/05 06:44, 6年前 , 1F
“使之接合”含義超廣，我自己是認為不算“進入”的，
07/05 06:44, 1F
→
07/05 06:44, 6年前 , 2F
都可以用“使之接合”啦，然後就看是用什麼跟什麼接合
07/05 06:44, 2F
→
07/05 06:44, 6年前 , 3F
，跟猥褻的分界在哪裡，這樣
07/05 06:44, 3F
→
07/05 06:46, 6年前 , 4F
就女性來說，以器物進入女性性器都可以算性交了，我覺
07/05 06:46, 4F
→
07/05 06:46, 6年前 , 5F
得以保險套跟男性性器“使之接合”也應該能算性交
07/05 06:46, 5F
推
07/05 07:59, 6年前 , 6F
性交 任一性器官碰觸就算
07/05 07:59, 6F
推
07/05 10:34, 6年前 , 7F
1.是 2.還真不確定@@
07/05 10:34, 7F
感恩大家，初步與實務界朋友交流所得到的答案也是1沒問題，2有疑議，詳細實務見解有 無，我也暫時還沒有空查詢。@@ 若有查到我再補充上來。 ※ 編輯: becool996 (39.10.190.162 臺灣), 07/05/2019 11:40:18
‣ 更多 becool996 的文章
文章代碼(AID): #1T7ZDxE- (Examination)