[課業] 相對告訴乃論vs單一案件

看板Examination作者 (直接一點)時間5年前 (2019/07/03 17:42), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩好，讀到相對告訴乃論 題目寫到甲乙丙丁四人共同犯竊盜 其一為相對告訴乃論的問題 使我聯想到，假若現只有一人犯了一個裁判上一罪，例如 甲闖入a宅偷了a的手錶以及父親的手機，一行為犯了兩個財產法益， 那麼此時該如何論處呢? 檢察官可以依267起訴該二犯罪事實嗎? 又或者因為相對告訴乃論，會有甚麼處置? 感謝各位先進願意解惑! -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.236.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562146932.A.AFA.html
推
07/03 18:06, 5年前 , 1F
一個人竊取某人家裡中兩個人的東西，是侵害一個家庭
07/03 18:06, 1F
→
07/03 18:06, 5年前 , 2F
的財產監督權 所以只論一罪 加重竊盜罪
07/03 18:06, 2F
→
07/03 18:07, 5年前 , 3F
如果用接續犯的概念也是輪一罪
07/03 18:07, 3F
推
07/03 18:12, 5年前 , 4F
然後竊盜不是非告訴乃論嗎 你的題目看起來甲跟A似乎
07/03 18:12, 4F
→
07/03 18:12, 5年前 , 5F
也沒親屬關係 也不是相對告訴乃論的要旨
07/03 18:12, 5F
→
07/03 18:13, 5年前 , 6F
有錯煩請指正
07/03 18:13, 6F
→
07/03 19:34, 5年前 , 7F
甲父的手機如果在A宅應該是在A的持有當中吧
07/03 19:34, 7F
推
07/03 21:00, 5年前 , 8F
我大概知道你的意思 只是你的例子好像不太好
07/03 21:00, 8F
→
07/03 21:00, 5年前 , 9F
簡而言之 若係相對告訴乃論之罪提起告訴 及於全部
07/03 21:00, 9F
→
07/03 21:00, 5年前 , 10F
若係一般告訴乃論之罪不及於相對告訴乃論之罪
07/03 21:00, 10F
→
07/03 21:01, 5年前 , 11F
打錯 是一般的犯罪
07/03 21:01, 11F
→
07/04 01:42, 5年前 , 12F
先假設為實體上一罪的接續犯，雖然有267，但也有不及於
07/04 01:42, 12F
→
07/04 01:42, 5年前 , 13F
的例外。如果檢察官只起訴一般的竊盜罪，效力不會及於324
07/04 01:42, 13F
→
07/04 01:42, 5年前 , 14F
這個部分，仍然必須父親告訴了，才成為法院審判範圍
07/04 01:42, 14F
→
07/04 17:48, 5年前 , 15F
感謝以上大大的解答!
07/04 17:48, 15F
‣ 更多 qaqaws3 的文章
文章代碼(AID): #1T77Xqhw (Examination)