[閒聊] 補習班的書能幫助思考嗎？

看板Examination作者 (大隻的肥羊)時間4年前 (2019/07/03 02:03), 編輯推噓27(28推 1噓 48→)
留言77則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
大哥大姐好，想提一個考試以外的話題。 我自己大學心理系畢業，畢業後從事衛生局的自殺關懷訪視員（衛生局的委外業務），工 作幾年。 最近一年投入國考的行列，剛好跨考的考試科目有考社會工作跟心理衛生，雖然大學時有 修過課，但是爬文之後發現大家比較會用補習班的教材，所以我也買來看。 我自己的心得，在「心理衛生」這門科目上，可能這個科目橫跨太多領域，心理學、社會 工作、犯罪學、家庭理論、愛情關係、衛生工作、精神疾病，整本書像是從各個課本東拼 西湊剪貼出來的。 讀完之後，老實說如果只用補習班的教材根本無法形成體系性的思考方式，根本無法回答 申論題。 畢竟上面的科目每個都是大學裡可以獨立開課的科目。 我在讀書一直有個問題，因為國考不是人人都會考上，對於那些沒考上最後選擇去民間部 門工作的人，現在在讀的這些科目是否能在工作上用的到？ 例如：在民間部門寫公文、用法律回答問題（看板上大家討論法律問題實在覺得很厲害， 我很多問題都沒想過） 有時候考試的題目很刁鑽，不知道這對於大家思考問題是否有幫助？我覺得大學教育會強 調一門專業的價值、崇高的理想、理論的背景與差異......不知道大家準備國考時會不會有 相似的感覺？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.229.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562090595.A.17B.html
推
07/03 07:13, 4年前 , 1F
目前再念圖書館學也是一樣的想法
07/03 07:13, 1F
推
07/03 07:18, 4年前 , 2F
你不考公職，繼續幹關懷訪視員，就低薪血汗。
07/03 07:18, 2F
推
07/03 07:19, 4年前 , 3F
你表達的也是我心裡想法，
07/03 07:19, 3F
→
07/03 07:19, 4年前 , 4F
不過這場戰爭答案也很明確考上
07/03 07:19, 4F
→
07/03 07:19, 4年前 , 5F
跟沒上而已，
07/03 07:19, 5F
→
07/03 07:19, 4年前 , 6F
過程看自己怎麼努力學習了！
07/03 07:19, 6F
推
07/03 07:20, 4年前 , 7F
公職考試的東西本來就很學術，對私人公司求職沒什麼幫助。
07/03 07:20, 7F
→
07/03 07:33, 4年前 , 8F
補習班上課的教材都是拼湊出來的，沒有老師講解，很難了解
07/03 07:33, 8F
→
07/03 07:33, 4年前 , 9F
體系。如果單買補習班上課教材自修就能考上，那就不會有人
07/03 07:33, 9F
→
07/03 07:33, 4年前 , 10F
補習了。
07/03 07:33, 10F
推
07/03 07:37, 4年前 , 11F
樓上講的也不一定對，我朋友沒補習一樣考上，重點是
07/03 07:37, 11F
→
07/03 07:37, 4年前 , 12F
補習班能幫你省下時間是真的
07/03 07:37, 12F
推
07/03 07:46, 4年前 , 13F
補習班的書可能可以啦，去補習班上課到底能不能省時
07/03 07:46, 13F
→
07/03 07:46, 4年前 , 14F
間就...
07/03 07:46, 14F
推
07/03 08:08, 4年前 , 15F
去補習班上課可以培養劃位占位的興趣
07/03 08:08, 15F
推
07/03 08:10, 4年前 , 16F
公職申論就八股 誰背的熟誰就上 公職考試不是在做學問
07/03 08:10, 16F
推
07/03 08:32, 4年前 , 17F
想太多考完書都扔掉了
07/03 08:32, 17F
推
07/03 09:00, 4年前 , 18F
補習班的書不適合自修吧
07/03 09:00, 18F
推
07/03 09:13, 4年前 , 19F
要自修去找教科書=.=
07/03 09:13, 19F
推
07/03 09:15, 4年前 , 20F
去補習班是提升你讀書的效率而已 沒補習就只是需要花比
07/03 09:15, 20F
→
07/03 09:15, 4年前 , 21F
較多時間在不懂的地方多思考多研究 但不代表就會輸人一
07/03 09:15, 21F
→
07/03 09:15, 4年前 , 22F
等最終還是比看誰努力比較多
07/03 09:15, 22F
推
07/03 09:22, 4年前 , 23F
補習班的課本比較瑣碎 沒底子的人很難上手 我自己是
07/03 09:22, 23F
→
07/03 09:22, 4年前 , 24F
先弄到教科書來翻
07/03 09:22, 24F
→
07/03 09:23, 4年前 , 25F
看老師補充的實例吧
07/03 09:23, 25F
推
07/03 09:27, 4年前 , 26F
比起書，老師上課講的東西也很重要，不少補習班老師的確
07/03 09:27, 26F
→
07/03 09:27, 4年前 , 27F
跟你想的一樣，只是硬塞東西叫學生硬背，但那種通常都比
07/03 09:27, 27F
→
07/03 09:27, 4年前 , 28F
較受現在學生歡迎，因為現在的考生不想思考。
07/03 09:27, 28F
推
07/03 09:37, 4年前 , 29F
只要是書，都有他的價值，重點是要自己做筆記
07/03 09:37, 29F
→
07/03 09:58, 4年前 , 30F
還看過有補習班的書直接照抄坊間書商的投影片呢
07/03 09:58, 30F
→
07/03 10:02, 4年前 , 31F
另外 國考這種考試 就是要上榜而已 連申論都不敢給
07/03 10:02, 31F
→
07/03 10:02, 4年前 , 32F
標準答案了 有些考題也從自己學生的論文挑 題目混淆
07/03 10:02, 32F
→
07/03 10:02, 4年前 , 33F
有誤的也不少 專業度很低
07/03 10:02, 33F
推
07/03 10:12, 4年前 , 34F
考試跟實務是兩回事啊 公務員的薪水真的比民間低很多
07/03 10:12, 34F
→
07/03 10:13, 4年前 , 35F
有能力有志氣願意思考的人 不會做公務員的 走投無路才會
07/03 10:13, 35F
噓
07/03 10:18, 4年前 , 36F
噓樓上，您在走投無路的討論區做什麼？
07/03 10:18, 36F
推
07/03 10:53, 4年前 , 37F
也不是學生不想思考吧 而是不知道怎麼思考 你今天打LO
07/03 10:53, 37F
→
07/03 10:53, 4年前 , 38F
L會想怎麼配裝 打籃球會想怎麼得分 遇到考題 不套既
07/03 10:53, 38F
→
07/03 10:53, 4年前 , 39F
定公式根本沒想法
07/03 10:53, 39F
推
07/03 10:58, 4年前 , 40F
幹嘛嗆我我沒本事
07/03 10:58, 40F
推
07/03 11:26, 4年前 , 41F
做公務員要什麼不知道，但我不要共諜或是貪污犯來當公務
07/03 11:26, 41F
→
07/03 11:27, 4年前 , 42F
考選部如果考題這種出法，受害的只是國家
07/03 11:27, 42F
推
07/03 12:01, 4年前 , 43F
你要的其實不是申論題怎麼寫，而是知識體系怎麼建。你
07/03 12:01, 43F
→
07/03 12:01, 4年前 , 44F
要速成應該是找研究所看看他們開的用書。
07/03 12:01, 44F
推
07/03 12:02, 4年前 , 45F
補習班的書比較濃縮,適合有底子的人,沒底子有時間就看教科書
07/03 12:02, 45F
→
07/03 12:02, 4年前 , 46F
考試和做學問是兩回事, 時間很多很多才用做學問的態度拚考試
07/03 12:02, 46F
推
07/03 12:49, 4年前 , 47F
考上最重要，思不思考倒是其次，考試可不是在做學問
07/03 12:49, 47F
推
07/03 12:57, 4年前 , 48F
補習是給沒底子的人好嗎？
07/03 12:57, 48F
→
07/03 12:58, 4年前 , 49F
沒基礎又不補習根本無法考上
07/03 12:58, 49F
推
07/03 13:11, 4年前 , 50F
要念教科書 幫助打底體系思路的建立 補習班書依內容也是有
07/03 13:11, 50F
→
07/03 13:11, 4年前 , 51F
優劣之分 自己判斷佔該科的角色比例為何 也可以考慮當工具
07/03 13:11, 51F
→
07/03 13:11, 4年前 , 52F
書
07/03 13:11, 52F
→
07/03 14:14, 4年前 , 53F
謝謝唷，原來補習班的書無法取代大學教科書
07/03 14:14, 53F
推
07/03 19:33, 4年前 , 54F
其實寫申論題就是，似是而非，大膽下筆，無病呻吟，
07/03 19:33, 54F
→
07/03 19:33, 4年前 , 55F
人道關懷，這樣都是拿高分。
07/03 19:33, 55F
推
07/03 20:41, 4年前 , 56F
這樣說好了，補習班的教材是已經整理好的綱領（骨架），
07/03 20:41, 56F
→
07/03 20:41, 4年前 , 57F
大學研究所乃至其他的課外讀物是血肉。對我來說，兩者缺
07/03 20:41, 57F
→
07/03 20:41, 4年前 , 58F
一不可，甚至說，如果是要依靠自修考試的人也是。只有骨
07/03 20:41, 58F
→
07/03 20:41, 4年前 , 59F
架，申論題難以寫出具體內容，總不可能只寫標題做答吧。
07/03 20:41, 59F
→
07/03 20:41, 4年前 , 60F
只有血肉，你會抓不出考題走向，容易陷入鑽牛角尖、見樹
07/03 20:41, 60F
→
07/03 20:41, 4年前 , 61F
不見林的困境。只有取兩者之長，可以幫助你在短時間擬出
07/03 20:41, 61F
→
07/03 20:41, 4年前 , 62F
重點，並針對重點做準備。至少我是這樣在準備文化行政的
07/03 20:41, 62F
→
07/03 20:41, 4年前 , 63F
。
07/03 20:41, 63F
推
07/03 20:49, 4年前 , 64F
我同意補習班的教材是像拼貼一樣，很多人在念的時候不太
07/03 20:49, 64F
→
07/03 20:49, 4年前 , 65F
主動去找教材中的引用來源，只靠硬背背起來，或是用自己
07/03 20:49, 65F
→
07/03 20:49, 4年前 , 66F
的想法去解釋，前者是背的很辛苦，後者是誤解，不管是哪
07/03 20:49, 66F
→
07/03 20:49, 4年前 , 67F
種狀態對準備申論題來說都是硬傷。
07/03 20:49, 67F
推
07/03 20:51, 4年前 , 68F
這些總總加起來，就會像你在文章裡面說的，認為只靠補習
07/03 20:51, 68F
→
07/03 20:51, 4年前 , 69F
班教材是沒辦法回答申論題的。
07/03 20:51, 69F
→
07/03 20:52, 4年前 , 70F
既然大學有修過相關課程，不妨再把課綱找出來，也許會有
07/03 20:52, 70F
→
07/03 20:52, 4年前 , 71F
意外收穫，祝福你。
07/03 20:52, 71F
→
07/04 10:33, 4年前 , 72F
很多人在準備國考時，會犯了"做學問"的毛病，越讀越細，然
07/04 10:33, 72F
→
07/04 10:33, 4年前 , 73F
後自我猜題，出一些鑽牛角尖，國考未曾出過的考題自high，
07/04 10:33, 73F
→
07/04 10:33, 4年前 , 74F
最後落榜時還怪國考命題委員出題沒水準，盡出些垃圾題目。
07/04 10:33, 74F
→
07/04 10:33, 4年前 , 75F
這是我在補習班時所長見的怪象
07/04 10:33, 75F
→
07/04 12:41, 4年前 , 76F
其實技術類很多考題都從聖經本教科書出來的，補習班也是
07/04 12:41, 76F
→
07/04 12:41, 4年前 , 77F
參考聖經本教科書，這樣還不念教科書嗎？
07/04 12:41, 77F
‣ 更多 mkjay00000 的文章
文章代碼(AID): #1T6vnZ5x (Examination)