[請益] 公職人員選罷法第70條看不懂??

看板Examination作者 (依法不依人)時間5年前 (2019/06/24 21:37), 編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
第 70 條 候選人數未超過或不足各該選舉區應選出之名額時， 以所得票數達下列規定以上者，始為當選。但村（里）長選舉不在此限： 一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區 長選舉，為各該選舉區選舉人總數百分之二十。 ^^^^^^^^^^ 二、原住民立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表 、原住民區民代表選舉，為各該選舉區應選出之名額除該選舉區選舉 人總數所得商數百分之十。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 前項選舉結果未能當選或當選不足應選出之名額時，區域立法委員、直轄 市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長，應自投票之日起三個 月內完成重行選舉投票；原住民立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、 鄉（鎮、市）民代表、原住民區民代表視同缺額。同一選舉區內缺額達二 分之一時，應自事實發生之日起三個月內完成補選投票。 ------- 1. 總統並沒有規定最低投票人比例 反而規定縣市長 為何？ 2. 為什麼區域立委和原住民立委及市議員 過關標準不同？ 這個計算方法有什麼立法原因嗎.. thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1561383450.A.C01.html
推
06/24 21:39, 5年前 , 1F
第一項的是應選一席的，第二項的是選出複數當選者。
06/24 21:39, 1F
→
06/24 21:41, 5年前 , 2F
立法原因就不知道了。
06/24 21:41, 2F
→
06/24 21:48, 5年前 , 3F
那請教總統也是一席 怎麼沒規定20%？這個20%到底是什
06/24 21:48, 3F
推
06/25 01:19, 5年前 , 4F
總統副總統選舉罷免法是規範總統的 第63條也有20%(同額
06/25 01:19, 4F
→
06/25 01:19, 5年前 , 5F
時)
06/25 01:19, 5F
推
06/25 10:17, 5年前 , 6F
立法原因應該是基礎民意代表性。
06/25 10:17, 6F
→
06/25 12:35, 5年前 , 7F
請教 是否滿額時就沒有20%的限制？不足額才有20%？
06/25 12:35, 7F
→
06/25 12:36, 5年前 , 8F
例如參選爆炸 結果第一名得票率不到20% 一樣算當選??
06/25 12:36, 8F
→
06/25 13:25, 5年前 , 9F
同額或不足額才有此限制，其他就相對多數當選
06/25 13:25, 9F
→
06/25 15:19, 5年前 , 10F
這樣很奇怪啊 譬如學校或公司做筆試 平均未滿60不錄取
06/25 15:19, 10F
→
06/25 15:20, 5年前 , 11F
這個是低標設定 為何參加人數爆炸反而沒有低標設定??
06/25 15:20, 11F
→
06/25 15:21, 5年前 , 12F
相對多數當選 第一名得票率19%也算?? 看不懂邏輯是什
06/25 15:21, 12F
推
06/25 15:53, 5年前 , 13F
本國的法律就這樣規定的，這是立法形成自由，當初就這樣
06/25 15:53, 13F
→
06/25 15:53, 5年前 , 14F
立法的，你可以說他不合理但是就這樣啊，也沒違憲
06/25 15:53, 14F
推
06/25 16:35, 5年前 , 15F
相對多數呀，我國並沒有設定絕對多數制，所以即便只有19
06/25 16:35, 15F
→
06/25 16:35, 5年前 , 16F
%也有機會當選，不過總統和縣市長應該沒有這個往例
06/25 16:35, 16F
→
06/25 17:18, 5年前 , 17F
說真的沒必要鑽牛角尖到這個地步
06/25 17:18, 17F
→
06/26 16:05, 5年前 , 18F
等到毒梟或黑道治國時你就了解為啥要這樣立法了
06/26 16:05, 18F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1T4D8Qm1 (Examination)