[新聞] 「彩虹出來了」《748》三讀通過！黃國

看板Examination作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/05/19 13:44), 編輯推噓46(52推 6噓 85→)
留言143則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
「彩虹出來了」《748》三讀通過！黃國昌心疼同志讓步「施行法」 政治中心／綜合報導 立法院517三讀通過同性婚姻專法《司法院釋字第748號解釋施行法》，在此之前，有部分 國民黨立委質疑為什麼法案名稱要用「施行法」，為何不用「同性婚姻法」？對此，時代 力量立委黃國昌表示，同志朋友已經在名稱上做了很大的讓步了，接受「施行法」的名稱 ，以保障他們的權利。 黃國昌表示，自己真心本來希望可以通過同性婚姻法，但是社會上有不一樣的看法，為要 化解這些不同的聲音，「這些同志朋友真的讓步了，他們願意在名稱上面讓步，接受實質 能保障他們權利的法案」。 政院版同婚專法備受全國關注，立法院外聚集4萬人加油集氣，其中關鍵的第四條「同性 二人應向戶政機關進行結婚登記」法條三讀通過後，鼓舞了同志團體的士氣，大喊「我們 終於可以結婚了！」。 就在17日下午15：27分，立法院三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》，黃國昌感 性在臉書表示，「彩虹出來了，讓大家久等了！謝謝你們的努力與堅持。」 臉書粉專「性別平等教育大平台」發出一張彩虹照，感性表示，雨停後，不僅撥雲見日， 立法院附近的青島東路與中山南路口升起了這道彩虹，如同平權終將突破難關！ https://www.ettoday.net/news/20190517/1446853.htm#ixzz5oLXpbvBG -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1558244667.A.DF4.html
推
05/19 13:58, 5年前 , 1F
得了便宜又賣乖，真棒
05/19 13:58, 1F
噓
05/19 14:07, 5年前 , 2F
黃不是一直主張名實相符嗎 怎麼有實無名也可以阿
05/19 14:07, 2F
噓
05/19 18:27, 5年前 , 3F
修民法就可以的東西了
05/19 18:27, 3F
推
05/19 18:57, 5年前 , 4F
修民法就可以？　不就是公投結果不給修嗎？
05/19 18:57, 4F
推
05/19 19:50, 5年前 , 5F
原來公投民法不給修，立特別法繞過公投即可(筆記)
05/19 19:50, 5F
→
05/19 19:52, 5年前 , 6F
奇怪的是以核養綠，明明同意多於不同意，還繞不過去XD
05/19 19:52, 6F
→
05/19 19:53, 5年前 , 7F
通過就怪說題目出不好，害閱讀能力差的人選錯就沒事裝死
05/19 19:53, 7F
推
05/19 19:59, 5年前 , 8F
明明就正名了同性婚姻關係，整部從名字到內容都一直迴避婚
05/19 19:59, 8F
→
05/19 19:59, 5年前 , 9F
姻二字，成立第二條關係到底是什麼鬼，也不過就省一個字
05/19 19:59, 9F
→
05/19 20:01, 5年前 , 10F
milk明顯沒搞懂公投題目，你484帶小抄投票那些人？
05/19 20:01, 10F
推
05/19 20:43, 5年前 , 11F
樓上真是一針見血刺要害啊。哈哈
05/19 20:43, 11F
推
05/19 21:03, 5年前 , 12F
核電的不是有修法了嗎？也算回應公投了吧
05/19 21:03, 12F
推
05/19 21:36, 5年前 , 13F
因為依據是748 故意裝傻？
05/19 21:36, 13F
噓
05/19 21:40, 5年前 , 14F
根本就像台灣在國際上的翻版 黃也能挺下去嗎
05/19 21:40, 14F
推
05/19 21:47, 5年前 , 15F
05/19 21:47, 15F
推
05/19 23:48, 5年前 , 16F
帶小抄投票，總比某人用分身唱雙簧更公平吧，哈哈
05/19 23:48, 16F
→
05/19 23:50, 5年前 , 17F
同婚是同一個人不同帳號結婚嗎，哈哈
05/19 23:50, 17F
→
05/19 23:56, 5年前 , 18F
選輸仔輸了就說別人帶小抄，風度實在不怎樣
05/19 23:56, 18F
推
05/20 00:09, 5年前 , 19F
「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二
05/20 00:09, 19F
→
05/20 00:09, 5年前 , 20F
人經營永久共同生活的權益？」這是公投題目，不曉得什麼叫
05/20 00:09, 20F
→
05/20 00:09, 5年前 , 21F
「繞過」？
05/20 00:09, 21F
→
05/20 00:10, 5年前 , 22F
大大既然沒帶小抄，想必是深思熟慮後審慎投票的，可否開示
05/20 00:10, 22F
→
05/20 00:10, 5年前 , 23F
一下？
05/20 00:10, 23F
推
05/20 00:14, 5年前 , 24F
選輸就怪選贏的帶小抄這是什麼概念，大大請開示
05/20 00:14, 24F
→
05/20 00:16, 5年前 , 25F
該不會落榜就怪上榜的靠花錢去補習班吧，噗噗
05/20 00:16, 25F
推
05/20 00:22, 5年前 , 26F
我相信你沒帶阿，只是不明白：公投結果是修民法，最後也沒
05/20 00:22, 26F
→
05/20 00:22, 5年前 , 27F
修民法，哪裡不對？
05/20 00:22, 27F
→
05/20 00:22, 5年前 , 28F
不修民法
05/20 00:22, 28F
→
05/20 00:24, 5年前 , 29F
大法官就認為同婚OK，是要修什麼民法啊，覺青比較喜歡脫
05/20 00:24, 29F
→
05/20 00:24, 5年前 , 30F
屁股放屁嗎
05/20 00:24, 30F
→
05/20 00:24, 5年前 , 31F
脫褲子放屁
05/20 00:24, 31F
→
05/20 00:26, 5年前 , 32F
為了同婚，把民法親屬篇稱謂父母祖父母都改掉，意義在哪
05/20 00:26, 32F
→
05/20 00:26, 5年前 , 33F
？
05/20 00:26, 33F
推
05/20 00:36, 5年前 , 34F
等等別離題啊！不是在談哪裡違反公投嗎？講輸人先酸一聲覺
05/20 00:36, 34F
→
05/20 00:36, 5年前 , 35F
青就是您的風度？
05/20 00:36, 35F
→
05/20 00:45, 5年前 , 36F
繞過去有違反嗎？是誰先提違反字眼？覺青的眼睛？？？
05/20 00:45, 36F
推
05/20 00:57, 5年前 , 37F
看m開頭的一直跳針蠻有趣的
05/20 00:57, 37F
推
05/20 01:00, 5年前 , 38F
「公投民法不給修，立特別法繞過公投即可」原來這意思不是
05/20 01:00, 38F
→
05/20 01:00, 5年前 , 39F
在表達「雖然形式沒有但實質上違反」啊，那真的是我誤會了
05/20 01:00, 39F
還有 64 則推文
推
05/20 15:47, 5年前 , 104F
樓上認真了，他只是來跳的
05/20 15:47, 104F
推
05/20 15:49, 5年前 , 105F
還瘋狂跳針選輸仔，選輸的都照題目做了阿不然？選贏了但是
05/20 15:49, 105F
→
05/20 15:49, 5年前 , 106F
高聲嚷嚷我贏不起這樣很邱？
05/20 15:49, 106F
→
05/20 15:49, 5年前 , 107F
挺同覺青公投自己不提案立專法，只想靠大法官釋憲當聖旨
05/20 15:49, 107F
→
05/20 15:49, 5年前 , 108F
，金害
05/20 15:49, 108F
→
05/20 15:50, 5年前 , 109F
選輸的很邱沒錯啊，不提案不投票，選輸就喊違憲崩潰
05/20 15:50, 109F
→
05/20 16:07, 5年前 , 110F
就同婚這幾個公投議題我還真看不出來到底哪方才叫選輸仔，
05/20 16:07, 110F
→
05/20 16:07, 5年前 , 111F
無法溝通的人不用理他讓他自己表演就好了
05/20 16:07, 111F
推
05/20 16:20, 5年前 , 112F
嗯，你說得沒錯.jpg
05/20 16:20, 112F
推
05/20 17:08, 5年前 , 113F
.......煩欸到底在供 wwwww
05/20 17:08, 113F
推
05/20 17:19, 5年前 , 114F
一句話啦，到底要不要回答問題嘛？問題都在上面，大大眼睛
05/20 17:19, 114F
→
05/20 17:19, 5年前 , 115F
比覺青好一定看得到，到底要不要回答？
05/20 17:19, 115F
→
05/20 17:21, 5年前 , 116F
要的話快點，不要的話大家收工。當然如果這也算選輸仔的跳
05/20 17:21, 116F
→
05/20 17:21, 5年前 , 117F
針的話，我也可以馬上閉嘴避免傷了看不懂公投的人的玻璃心
05/20 17:21, 117F
→
05/20 17:21, 5年前 , 118F
^+++^
05/20 17:21, 118F
推
05/20 18:42, 5年前 , 119F
鐘錶行表示，有提供跳針維修服務，XD。
05/20 18:42, 119F
推
05/21 07:39, 5年前 , 120F
這不是國考版嗎？
05/21 07:39, 120F
推
05/21 12:30, 5年前 , 121F
我還以為這裡是國考板？
05/21 12:30, 121F
噓
05/21 17:55, 5年前 , 122F
希望跳針仔國考加油 不過這種程度不知道是要考什麼啦
05/21 17:55, 122F
→
05/21 17:55, 5年前 , 123F
加油加油
05/21 17:55, 123F
噓
05/21 22:23, 5年前 , 124F
在國考版秀法學知識下線幹嘛？
05/21 22:23, 124F
推
05/22 06:27, 5年前 , 125F
理性發言，敬請合作
05/22 06:27, 125F
推
05/22 06:30, 5年前 , 126F
某人推文風格向來如此，再觀察看看
05/22 06:30, 126F
推
05/22 09:09, 5年前 , 127F
真是選舉年呀
05/22 09:09, 127F
推
05/22 09:11, 5年前 , 128F
他強由他強，清風拂山崗
05/22 09:11, 128F
噓
05/22 12:50, 5年前 , 129F
真不知道跳針哥哪來的自信能在國考版跟人家說理
05/22 12:50, 129F
推
05/22 13:23, 5年前 , 130F
某樓還在考喔 沒準備法學都上榜兩次了哈哈
05/22 13:23, 130F
→
05/22 16:14, 5年前 , 131F
幹嘛這樣人家可能目標大法官
05/22 16:14, 131F
→
05/25 03:19, 4年前 , 132F
"kuopohung: 泛藍（國民黨、親民黨、新黨）：君權神授 "
05/25 03:19, 132F
→
05/25 03:20, 4年前 , 133F
原來以為人多投票投贏就可以任意改 叫 君權神授?
05/25 03:20, 133F
→
05/25 03:21, 4年前 , 134F
投票這件事本來就可以每次都投不一樣只要按時間依規則
05/25 03:21, 134F
→
05/25 03:22, 4年前 , 135F
難不成 政黨票這次投了A黨下次就不能改投B黨?
05/25 03:22, 135F
→
05/25 03:22, 4年前 , 136F
公投過了本來就可以在下次可以公投時再改投...
05/25 03:22, 136F
→
05/25 03:23, 4年前 , 137F
但是同婚的權利保障依大法官解釋是憲法保障的所以除非修憲
05/25 03:23, 137F
→
05/25 03:23, 4年前 , 138F
否則公投法目前只是法律位階是不可能推翻大法官解釋的
05/25 03:23, 138F
→
05/25 03:24, 4年前 , 139F
但是就算修憲修過了限制，"如果"大法官認為修憲違反人性尊嚴
05/25 03:24, 139F
→
05/25 03:26, 4年前 , 140F
憲政核心還是可以宣告"修憲"違憲，這個有民國88年憲法增修前
05/25 03:26, 140F
→
05/25 03:26, 4年前 , 141F
例，至於你說大法官為什麼可以這麼屌因為當初立憲就說他們這
05/25 03:26, 141F
→
05/25 03:27, 4年前 , 142F
麼屌可以解釋憲法...
05/25 03:27, 142F
→
05/29 15:52, 4年前 , 143F
Milk真的好慘ZZZ典型考到瘋掉的那種人
05/29 15:52, 143F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1SuEqxtq (Examination)