[請益] 有關無權代理繼承有無類推118第2項
甲乙為夫妻，無子女。乙於甲生重病時，擅自以甲的名義，將甲所有之一幅名畫
賣給不知情之丙。不久後，甲死亡，乙為甲唯一繼承人。乙所為買賣效力如何?
乙丙得為如何主張?
這題看到有不同版本的解答
1、有種解就是乙為無權代理人，照誠信原則，不得拒絕承認先前所為之無權代理。
2、無權代理人繼承本人之法律效力，有無類推民法118第2項
(1)肯定說(多數見解):直接有效
(2)否定說
以上兩種解
那一個才是正確的?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1556253187.A.C91.html
推
04/26 13:07,
6年前
, 1F
04/26 13:07, 1F
推
04/26 13:09,
6年前
, 2F
04/26 13:09, 2F
→
04/26 14:21,
6年前
, 3F
04/26 14:21, 3F
推
04/27 06:12,
6年前
, 4F
04/27 06:12, 4F
推
04/27 06:46,
6年前
, 5F
04/27 06:46, 5F