[課業] 見票即付匯票之時效起算?

看板Examination作者 (kobe456)時間6年前 (2019/04/05 17:30), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
修正內容後從發 見票即付匯票之時效起算點為何？ 列出可能的想法 (一)適用22I前段，自到期日起算 適用本條涉及若逾越提示期限提示 到期日判斷的爭議 1甲說 仍以提示日為到期日 逾越提示期限(66II準45)僅喪失追索權 (若採此說可能會永不時效消滅？) 2乙說 以提示期限末日為到期日 (直接適用67II？ 但有印象有書說提示期限僅涉追索權喪失 與到期日無關? 且本條文意 義是否能包括[見票即付]匯票逾期提示?) (二)類推適用22I見票即付本票之規定 自發票日起算 若採此說， 逾越提示期限提示之到期日判斷爭議 ， 縱採前述甲說， 亦不會生時效永不 消滅的情況 想請教各位前輩如何適用才是正確的？謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.187.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1554456633.A.F1D.html ※ 編輯: kobe456 (49.159.187.122), 04/05/2019 17:35:40
→
04/05 18:55, 6年前 , 1F
問的是追索權還是付款請求權時效？
04/05 18:55, 1F
→
04/05 19:49, 6年前 , 2F
抱歉沒說清楚 是付款請求權時效
04/05 19:49, 2F
推
04/05 20:35, 6年前 , 3F
到期日的目的，是限制執票人不能太早去要錢。時效的目的，
04/05 20:35, 3F
→
04/05 20:35, 6年前 , 4F
在促使權利人及早行使權利。就見票即付而言。執票人於發票
04/05 20:35, 4F
→
04/05 20:35, 6年前 , 5F
日後即可行使權利，應類推本票的發票日為起算點為宜。個人
04/05 20:35, 5F
→
04/05 20:35, 6年前 , 6F
淺見
04/05 20:35, 6F
※ 編輯: kobe456 (49.159.187.122), 04/05/2019 21:51:00 ※ 編輯: kobe456 (49.159.187.122), 04/05/2019 21:52:38 ※ 編輯: kobe456 (49.159.187.122), 04/05/2019 21:53:34
→
04/05 22:01, 6年前 , 7F
謝謝c大回答 滿好奇這問題是已經有定見 還是算是爭議?
04/05 22:01, 7F
推
04/06 00:08, 6年前 , 8F
65、66要配合69一起看，以提示日為到期日的意義在於發生付
04/06 00:08, 8F
→
04/06 00:08, 6年前 , 9F
款人應付款的法律效果。從付款的法條邏輯上來看，69規定到
04/06 00:08, 9F
→
04/06 00:08, 6年前 , 10F
期日或其後兩日內付款，但若無到期日，無法直接適用69，於
04/06 00:08, 10F
→
04/06 00:09, 6年前 , 11F
是24告訴你視為見票即付，然後66跟你說就用提示日當到期日
04/06 00:09, 11F
→
04/06 00:09, 6年前 , 12F
來處理。於是發生提示日。
04/06 00:09, 12F
→
04/06 00:09, 6年前 , 13F
67II是見票後定期付款之匯票，和見票即付之匯票時不同東西
04/06 00:09, 13F
推
04/06 07:04, 6年前 , 14F
推C大清楚說明
04/06 07:04, 14F
‣ 更多 kobe456 的文章
文章代碼(AID): #1Sfo0vyT (Examination)