[請益] 請考選部公布出題者有可能嗎?已刪文

看板Examination作者 (Jump & Fly)時間5年前 (2019/03/17 11:46), 5年前編輯推噓6(10推 4噓 14→)
留言28則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
最近在念書突然有一個想法， 每次司律考試解題書或補習班老師都在說這題是誰誰誰出的， 應該要怎麼寫比較高分， 除了一些學說派系如邱派外， 有時還會涉及老師的專門領域， 最近突然覺得這樣子是不是對考生不太公平， 不知道出題者的情況下，不但提升了考試的運氣成分， 也降低了國家考試的可信度， 雖然考生的程度不會因此受影響， 但如果考選部能在考前公布出題者是誰的話， 是不是可以提高考試的公信力以及公正性， 甚至可以避免考生被獨門見解突襲的可能， 大家覺得可行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.170.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1552794407.A.5E5.html
噓
03/17 11:49, 5年前 , 1F
那學測出題者也公布，好不好，這樣大家可以去綁架恐嚇要給
03/17 11:49, 1F
→
03/17 11:49, 5年前 , 2F
題目答案，你說呢？
03/17 11:49, 2F
大哥，現在是在說司律考試，學測會因為出題老師不同而影響答題方向嗎? ※ 編輯: ste999 (36.228.170.144), 03/17/2019 11:55:31
→
03/17 11:54, 5年前 , 3F
好好念書吧，還有時間想這種問題
03/17 11:54, 3F
推
03/17 11:57, 5年前 , 4F
不可能
03/17 11:57, 4F
推
03/17 12:04, 5年前 , 5F
每個大咖老師的書都念不就好了 真金不怕火煉
03/17 12:04, 5F
→
03/17 12:05, 5年前 , 6F
出題者跟批改者會相同嗎？如果沒有相同，知道出題
03/17 12:05, 6F
→
03/17 12:05, 5年前 , 7F
者有用嗎？
03/17 12:05, 7F
噓
03/17 12:05, 5年前 , 8F
好傻好天真。哈哈哈哈哈哈
03/17 12:05, 8F
推
03/17 12:08, 5年前 , 9F
顆顆，然後洩題
03/17 12:08, 9F
→
03/17 12:11, 5年前 , 10F
但改題老師和出題老師並不相同，即使是A出的也不必
03/17 12:11, 10F
→
03/17 12:11, 5年前 , 11F
然需要完全照著A的見解寫。重點是有沒有邏輯、推演
03/17 12:11, 11F
→
03/17 12:11, 5年前 , 12F
是否正確。
03/17 12:11, 12F
推
03/17 12:12, 5年前 , 13F
不公布命題者的理由就是要防弊，你在想什麼？
03/17 12:12, 13F
→
03/17 12:19, 5年前 , 14F
考前公布，大家都去找那位老師問題目就好啦，不要小看台灣
03/17 12:19, 14F
→
03/17 12:19, 5年前 , 15F
人的熱情
03/17 12:19, 15F
看來好像不太可行，那退一步，考試完畢再公布，接受事後檢驗，這樣可以吧? ※ 編輯: ste999 (36.228.170.144), 03/17/2019 12:23:52
→
03/17 12:26, 5年前 , 16F
以前考選部會公布所有的典試委員 後來都沒有了 我想是
03/17 12:26, 16F
→
03/17 12:26, 5年前 , 17F
有一定的考量
03/17 12:26, 17F
推
03/17 12:28, 5年前 , 18F
覺得不能公布 一定要保密
03/17 12:28, 18F
推
03/17 12:28, 5年前 , 19F
有難度，就跟台彩公布頭彩得獎者一樣
03/17 12:28, 19F
→
03/17 12:28, 5年前 , 20F
不管考前考後
03/17 12:28, 20F
推
03/17 12:41, 5年前 , 21F
考前公布的話一定有人文攻武嚇要題目啦，拿到題目再來賣
03/17 12:41, 21F
推
03/17 12:45, 5年前 , 22F
考試完畢再公布，要是剛好該老師的學生上很多，又被拿來
03/17 12:45, 22F
→
03/17 12:46, 5年前 , 23F
做文章，怎樣都有話講，不要公布比較好
03/17 12:46, 23F
推
03/17 12:46, 5年前 , 24F
與其公布出題者，倒不如公布評分者心中理想的申論答案
03/17 12:46, 24F
→
03/17 12:46, 5年前 , 25F
標準，至少有正確方向
03/17 12:46, 25F
噓
03/17 12:48, 5年前 , 26F
最近突然覺得
03/17 12:48, 26F
等等要刪文了，要噓的請把握機會。 ※ 編輯: ste999 (36.228.170.144), 03/17/2019 12:55:38
噓
03/17 12:57, 5年前 , 27F
把發廢文的時間拿來唸書吧
03/17 12:57, 27F
推
03/17 12:57, 5年前 , 28F
考後3年公布的話，感覺比較可行
03/17 12:57, 28F
‣ 更多 ste999 的文章
文章代碼(AID): #1SZSCdNb (Examination)