[課業] 行政法上的有些分類界限難區分？

看板Examination作者 (可愛小球球)時間7年前 (2019/01/10 11:17), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 8→)
留言15則, 10人參與, 7年前最新討論串1/1
我現在在讀李惠宗老師的行政法要義 聽說這本算是比較淺顯易懂的 但有些地方非常的不明確 比如說私經濟行政 又分為三種 然後公權力行政又有個行政契約 和以私經濟行政所締結的契約又不一樣 再來是行政規則和法規命令 有些機關訂出來的像是作業要點之類的 又像是行政規則 又有點法規命令的樣子 再加上我們的行政作為常為了當前政府的政策做調整 似乎很難用一種一以貫之的方法來理解 有人跟我有同樣的困擾嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.102.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1547090227.A.AF3.html
推
01/10 11:37, 7年前 , 1F
李惠宗啦
01/10 11:37, 1F
喔對 打錯 因為我想到許宗力 算是行政法兩大宗嗎? ※ 編輯: chocholove (180.217.102.182), 01/10/2019 11:40:28
推
01/10 11:50, 7年前 , 2F
分類方法不一樣啊～
01/10 11:50, 2F
→
01/10 12:08, 7年前 , 3F
老師們都會把很類似的行政法概念做一個區別實益的說明
01/10 12:08, 3F
→
01/10 12:08, 7年前 , 4F
找這個做參考就能搞懂了
01/10 12:08, 4F
推
01/10 12:26, 7年前 , 5F
可以參考林清老師的行政法體系實務那本很清楚
01/10 12:26, 5F
→
01/10 14:15, 7年前 , 6F
李宗盛沒有教行政法歐
01/10 14:15, 6F
→
01/10 14:22, 7年前 , 7F
法規命令就一定要法律授權啊
01/10 14:22, 7F
推
01/10 14:23, 7年前 , 8F
你把定義寫在一起 比對一下就很明顯了
01/10 14:23, 8F
→
01/10 15:32, 7年前 , 9F
選擇題寫一下就知道差在哪裡了
01/10 15:32, 9F
→
01/10 15:32, 7年前 , 10F
推林清那本
01/10 15:32, 10F
噓
01/10 15:34, 7年前 , 11F
有很多東西是只看書或申論看不出來的
01/10 15:34, 11F
推
01/10 17:09, 7年前 , 12F
行政行為性質先認定 才有後續救濟程序
01/10 17:09, 12F
→
01/10 17:10, 7年前 , 13F
先把定義搞清楚比較重要
01/10 17:10, 13F
推
01/12 11:02, 7年前 , 14F
教科書都這樣啊 很多東西都模糊帶過
01/12 11:02, 14F
→
01/12 11:03, 7年前 , 15F
然後就跟你說 要思考 出錯沒關係
01/12 11:03, 15F
‣ 更多 chocholove 的文章
文章代碼(AID): #1SDhaphp (Examination)