[新聞] 總統公布了!「大法庭」半年後施行 憲訴法3年後上路

看板Examination作者 (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/01/05 12:02), 編輯推噓7(922)
留言13則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: qqq5566 (正義魔人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 總統公布了!「大法庭」半年後施行 憲訴 時間: Fri Jan 4 20:42:29 2019 總統公布了!「大法庭」半年後施行 憲訴法3年後上路 2019-01-04 17:45聯合報 記者王宏舜╱即時報導 https://udn.com/news/story/7321/3574958?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 總統蔡英文今日公布憲法訴訟法、大法庭相關法制(法院組織法、行政法院組織法),是司 法改革的3項重要法案,其中大法庭新制今年7月4日就會施行,而憲法訴訟法將在2022年1月 4日上路。 蔡英文去年出席「大法官2018年度國際學術研討會」時,希望立法院去年底能通過憲法訴訟 法,盼新制在法律公布後2年施行;立院上月修正大法官審理案件法,但考量人力、設備等 實務問題,延為3年後施行。 憲法訴訟法全文共95條。司法院表示,新法採行全面司法化,未來將由大法官組成憲法法庭 、審查庭審理案件,採取裁判的方式終結案件;新法納入裁判憲法審查制度,現行的大法官 審理案件法規範將擴及終審法院的確定裁判。 在新、舊法過渡期間,2022年1月3日以前送達的確定終局裁判,適用舊法,人民仍得聲請法 規範(法令)憲法審查。 司法院表示,新法施行前,人民若認為法規範(法令)有牴觸憲法疑慮,應儘早聲請解釋;如 果來不及提出聲請,新法施行後仍然可以在6個月內提出聲請。不過這時還沒有裁判憲法審 查制度,憲法法庭還不能在宣告法規範(法令)違憲同時廢棄原確定裁判,聲請人須循現制, 依再審或非常上訴途徑尋求救濟。 另外,為確保終審法院在審理每件個案時,對於同一種法律爭議所適用的見解能一致,避免 見解歧異,因此也建構終審法院的「大法庭」制度,統一法律見解。 未來最高法院、最高行政法院將廢除現有的判例選編、決議制度,並規定先前選編的判例若 無裁判全文可查考,修正條文生效後停止適用。有裁判全文可查者,拘束則與一般裁判相同 ,若要變更見解,一律循大法庭提案程序來做。 司法院表示,「大法庭」制是統一終審法院裁判見解的重要機制,也是人民期待司法改革的 起步之一,透過大法庭的運作,相信能提升司法的效率與信任度。 -- 我是吱吱 我吃香蕉 c(▔ ω ▔)a 吱吱要來吃香蕉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546605754.A.A21.html

01/04 20:43, 5年前 , 1F
只會搞這些 哪時候才要拼經濟?
01/04 20:43, 1F

01/04 20:43, 5年前 , 2F
法官有言論自由 不能違背選民的期待
01/04 20:43, 2F

01/04 20:43, 5年前 , 3F
這對憲政很重要欸 法律系:
01/04 20:43, 3F

01/04 20:44, 5年前 , 4F
01/04 20:44, 4F

01/04 20:44, 5年前 , 5F
政府拼經濟一樓一樣哭窮
01/04 20:44, 5F

01/04 20:44, 5年前 , 6F
經你媽的雞掰毛…一樓死全家
01/04 20:44, 6F

01/04 20:44, 5年前 , 7F
柯粉繼續噴內政
01/04 20:44, 7F

01/04 20:45, 5年前 , 8F
要拚經濟先找tw ice代言
01/04 20:45, 8F

01/04 20:45, 5年前 , 9F
考生:?????????
01/04 20:45, 9F

01/04 20:45, 5年前 , 10F
韓導那種拼經濟法嗎?
01/04 20:45, 10F

01/04 20:45, 5年前 , 11F
我都搞不太清楚willy是不是在反串 他經濟不是很好ㄇ
01/04 20:45, 11F

01/04 20:45, 5年前 , 12F
為什麼上任這七年不做要選舉才想到喔
01/04 20:45, 12F

01/04 20:45, 5年前 , 13F
只會吃加拉屎的天天要人拼他的經濟,怪不得中共用錢收
01/04 20:45, 13F

01/04 20:45, 5年前 , 14F
阿共快打過來了 搞這些以後都用不到啊
01/04 20:45, 14F

01/04 20:45, 5年前 , 15F
一樓最愛tw ice
01/04 20:45, 15F

01/04 20:45, 5年前 , 16F
一樓不是那個誰的分身嗎?
01/04 20:45, 16F

01/04 20:46, 5年前 , 17F
恐龍法官那篇 說要司法改革都沒做 現在又說只會搞這些
01/04 20:46, 17F

01/04 20:46, 5年前 , 18F
一樓繼續裝睡吧,反正都叫不醒
01/04 20:46, 18F

01/04 20:47, 5年前 , 19F
三年後會考 而且沒考古題
01/04 20:47, 19F

01/04 20:47, 5年前 , 20F
一樓可以去中國 經濟嚇嚇叫
01/04 20:47, 20F

01/04 20:47, 5年前 , 21F
無視所有改革 繼續幹內政很差
01/04 20:47, 21F

01/04 20:48, 5年前 , 22F
某樓說上任七年是反串嗎
01/04 20:48, 22F

01/04 20:48, 5年前 , 23F
把司法環境弄好競爭力上來就是拚經濟 一樓懂?
01/04 20:48, 23F

01/04 20:48, 5年前 , 24F
韓粉:大法庭是三小?能發大財嗎?
01/04 20:48, 24F

01/04 20:48, 5年前 , 25F
司法改革還是不夠 希望有更深入的政策
01/04 20:48, 25F

01/04 20:49, 5年前 , 26F
有領錢推文搶得特別快啊
01/04 20:49, 26F

01/04 20:49, 5年前 , 27F
一樓www
01/04 20:49, 27F

01/04 20:49, 5年前 , 28F
一樓有認真在拚經濟嗎? 還是帶風向有錢拿?
01/04 20:49, 28F

01/04 20:49, 5年前 , 29F
讓司法制度更完備才是真正永續的拼經濟,韓粉懂嗎?
01/04 20:49, 29F

01/04 20:49, 5年前 , 30F
沒錢拿的話那你還在這不拚經濟幹嘛
01/04 20:49, 30F

01/04 20:51, 5年前 , 31F
上任七年是三小 XDDD
01/04 20:51, 31F

01/04 20:51, 5年前 , 32F
9.2的恐龍法官很怕喔
01/04 20:51, 32F

01/04 20:52, 5年前 , 33F
一樓要不要去看看經濟指數 明明比馬八年好太多
01/04 20:52, 33F

01/04 20:52, 5年前 , 34F
還覺得說怎麼會這麼多推 原來有人在搞笑
01/04 20:52, 34F

01/04 20:53, 5年前 , 35F
上任七年XDDD是在預言會連任嗎
01/04 20:53, 35F

01/04 20:53, 5年前 , 36F
中國人又來噓了
01/04 20:53, 36F

01/04 20:54, 5年前 , 37F
終於推有用的東西了
01/04 20:54, 37F

01/04 20:55, 5年前 , 38F
怕自己選不上 被關到漏尿 趕快大法庭?
01/04 20:55, 38F

01/04 20:55, 5年前 , 39F
需要有人幫忙解釋一下這是什麼...
01/04 20:55, 39F
還有 232 則推文
還有 1 段內文
01/05 05:00, 5年前 , 272F
上任七年XDDDD
01/05 05:00, 272F

01/05 05:15, 5年前 , 273F
小英是法學專業的餒大家都忘記了嗎
01/05 05:15, 273F

01/05 05:49, 5年前 , 274F
司法改革 推
01/05 05:49, 274F

01/05 05:53, 5年前 , 275F
一樓 馬八年拚經濟越拼越爛
01/05 05:53, 275F

01/05 05:58, 5年前 , 276F
裝睡的不會醒,現在誰來做經濟都不會突然大翻盤的
01/05 05:58, 276F

01/05 05:58, 5年前 , 277F
不要用舔中黨那種直銷式口號吶喊拼經濟,很噁心
01/05 05:58, 277F

01/05 06:14, 5年前 , 278F
拼經濟 吃精液啦 舔中國屌 整根吞下去 就是拼經濟
01/05 06:14, 278F

01/05 06:57, 5年前 , 279F
01/05 06:57, 279F

01/05 07:16, 5年前 , 280F
大法官就是執政者提名操控 看看馬時代的某蘇 跟晚年現
01/05 07:16, 280F

01/05 07:17, 5年前 , 281F
在的某許 大法庭制度根本就是法界惡鬥的延續而已
01/05 07:17, 281F

01/05 07:19, 5年前 , 282F
審判的問題最主要是法官對於事實認定 法律適用見解都是
01/05 07:19, 282F

01/05 07:20, 5年前 , 283F
後話 大法庭如果連事實認定都可以統一 那不就是讓大法
01/05 07:20, 283F

01/05 07:21, 5年前 , 284F
官當上帝了 普通的法官都不准人質疑了 更何況象牙塔裡
01/05 07:21, 284F

01/05 07:22, 5年前 , 285F
位高權重的大法官 這改革只是讓法律與人民越來越遠
01/05 07:22, 285F

01/05 07:34, 5年前 , 286F
一樓有問題?!?
01/05 07:34, 286F

01/05 07:37, 5年前 , 287F
推!司法改革
01/05 07:37, 287F

01/05 08:22, 5年前 , 288F
這次憲訴法和大法庭制的改革對台灣司法史會非常重要
01/05 08:22, 288F

01/05 09:01, 5年前 , 289F
上任七年?哪個平行時空
01/05 09:01, 289F

01/05 09:49, 5年前 , 290F
廢除判例、最高法院決議,呵呵
01/05 09:49, 290F

01/05 10:00, 5年前 , 291F
憲法法庭的大法官是用指派的而非國家考試
01/05 10:00, 291F

01/05 10:00, 5年前 , 292F
一樓共三小?台股都9千多點多久了?拼經濟拼到你全球首富才
01/05 10:00, 292F

01/05 10:00, 5年前 , 293F
能停是不是?
01/05 10:00, 293F

01/05 10:11, 5年前 , 294F
我知道很多藍粉都急著拼(短暫)經濟趕著要移民啦
01/05 10:11, 294F

01/05 10:25, 5年前 , 295F
一樓真是完美示範
01/05 10:25, 295F

01/05 10:37, 5年前 , 296F
樓上 拼到全球首富好好笑
01/05 10:37, 296F

01/05 11:12, 5年前 , 297F
一樓大概喜歡一些我們一起拼經濟的話吧!
01/05 11:12, 297F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (36.233.138.229), 01/05/2019 12:02:05

01/05 12:38, 5年前 , 298F
股市上5萬點 我看一樓還在說什麼時候要拼經濟
01/05 12:38, 298F

01/05 12:41, 5年前 , 299F
我還以為點進八卦版勒
01/05 12:41, 299F

01/05 14:28, 5年前 , 300F
很好但我很難過嗚嗚
01/05 14:28, 300F

01/05 14:49, 5年前 , 301F
經濟明明就全球經濟回溫帶動的順風車而已講幹話
01/05 14:49, 301F

01/05 14:54, 5年前 , 302F
公法老師都高潮了哈哈哈
01/05 14:54, 302F

01/05 15:02, 5年前 , 303F
一樓XDD
01/05 15:02, 303F

01/05 16:01, 5年前 , 304F
還敢帶風向啊某樓
01/05 16:01, 304F

01/05 17:21, 5年前 , 305F
這算好事啊 你只要會唬爛 沒寫實務見解老師也不能說錯
01/05 17:21, 305F

01/05 22:55, 5年前 , 306F
這樣會多一科嗎? 不是大法官的部分才適用嗎?
01/05 22:55, 306F

01/06 10:11, 5年前 , 307F
呵呵 有些人真白痴 整天拚經濟掛嘴巴 不知道什麼時
01/06 10:11, 307F

01/06 10:12, 5年前 , 308F
候要喊拼拉屎
01/06 10:12, 308F

01/06 15:04, 5年前 , 309F
現在台股不到9500喇 該拚經濟了沒錯
01/06 15:04, 309F

01/10 15:23, 5年前 , 310F
推,司改終於有成績了。喊經濟的根本來亂。
01/10 15:23, 310F
文章代碼(AID): #1SC2m_77 (Examination)