[請益] 財政學問題請教

看板Examination作者 (氣勢長紅)時間7年前 (2018/11/29 07:57), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
請教各位大神以下財政學問題,想了很久還是想不透,一整個爆掉 還請各位不吝指教 問題一 多數決表決結果如何？ (A)一定是對應沒有效率的資源配置 (B)一定是對應有效率的資源配置 (C)常常是對應沒有效率的資源配置 (D)常常是對應有效率的資源配置 答案是C 多數表決應該是"常常"對應有效率阿@@" 問題二 一國的總統大選，若採一回合投票知結果定勝負，則： A為得到最多選票，候選人之政見都一定趨於中庸 B為得到最多選票，候選人之政見都一定趨於極端 C若有多組人馬競選，可適用中位數選民定理 D若有多組人馬競選，無法適用中位數選民定理 答案為什麼是D 選項分別是錯在哪?@@? A的部分我的想法是,中位數選民定理大家候選人都會拉攏中間選民,應該是A才對啊? 問題三 下列何者並非簡單多數決的缺點？ A多數暴力 B不能反映選民偏好強度 C投票結果可能循環（cycling） D 投票結果確定 答案A跟D都可以 A我的想法是,簡單多數決過半數就可以了,也就是人越多越可以過關,所以是多數暴力 應該是他的缺點才對 B我反而覺得這才是答案,因為越多人選這個議案不就是表示越多人偏愛這個議案嗎 C 我沒問題 D 簡單多數決過半數就可以決定議案了,投票結果不就是確定了嗎 投票結果確定為何是缺點? 以上懇請大神們指點...感恩!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.105.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1543449477.A.984.html
推
11/29 09:23, 7年前 , 1F
問題一 專業下選擇效率會比較好（也就是不投票
11/29 09:23, 1F
→
11/29 09:24, 7年前 , 2F
問題二：一定太過果斷 有一定的不要選
11/29 09:24, 2F
推
11/29 15:11, 7年前 , 3F
樓上扯 完全沒有提到財政
11/29 15:11, 3F
→
11/29 15:11, 7年前 , 4F
第一題 :因為arrows不可能 ，越多人越難達成共識(效率)
11/29 15:11, 4F
→
11/29 15:12, 7年前 , 5F
(例外 中位數理論 因單峰偏好)
11/29 15:12, 5F
→
11/29 15:12, 7年前 , 6F
第二題: 多組人馬會有多組政策可能會有多峰偏好 ，中位
11/29 15:12, 6F
→
11/29 15:12, 7年前 , 7F
數理論適用於全部人都單峰偏好且無策略性投票。
11/29 15:12, 7F
→
11/29 15:16, 7年前 , 8F
第三題: A可能是優點可能是缺
11/29 15:16, 8F
→
11/29 15:16, 7年前 , 9F
點 ，先不確定。
11/29 15:16, 9F
→
11/29 15:16, 7年前 , 10F
B對 計點投票才可反應
11/29 15:16, 10F
→
11/29 15:16, 7年前 , 11F
CD 假設一情況
11/29 15:16, 11F
→
11/29 15:16, 7年前 , 12F
甲偏好 a>b>c
11/29 15:16, 12F
→
11/29 15:16, 7年前 , 13F
乙偏好 bca
11/29 15:16, 13F
→
11/29 15:16, 7年前 , 14F
丙偏好 cab
11/29 15:16, 14F
→
11/29 15:16, 7年前 , 15F
簡單多數決無結論 ，會循環
11/29 15:16, 15F
→
11/29 15:16, 7年前 , 16F
(abc各一票) 投票結果不確定
11/29 15:16, 16F
→
11/29 15:16, 7年前 , 17F
我的想法， D一定錯A不一定
11/29 15:16, 17F
→
11/29 15:16, 7年前 , 18F
D比較好。
11/29 15:16, 18F
→
11/30 03:22, 7年前 , 19F
謝謝大大，我懂了，感恩。
11/30 03:22, 19F
‣ 更多 alvn 的文章
文章代碼(AID): #1R_ok5c4 (Examination)