[請益] 某類申論題解題方法

看板Examination作者 (陳V)時間7年前 (2018/11/05 15:37), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
想請問版上先進 這幾年 一般行政學科常考一種題型 就是向以下 只有一個名詞但是卻出承一整題申論 譬如今年政治學 "在分析政黨類型時，學者柯區海默（Otto Kirchheimer）提出普涵式政黨（catchall party， 或譯囊括型政黨）的概念。試詳述普涵式政黨的內涵，並分析臺灣主要政黨是否屬 於普涵式政黨" 或公共政策 "何謂政策終結？（5 分）為何終結一項政策如此困難？（5 分）終結一項政策時，到 底會遭遇什麼困境？（15 分）請詳細說明之。" 這樣子的 把一個解釋名詞擴大成申論，這種題我很不會寫，得分很低 請問這種題該如何寫? 請問各位 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1541403461.A.0CC.html
→
11/05 17:36, 7年前 , 1F
簡單說，多舉例，多敘述，另外你應該把你回答的方式簡單p
11/05 17:36, 1F
→
11/05 17:36, 7年前 , 2F
o出來
11/05 17:36, 2F
推
11/05 18:33, 7年前 , 3F
政策會有沉澱成本，終結困難因為政務官可能有不理性決
11/05 18:33, 3F
→
11/05 18:34, 7年前 , 4F
定。
11/05 18:34, 4F
→
11/05 18:43, 7年前 , 5F
民粹力量？媒體輿論？既得利益者？blabla...再把有關
11/05 18:43, 5F
→
11/05 18:43, 7年前 , 6F
係的拉進來寫一下10來分應該不困難才是。有心可以研究
11/05 18:43, 6F
→
11/05 18:43, 7年前 , 7F
一下台鐵BOT為什麼不能終結，然後原本想的利用企業，
11/05 18:43, 7F
→
11/05 18:43, 7年前 , 8F
變成自己大量出資，例子很多，隨便舉論述有道理就可以
11/05 18:43, 8F
→
11/05 18:43, 7年前 , 9F
了。
11/05 18:43, 9F
推
11/05 18:46, 7年前 , 10F
公策有基本觀念，前兩小題拿8分應該是可以達成的，如
11/05 18:46, 10F
→
11/05 18:46, 7年前 , 11F
果第三個問題如果不會寫，拿6分，總共也有14分。請問
11/05 18:46, 11F
→
11/05 18:46, 7年前 , 12F
您的低分是低於10分嗎？
11/05 18:46, 12F
→
11/05 23:25, 7年前 , 13F
這種題目我都有固定的標題組去變化 還沒遇過寫不滿的
11/05 23:25, 13F
推
11/06 08:30, 7年前 , 14F
公共政策那一題是今年三等考題，我看有po出來的榜單分數
11/06 08:30, 14F
→
11/06 08:30, 7年前 , 15F
都很低，好像都沒超過10分，如果有超過10分的可以分享一
11/06 08:30, 15F
→
11/06 08:30, 7年前 , 16F
下是怎麼寫的嗎？
11/06 08:30, 16F
→
11/06 21:22, 7年前 , 17F
不好意思，今年我也有考，這題公策分數我猛然一看發現
11/06 21:22, 17F
→
11/06 21:22, 7年前 , 18F
原來自己才拿13分，分數似乎真的不太好拿，在此道歉一
11/06 21:22, 18F
→
11/06 21:22, 7年前 , 19F
下。
11/06 21:22, 19F
→
11/09 17:22, 7年前 , 20F
今年這兩題我都低於10 只有7~8分
11/09 17:22, 20F
‣ 更多 vikk33 的文章
文章代碼(AID): #1Rt_D53C (Examination)