[心得] 107年執達員上榜心得

看板Examination作者mingn (民民)時間5年前 (2018/10/31 17:25)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

(因本人權限不足，代為po文) (一)背景:畢業於國立高雄大學法律系，在校成績中等，並沒有特別認真於學校課業，但對特定領域會很認真地鑽研，如:民法、民事訴訟法和商事法等。這次考試主要以準備司律為主，司特算是練筆功用，所以下面是已準備司律為主的準備方法，書籍也是以司律面相為主，請敬供參酌XD (二)考試成績: 國文:50分法緒英文:80分民法:48分刑法:41分民訴與刑訴:53分強執:70分總平均:57.00 入取分數:54 排名:19名/48 (三)準備科目: 1.民法:這科是自己鑽研最深的科目，所以比較熟稔，但這個科目要念到融會貫通其實難度很高，很多人都「以為」自己念通了，但是題目一有變化很容易被考倒，尤其是司律等級的題目特別容易考出「變化球」，所以單純概念上的理解是不夠的。但如果是準備司特的部分則要特別注意考點較為「冷僻」、「瑣碎」，所以必須要全方位的閱讀，切記不要只專注在熱門考點上。【教科書推薦】民法總則/李淑明(大推) 債法總論/李淑明(大推) 債法各論/李淑明(大推) 民法物權/李淑明(大推) 之所以民法全推李老師的書是因為老師能夠打破章節的藩籬，透過，打破傳統書籍「單元式」的寫法，而民法要念得好最重要在於「靈活運用」，算是所有法科中變化程度最大，最難以掌握的科目。而老師的書就是利用大量案例讓你反覆思索玩味法條間的漢學說的微妙關係，比起傳統教科書更容易理解。最重要的是，老師的文字淺白，且論述能力極富邏輯是讓我開始知道如何念法律的啟蒙書籍及老師。特別感謝老師>< 【解題書】 1.債法題型破解/張璐這本解題書真的非常實用，且老師會在適時地方去提醒讀者容易犯錯的地方，並加以糾正，最重要的是這本解題書老師教你如何在擊破時間下如何用「精煉」的語句和論述去回答題目，是一本相當實用的解題書。 2.民法(身分法)/林青松這本解題書大概版上已經有相當多人介紹了。整體架構和題目非常完整，裏頭教讀者如何去計算剩餘分配財產和應繼分的解體順序很有幫助，能夠在眾多線索中有條理的輸出，在這類計算題型上有個清楚的思考體系，節省自己摸索的時間。 3.民法物權有聲書/張璐題目蒐集非常廣，這本解題書如果都有認真念過，基本上物權的考點能掌握個7-8成，且跟上面債法一樣論述都非常精煉，又不會過於簡陋，甚至可以用該本解題書當作考前快速複習，十分推薦。 4.刑法:本身對於刑法沒有什麼特別感覺，所以考試成績這次也也考得不算理想。並沒有什麼可以特別推薦的念法，不過有幾本書可以推薦各位念念。【教科書推薦】陳子平-刑法各論(上)(下) 因為本人在校刑法老師就是陳教授，所以大學時間反覆的看過2遍左右，這兩本書最大的好處在於資料相當豐富，算是市面上資料最齊全的教科書，甚至可以當作字典用。但缺點則是太厚，如果只要考司特的同學這兩本可能沒有那麼適合，若是準備司律的同學不妨將陳老師的各論念過幾遍，相信在應付現制的100分一題還要提出實務、學說和個人看法的題目，能夠提供個人相當多思考的養分。【參考書&解題書推薦】刑法總則/陳奕廷律師刑法一本通/陳奕廷律師(推) 透明的刑法/榮律師(推) 3.刑訴: 這科算是個人最弱的一個科目，念過幾遍還是沒什麼感覺，所以只能勤能補拙，同樣沒有特別的讀書方法可以跟大家分享。【教科書推薦】刑事訴訟法/林鈺雄【參考書&解題書推薦】刑事訴訟法/林俊益黎台大的2刑訴黎台大的刑訴實戰解題書(mr.fox) 狐狸老師的解題書應該不需要我再多做說明，也是板上非常多人推薦，解體架構嚴謹且清晰，同樣可以當作考前快速複習考點的神書。但這本是專門為準備司律和法研所而寫的，所以題目難度都偏高，準備司特的同學則沒那麼建議。 4.民訴: 因為個人對於民事法有強烈的興趣，所以同樣對於民訴有相當多的看法。我覺得如果要把民訴學好，前提要件就是把民法學好。為什麼呢?因為民訴很多學說的開展其實跟實體法有非常密切的關聯，如我妳民法沒學得扎實，會容易變得在背誦學說，遇到題目也很容易卡關，民訴這個科目非常看重你實體法和程序法的結合功力，這點在舉證責任和徵點整理由為顯著。其實民訴相當的有趣，並沒有向大家想得那麼可怕。可怕的是有些學者喜歡玩文字遊戲，在那裏打高空砲，實則內容空洞，無助於問題的解決，這點是考生普遍的困擾。【教科書推薦】民事訴訟法-通常訴訟程序(上)(下)/李淑明(大推) 民事訴訟法-特殊與救濟程序/李淑明(大推) 李老師的民訴真的非常厲害，根本是本神書，完全跳脫傳統民訴書籍的編寫方式，透過大量的案例探討，很容易讓學生理解各學說爭執點所以在，唸完會讓你有種知識上的飽足感，而非只是學說的羅列整理，徹底教會我如何將實體法和程序法做緊密的結合，見樹又見林。而普遍的民訴書籍就是最欠缺這個部分，往往只給個簡單的例子就帶過，在論述上不會作深入的涵射，對於初學者來說根本猶如天書，念幾遍還是難以體會箇中奧妙。本人非常推薦如果民法就是念李老師的同學，民訴接著念會有非常大的功效，讓你徹底愛上民訴，變成你相對強勢的科目，在之後寫作上也不會有內容空洞的病灶。因此，如果一直懼怕民訴的同學，不妨可以翻來看看。【解題書推薦】這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)/薏偉這本解題書也是大家非常推薦的，優點在於題目量相當充足，唸到最後，看到相類的題型都能反射性的回答題目，而且各章節題目前都會彙整重點，讓讀者可以更清楚程序間的關聯性，是我覺得目前市面上最優的一本解一書，且作者的碎碎念真的非常有趣，在苦悶的念書時間中增添我非常多的樂趣，讓人讀起來非常起勁，不之不決就唸完了。 5.強制執行法: 這個科目老實說我是考前1周才開始念，能拿到70分真的很讓我意外。個人覺得強執要強民訴一定要唸得好，而本人的念法非常注重:實體-程序-執行。如此方能「吾道一以貫之」，大多數的內容都能用邏輯架構推倒出來，念起來也相對輕鬆，而且不容易忘記。大概因為我民訴念得算扎實，所以即便只是考前1周準備還是能得到高分，這個科目算是CP值蠻高的。 6.國文與作文: 我根本沒有準備，完全是吃高中國文老本就去考試。公文則是利用考前一周背一背格式，但其實我問過很多人公文分數都差不多 8分左右，所以是否需要額外花費時間去練習公文我是畫上問號的。 7.法緒與英文: 這科同樣沒有特別準備，法緒的部分因為自己是以準備司律為目標，所以念得法科非常廣，個人認為如果各科本來就都有底子，其實也不用特別準備，一樣能拿到高分。英文的部分則是吃高中老本，同樣沒有特別準備，但這次成績出來仍然有80分，還是十分感謝老天眷顧XD但這科算是唯一能夠拿來拉分的科目，對於英文本來就不錯的考生而言是一大利多，要好好把握。結論:考試的過程真的非常痛苦，常常會有想要放棄的念頭，加上我是自己一個人念，並沒有加入任何讀書會，所以根本無從得知自己的念法是否正確，常常感到茫然無措。備考期間也是因為有家人的經濟上的支持，才能讓我無後顧之憂的準備，謝謝家人朋友常常聽我抱怨壓力很大，沒有你們就沒有現在的我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.173.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1540977945.A.F02.html

推

Frank8584

10/31 17:41, 5年前 , 1^F

10/31 17:41, 1^F

推

balaangel

10/31 20:08, 5年前 , 2^F

10/31 20:08, 2^F

推

brella

10/31 23:21, 5年前 , 3^F

10/31 23:21, 3^F