[請益] 司律教材準備高考

看板Examination作者 (我...我才不是御姐控呢!)時間5年前 (2018/10/30 01:09), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
日前買了"高考法廉"函授，寄來的教材中刑法和行政法封面都標示"司律全修" 心中有點不安，於是在FB傳訊息問徐偉超老師，他是說兩個課程內容不一樣， 寄信問客服，她是回覆說：「老師誤以為您訂購的是他另外開的函授課程 （徐偉超的法學教室高普司特系列），所以老師回答的部份不是正確的哦！ 因為近年高考題目的難度已趨近於司律考試，所以這個系列課程的行政法、刑法和刑訴 這三個科目會以司律版合併，課程內容會以司律和高考的題型同步融入」 好吧客服可能是怕我要退費吧? 不過想認真的問一下，行政法、刑法、刑訴這三科用司律教材準備高考法廉， 會不會準備方向有所偏離，例如偏到太難的方向去？ 畢竟近年司律看國考板討論似乎越來越... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.102.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1540832986.A.E07.html
→
10/30 01:27, 5年前 , 1F
金榜超級系列好像也是把司法三等刑法、行政法跟司律一
10/30 01:27, 1F
→
10/30 01:27, 5年前 , 2F
起上
10/30 01:27, 2F
推
10/30 02:08, 5年前 , 3F
我覺得可以 不會差太多
10/30 02:08, 3F
推
10/30 02:23, 5年前 , 4F
覺得差不多......
10/30 02:23, 4F
推
10/30 08:39, 5年前 , 5F
上多一點總是有好處，寧願老師教的沒考出來，也不要題目考
10/30 08:39, 5F
→
10/30 08:39, 5年前 , 6F
出來的老師沒教過(つД`)
10/30 08:39, 6F
推
10/30 09:25, 5年前 , 7F
差不多，但高考題型不至於像司律這麼誇張就是了
10/30 09:25, 7F
→
10/30 10:09, 5年前 , 8F
應該差不多吧？我個人是覺得應該無須再買補習班教材。
10/30 10:09, 8F
推
10/30 10:39, 5年前 , 9F
司律就爭點海阿 噁噁噁嘔嘔嘔嘔
10/30 10:39, 9F
推
10/30 11:29, 5年前 , 10F
難度不會差太多 可是廣度有差
10/30 11:29, 10F
→
10/30 11:29, 5年前 , 11F
感覺司律比較鑽牛角尖
10/30 11:29, 11F
→
10/30 11:30, 5年前 , 12F
高考只要基本理解
10/30 11:30, 12F
推
10/30 16:51, 5年前 , 13F
司律考法改變也就這兩年的事，補習班老師也都是維持原
10/30 16:51, 13F
→
10/30 16:51, 5年前 , 14F
本的教法，沒差啦～行政法題型破解的作者也在序文中有
10/30 16:51, 14F
→
10/30 16:51, 5年前 , 15F
做過司律及高考爭點共通的陳述。
10/30 16:51, 15F
→
10/30 21:55, 5年前 , 16F
謝謝大家解惑
10/30 21:55, 16F
→
10/31 18:45, 5年前 , 17F
爭點差不多 但題目確實趨近，只是高普考半數題目沒那麼
10/31 18:45, 17F
→
10/31 18:45, 5年前 , 18F
難，考古題以高考為準，司律補充。
10/31 18:45, 18F
推
10/31 18:48, 5年前 , 19F
訂購司律給高考才需要擔心
10/31 18:48, 19F
→
10/31 20:45, 5年前 , 20F
真的不推，自己經驗，非法律系，上過高普刑訴，再去旁聽司
10/31 20:45, 20F
→
10/31 20:45, 5年前 , 21F
律刑訴，後者真的不知所云。對啦，名師怎麼說，爭點海…，
10/31 20:45, 21F
→
10/31 20:45, 5年前 , 22F
寫在高普卷會不會太誇張。
10/31 20:45, 22F
推
11/01 01:06, 5年前 , 23F
我是覺得司律明顯難很多
11/01 01:06, 23F
‣ 更多 omegazero 的文章
文章代碼(AID): #1RrpxQu7 (Examination)