[請益] 刑法上對於重傷之嚴重減損的定義
毀敗這個我沒問題，但嚴重減損到底有沒有一個比較適合的定義呢？
網路上找到答案眾說紛云，有看到什麼自癒說或是復原說等等。
今天題目是問說「耳朵受到重擊，剩餘兩成的聽力」，我個人覺得是因為相
較於常人，當事人已經少了常人八成的聽力，生活上會有諸多不便，已達嚴重減損的地
步，故適用刑法上對於重傷的定義（第十條第四項第二款）
下一小題則問說「鼻子被割去，但仍然可以呼吸及分辨氣味」，個人認為，
鼻子被割去為毀容，不能回覆原本之容貌，適用同條同項第六款規定。
想請教一下，我的觀念有錯誤的地方嗎？謝謝各位了。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.175.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1540272756.A.CF6.html
推
10/23 13:48,
7年前
, 1F
10/23 13:48, 1F
推
10/23 16:15,
7年前
, 2F
10/23 16:15, 2F
推
10/23 16:41,
7年前
, 3F
10/23 16:41, 3F
→
10/23 16:50,
7年前
, 4F
10/23 16:50, 4F
推
10/23 17:10,
7年前
, 5F
10/23 17:10, 5F
推
10/24 05:03,
7年前
, 6F
10/24 05:03, 6F
→
10/24 05:05,
7年前
, 7F
10/24 05:05, 7F
→
10/24 05:07,
7年前
, 8F
10/24 05:07, 8F
→
10/24 05:08,
7年前
, 9F
10/24 05:08, 9F