[課業] 有關105年地特刑法總則

看板Examination作者 (new)時間5年前 (2018/10/17 20:33), 5年前編輯推噓0(2推 2噓 11→)
留言15則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
70 歲老翁甲嗜酒如命無法自拔，不可一日無酒且每飲必醉，醉後必狂砸物品。某日 甲酒醉後在街頭發酒瘋，持木棍砸毀路旁之商店，被店主報警逮捕後移送法辦。試 問：應如何論處甲？（15 分）若甲遭法院判處罰金新臺幣 1 萬元確定並命於執行前 應送至禁戒處所施以禁戒 9 個月，9 個月後甲受禁戒執行完畢。某日，甲又酒癮發 作，再度酒醉並打傷路人，被害人報警處理並提出告訴。試問：甲是否構成累犯？ 剛剛看了補習班的解答 1、志x:無構成累犯 2、高x:有構成累犯 高x還去分析354條毀損器物罪，被判一萬罰金，是直接判罰金還是屬易刑 本案是屬易刑，構成累犯。 志x則認為罰金非徒刑，不構成刑法47條五年故意再犯有期徒刑以上之罪，不構成累犯。 那一個解答是正確的，還是說二個都有理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.231.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1539779617.A.376.html
→
10/17 20:47, 5年前 , 1F
高x
10/17 20:47, 1F
→
10/17 21:01, 5年前 , 2F
志x才是對的 刑法47條要求的是徒刑
10/17 21:01, 2F
→
10/17 21:04, 5年前 , 3F
易刑非徒刑
10/17 21:04, 3F
→
10/17 21:08, 5年前 , 4F
更正一下 41條是寫受有期徒刑或拘役 不包含罰金
10/17 21:08, 4F
→
10/17 21:14, 5年前 , 5F
甲被宣告有期徒刑，但甲有錢付易科罰金
10/17 21:14, 5F
→
10/17 21:17, 5年前 , 6F
如果甲沒錢付易科罰金，就要去執行徒刑了
10/17 21:17, 6F
噓
10/17 21:40, 5年前 , 7F
一萬元要易科徒刑？一天1000算下來是被處有期徒刑10日嗎
10/17 21:40, 7F
→
10/17 21:41, 5年前 , 8F
高x這題根本加害給付可以扔了
10/17 21:41, 8F
高X的解題是說 依354條如果是罰金的話 只能500元以下 故推測1萬元是易科罰金 ※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:47:15
噓
10/17 21:46, 5年前 , 9F
而且法院判決主文僅能諭知折算易科罰金標準，不會直接「
10/17 21:46, 9F
→
10/17 21:46, 5年前 , 10F
判處易科罰金」
10/17 21:46, 10F
我也覺得怪怪的 通常法院都是判x月 得易科罰金 不會直接換算 不過一萬元的罰金又不符合354條的規定 還是其實是題目出錯?? XD
→
10/17 21:47, 5年前 , 11F
解題書寫錯才是最慘的，因為讀者可能看不出來...
10/17 21:47, 11F
※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:48:16 ※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:51:54
推
10/17 21:52, 5年前 , 12F
500元是當時貨幣單位是銀元或其他的時候定的現在要乘以30
10/17 21:52, 12F
→
10/17 21:52, 5年前 , 13F
倍 翻開你的刑法施行法第1-1條
10/17 21:52, 13F
推
10/17 21:56, 5年前 , 14F
你要注意法條罰金沒寫單位是新台幣都要依施行法換算成新
10/17 21:56, 14F
→
10/17 21:56, 5年前 , 15F
台幣
10/17 21:56, 15F
哈!謝謝樓上 本人只是刑總的考生 一開始也只知道47條 應該是不構成的 但高X寫得很細 又有理 所以剛開也覺得高X是對的 ※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:57:57
‣ 更多 luxm 的文章
文章代碼(AID): #1RnomXDs (Examination)