[請益] 保險法問題請救救我

看板Examination作者 (狐)時間5年前 (2018/09/11 16:29), 編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩先進大家好 小弟有一個問題一直想不通： 要保人於締約時以當時市價2000萬之房屋向A保險人締結火災保險價額為1500萬； 後房屋因火災全損，房屋市價已漲至5000萬 這樣子為何不是一部保險 用5000*（1500/2000）來計算 而是全部給付1500萬呢？ 不好意思想麻煩大家解惑救救我@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.170.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1536654562.A.4BF.html
→
09/11 16:37, 5年前 , 1F
更正，是締約當時市價2000萬
09/11 16:37, 1F
→
09/11 16:37, 5年前 , 2F
然後保險金額1500萬這樣
09/11 16:37, 2F
推
09/11 16:44, 5年前 , 3F
應當是5000*（1500/5000）=1500吧，投保比例的分母
09/11 16:44, 3F
→
09/11 16:44, 5年前 , 4F
應該是看事故發生時價額吧。
09/11 16:44, 4F
→
09/11 16:47, 5年前 , 5F
所以也是有適用77條規定，只是我當成分母的數字弄錯了
09/11 16:47, 5F
→
09/11 16:47, 5年前 , 6F
這樣嗎？
09/11 16:47, 6F
推
09/11 17:06, 5年前 , 7F
max理賠上限1500萬
09/11 17:06, 7F
推
09/11 17:14, 5年前 , 8F
全損 賠投保額的上限
09/11 17:14, 8F
推
09/11 17:34, 5年前 , 9F
嗯，弄錯分母了，好像你認定有沒有超額保險，訂約
09/11 17:34, 9F
→
09/11 17:34, 5年前 , 10F
時市價去看沒超額，但事故發生時市價掉了，你依然
09/11 17:34, 10F
→
09/11 17:34, 5年前 , 11F
會認定超額保險一樣。
09/11 17:34, 11F
推
09/11 17:46, 5年前 , 12F
因爲保險價額最高1500萬
09/11 17:46, 12F
→
09/11 17:56, 5年前 , 13F
謝謝大家幫忙，我真的鬼打牆很久=ㄦ
09/11 17:56, 13F
→
09/11 18:02, 5年前 , 14F
保險法73條第2項，損害是2000不是5000；另外有第77
09/11 18:02, 14F
推
09/11 18:39, 5年前 , 15F
73條二項不是定值保險嗎？損害額5000吧？還是我弄錯了
09/11 18:39, 15F
推
09/11 19:09, 5年前 , 16F
1500是你的理賠上限啊
09/11 19:09, 16F
推
09/11 20:39, 5年前 , 17F
填不逾損 請切記
09/11 20:39, 17F
推
09/11 21:25, 5年前 , 18F
給付的保險金額度=保險價額*投保比例*損失比例=（
09/11 21:25, 18F
→
09/11 21:25, 5年前 , 19F
約分後簡化公式）損失額*投保比例。不定值以事故發
09/11 21:25, 19F
→
09/11 21:25, 5年前 , 20F
生時保險價額做認定。本題訂約市價是混淆資訊。
09/11 21:25, 20F
推
09/12 03:36, 5年前 , 21F
要看採那個學説 締約時説或理賠時說
09/12 03:36, 21F
→
09/12 03:36, 5年前 , 22F
因不動產價值是浮動的 理賠時説就非超額了
09/12 03:36, 22F
推
09/12 22:00, 5年前 , 23F
難道締約時有超額?
09/12 22:00, 23F
推
09/13 10:43, 5年前 , 24F
其實不足額保險的核保基礎是締約時，所以有認為應該以締
09/13 10:43, 24F
→
09/13 10:43, 5年前 , 25F
約時為準；但是非定值保險，理論上應該是危險發生時的價
09/13 10:43, 25F
→
09/13 10:43, 5年前 , 26F
值，所以有無不當得利禁止計算基礎應該是危險發生時。可是
09/13 10:43, 26F
→
09/13 10:43, 5年前 , 27F
，本於對價平衡原則，你繳的是訂約時的保費，領的卻是發
09/13 10:43, 27F
→
09/13 10:43, 5年前 , 28F
生時的價值，實質上除非時刻計算主觀危險增加或減少，重新
09/13 10:43, 28F
→
09/13 10:43, 5年前 , 29F
核算保費，才可以達到對價平衡。以上，應該就是你混亂的點
09/13 10:43, 29F
→
09/13 10:43, 5年前 , 30F
，理論上和機械式操作不足額或超額保險的不合理問題。
09/13 10:43, 30F
推
09/13 10:44, 5年前 , 31F
更正：客觀危險增減
09/13 10:44, 31F
推
09/13 10:46, 5年前 , 32F
再更正：不是危險增減，是核保客體價額增減
09/13 10:46, 32F
‣ 更多 MindYours 的文章
文章代碼(AID): #1RbtpYI_ (Examination)