[請益] 引用大法官意見書如何寫比較好?

看板Examination作者 (sinc)時間5年前 (2018/08/25 20:09), 編輯推噓9(9推 0噓 4→)
留言13則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
申論引用大法官意見書，可以寫大法官名字嗎? 會像寫學說見解，不要提到人名啊? 還是寫釋字XXX號解釋不同意見書，就好了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.82.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1535198959.A.175.html
推
08/25 20:11, 5年前 , 1F
除非真的寫很好很知名的意見書 我會背出來也
08/25 20:11, 1F
→
08/25 20:11, 5年前 , 2F
其他的我都是先寫不同意見然後用多數意見作結
08/25 20:11, 2F
推
08/26 08:57, 5年前 , 3F
當成自己的意見就好
08/26 08:57, 3F
推
08/26 13:08, 5年前 , 4F
意見書可以寫名字 因爲算官方文件
08/26 13:08, 4F
→
08/26 13:25, 5年前 , 5F
還有時間可以寫名子喔@@
08/26 13:25, 5F
推
08/26 13:45, 5年前 , 6F
不同意見書，協同意見書；萬一要是剛好持相反看法的閱卷
08/26 13:45, 6F
→
08/26 13:45, 5年前 , 7F
老師來改認為：你寫他的名字來壓我就是了！
08/26 13:45, 7F
推
08/26 13:47, 5年前 , 8F
文人相輕 建議都是多說併陳採對人民有利的
08/26 13:47, 8F
推
08/26 19:05, 5年前 , 9F
寫內容就好了 人名很沒意義 又加不了幾分
08/26 19:05, 9F
→
08/26 19:10, 5年前 , 10F
不要浪費時間寫名子了
08/26 19:10, 10F
推
08/26 23:18, 5年前 , 11F
有學者認為
08/26 23:18, 11F
推
08/27 03:05, 5年前 , 12F
沒人這樣寫
08/27 03:05, 12F
推
08/28 08:52, 5年前 , 13F
大法官應該不會去改題吧？
08/28 08:52, 13F
‣ 更多 sinc 的文章
文章代碼(AID): #1RWKRl5r (Examination)