[請益] 刑法體系的差異

看板Examination作者 (OhNo)時間5年前 (2018/08/24 10:44), 編輯推噓28(28030)
留言58則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
最近想開始著手念刑法, 但是要挑選教材的時候遇到了一個難題, 就是我看板上的大家會時不時的討論「體系」的問題, 但是對於一個對刑法幾乎沒有好好接觸過的初學者來說, 實在有點難理解所謂體系間的差異到底會造成多大的影響? 自己最近到實體書店去翻閱很多本的考試用書, 但是還是無法短時間釐清不同作者體系間的差異, 以至於淋著大雨克服萬難的跑到書店還是沒有下手...... 只好上來尋求協助。 我看板上比較常被討論的作者包含周易老師、紀綱老師, 然後還有一些好像是補習班的老師們(就是坊間書局比較難買到他們的書), 另外我也看到不少陳介中老師的書, 其實我覺得依據市場機制, 只要能一直續版, 表示有一定的擁護群, 我也知道挑書是要以自己為主, 只是因為是初學者, 所以還是想聽聽這幾位老師的體系間有何主要差別? 因為有看到有人說讀了A的書後再買B的書, 會因為體系存有差異所以念起來會需要做調整...... 謝謝大家願意分享自己的想法:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1535078676.A.937.html

08/24 10:53, 5年前 , 1F
真的有讀到一定程度才會感覺得到 初學者還是先穩紮穩打
08/24 10:53, 1F

08/24 10:53, 5年前 , 2F
比較好
08/24 10:53, 2F

08/24 10:54, 5年前 , 3F
先看洗澡雄的打底吧 算淺顯易懂
08/24 10:54, 3F

08/24 11:06, 5年前 , 4F
分三類 日 德 實務 日派稍微跟實務接近 德派是通說
08/24 11:06, 4F

08/24 11:08, 5年前 , 5F
我是建議直接看補習班出的書 你是要國考 不是做學問
08/24 11:08, 5F

08/24 11:11, 5年前 , 6F
德派教科書,簡淺一點就王皇玉的刑總。
08/24 11:11, 6F

08/24 11:47, 5年前 , 7F
推王皇玉老師的刑總
08/24 11:47, 7F

08/24 11:48, 5年前 , 8F
林書楷也滿適合新手的
08/24 11:48, 8F

08/24 12:26, 5年前 , 9F
林鈺雄
08/24 12:26, 9F

08/24 12:44, 5年前 , 10F
記一種就好了 又不是讀法研所
08/24 12:44, 10F

08/24 12:54, 5年前 , 11F
\黃榮堅/\黃榮堅/\黃榮堅/\黃榮堅/
08/24 12:54, 11F

08/24 13:05, 5年前 , 12F
刑總一本教科書精讀,最好有附很多案例解說的,刑分念補
08/24 13:05, 12F

08/24 13:05, 5年前 , 13F
習班的
08/24 13:05, 13F

08/24 13:09, 5年前 , 14F
記一種順眼的,我當初是看撲馬(日派),後來看李允呈
08/24 13:09, 14F

08/24 13:09, 5年前 , 15F
(德派)。主要是解題架構的差異,但國考不會因為你
08/24 13:09, 15F

08/24 13:09, 5年前 , 16F
跟出題老師派別不同而影響分數,重點是架構邏輯要一
08/24 13:09, 16F

08/24 13:09, 5年前 , 17F
致且完整
08/24 13:09, 17F

08/24 13:13, 5年前 , 18F
王皇玉
08/24 13:13, 18F

08/24 13:19, 5年前 , 19F
敏而刑法很淺顯易懂
08/24 13:19, 19F

08/24 13:21, 5年前 , 20F
推書楷 愛師
08/24 13:21, 20F

08/24 15:06, 5年前 , 21F
客觀歸責與相當因果。 二階段與三階段,不同老師不同看法
08/24 15:06, 21F

08/24 15:10, 5年前 , 22F
預見可能性和過失是否相等,期待可能性和有責性是否相等,
08/24 15:10, 22F

08/24 15:10, 5年前 , 23F
不同老師不同看法
08/24 15:10, 23F

08/24 15:55, 5年前 , 24F
補習班的書會附比較,不用擔心
08/24 15:55, 24F

08/24 16:16, 5年前 , 25F
推 課本撲馬 解題書李允成
08/24 16:16, 25F

08/24 17:26, 5年前 , 26F
撲馬不適合嗎???
08/24 17:26, 26F

08/24 17:27, 5年前 , 27F
怎麼都沒有人推撲馬的課本???
08/24 17:27, 27F

08/24 18:20, 5年前 , 28F
刑法個人認為先懂總則法條於申論論證是如何操作的,你
08/24 18:20, 28F

08/24 18:20, 5年前 , 29F
將會知道什麼體系都是大同小異,只是呈現方式不同罷了
08/24 18:20, 29F

08/24 18:23, 5年前 , 30F
所以初學者先選定一位老師或一本書即可,待你對刑法有
08/24 18:23, 30F

08/24 18:23, 5年前 , 31F
一定的認識後,你將會選擇你自己所需要的
08/24 18:23, 31F

08/24 19:50, 5年前 , 32F
黃榮堅老師的書看熟 90%以上的刑法問題你自己想的出
08/24 19:50, 32F

08/24 19:50, 5年前 , 33F
答案
08/24 19:50, 33F

08/24 20:35, 5年前 , 34F
可以先看易台大師的書,有稍微介紹刑法的發展,對於體系
08/24 20:35, 34F

08/24 20:35, 5年前 , 35F
的差異會比較快掌握
08/24 20:35, 35F

08/25 02:35, 5年前 , 36F
喜歡看黃榮堅的書 但不敢說適不適合考試就是了
08/25 02:35, 36F

08/25 04:24, 5年前 , 37F
說真的 真的是初學者 還是從教科書打底最好
08/25 04:24, 37F

08/25 04:24, 5年前 , 38F
補習班雖然速成容易 但是真的根基要穩就是挑一本順眼
08/25 04:24, 38F

08/25 04:25, 5年前 , 39F
的刑總教科書好好念熟 許多人推的都可以 黃榮堅、王皇
08/25 04:25, 39F

08/25 04:26, 5年前 , 40F
玉、林鈺雄、林山田老師 都可以
08/25 04:26, 40F

08/25 04:26, 5年前 , 41F
至於體系的話 讀到後面自然能理解 初學者不要想這麼多
08/25 04:26, 41F

08/25 04:26, 5年前 , 42F
看得順眼的一本看熟 之後再思考自己想採甚麼體系 如同
08/25 04:26, 42F

08/25 04:27, 5年前 , 43F
前面推文有大大說的 邏輯的一貫性應該才是重點
08/25 04:27, 43F

08/25 10:35, 5年前 , 44F
刑法學界的老師大多不會用獨門暗器搞人
08/25 10:35, 44F

08/25 10:36, 5年前 , 45F
因為這科本來就是接近哲學 受個人價值觀高度影響的
08/25 10:36, 45F

08/25 10:36, 5年前 , 46F
只要你不要張飛打岳飛 不同體系的專有名詞亂接
08/25 10:36, 46F

08/25 10:37, 5年前 , 47F
讓人一眼就看出來你根本只是亂背書 分數都不會難看
08/25 10:37, 47F

08/25 10:37, 5年前 , 48F
這科看某些大雜燴式的考試用書反而非常危險
08/25 10:37, 48F

08/25 10:38, 5年前 , 49F
推薦黃老師的書是因為他會告訴你怎麼思考刑法問題
08/25 10:38, 49F

08/25 10:39, 5年前 , 50F
有很多書只是給你一個他思考後的結論而已
08/25 10:39, 50F

08/25 13:49, 5年前 , 51F
謝謝樓上s大提示
08/25 13:49, 51F

08/25 17:49, 5年前 , 52F
但有時候被獨門搞到就只能阿彌陀佛 被搞過經驗談XD
08/25 17:49, 52F

08/25 17:50, 5年前 , 53F
也不算是獨門 就大家都知道的點 但你不寫他支持的見
08/25 17:50, 53F

08/25 17:50, 5年前 , 54F
解就是2分這樣XDDDD
08/25 17:50, 54F

08/25 18:28, 5年前 , 55F
樸馬好上手
08/25 18:28, 55F

08/25 21:37, 5年前 , 56F
想打底還是王皇玉或林鈺雄吧,跟考試用書還是有差距
08/25 21:37, 56F

08/26 01:19, 5年前 , 57F
強力推薦李允呈!搭配解題書,體系絕對沒問題!
08/26 01:19, 57F

08/26 19:03, 5年前 , 58F
鄭闕配李允呈解題書,柳震工具書查實務
08/26 19:03, 58F
文章代碼(AID): #1RVt4Kat (Examination)