[閒聊] 法警考試感想

看板Examination作者 (xxiao)時間5年前 (2018/08/12 22:09), 編輯推噓35(35推 0噓 50→)
留言85則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
怎麼版上都沒有人討論法警考試 以下是個人主觀以為 刑法 還算簡單，應該大家都會 刑訴 應該可以說是超難 行政法 第一題是考釋字533跟95，7決嗎? 題目都超長，還以為拿錯考卷 難度算中上 法組 第二題看不太懂問什麼 第四題寫了88、89、91、93、95條應該沒錯吧XD 感覺最近考試風向有點改變 新修法新釋字新決議都沒考 出題老師的心好難抓啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1534082985.A.92C.html
推
08/12 22:16, 5年前 , 1F
法庭旁聽規則寫一下
08/12 22:16, 1F
推
08/12 22:27, 5年前 , 2F
刑訴我只差沒撕爛考卷直接走出考場
08/12 22:27, 2F
推
08/12 22:35, 5年前 , 3F
刑訴考啥？
08/12 22:35, 3F
推
08/12 22:56, 5年前 , 4F
刑訴都似似而非 很難寫 第一題我想說J665是法組就沒寫
08/12 22:56, 4F
→
08/12 22:56, 5年前 , 5F
似是而非
08/12 22:56, 5F
推
08/12 23:15, 5年前 , 6F
考前每科都找了一堆修法 最新決議 結果完全沒出
08/12 23:15, 6F
推
08/12 23:35, 5年前 , 7F
J752 J762不考 考法定法官我也是醉了
08/12 23:35, 7F
推
08/12 23:35, 5年前 , 8F
刑法第四題個人覺得出的不錯，要開3個標
08/12 23:35, 8F
→
08/12 23:37, 5年前 , 9F
等價客錯那題記得要寫對乙成立殺人未遂再55，其他就大放
08/12 23:37, 9F
→
08/12 23:37, 5年前 , 10F
送了
08/12 23:37, 10F
→
08/12 23:44, 5年前 , 11F
刑法第三題是等價客體錯誤吧...
08/12 23:44, 11F
→
08/12 23:44, 5年前 , 12F
紀綱和李源都有po解答了！可以參考!
08/12 23:44, 12F
→
08/12 23:45, 5年前 , 13F
對乙怎麼會有未遂？
08/12 23:45, 13F
→
08/12 23:45, 5年前 , 14F
這次刑訴和法組都不簡單，根本是當三等考!
08/12 23:45, 14F
推
08/12 23:46, 5年前 , 15F
錯誤的類型，對本來的目的客體都是成立未遂犯的，只是後
08/12 23:46, 15F
→
08/12 23:46, 5年前 , 16F
來因為55所以只論既遂
08/12 23:46, 16F
推
08/12 23:47, 5年前 , 17F
284 185-4 294? 乙不在現場也有著手喔 沒寫到
08/12 23:47, 17F
→
08/12 23:49, 5年前 , 18F
可是乙不在現場卻說侵害兩個生命法益 會不會怪怪的
08/12 23:49, 18F
→
08/12 23:49, 5年前 , 19F
但他的故意不是在殺丙時就被評價掉了嗎，客觀上也沒有
08/12 23:49, 19F
→
08/12 23:49, 5年前 , 20F
對應的行為不是嗎
08/12 23:49, 20F
→
08/12 23:50, 5年前 , 21F
沒有成立294吧...，並非無自救力之人
08/12 23:50, 21F
→
08/12 23:51, 5年前 , 22F
J752 762 刑190-1 組83 都沒考超不爽
08/12 23:51, 22F
→
08/12 23:52, 5年前 , 23F
對阿，但是開標排除阿 284 294都排除吧
08/12 23:52, 23F
推
08/12 23:53, 5年前 , 24F
今天換成不等價客錯，對目的客體成立未遂犯，這時沒有這
08/12 23:53, 24F
→
08/12 23:53, 5年前 , 25F
個疑問嗎
08/12 23:53, 25F
→
08/12 23:53, 5年前 , 26F
開標可能帶一下跟老師說，我有討論到喔這樣@@
08/12 23:53, 26F
→
08/12 23:54, 5年前 , 27F
第4題 b大正解，如此才充分
08/12 23:54, 27F
推
08/12 23:57, 5年前 , 28F
對乙應該只有陰謀犯喔，不太確定
08/12 23:57, 28F
推
08/13 02:09, 5年前 , 29F
等價客錯不阻卻故意 成立 故意犯
08/13 02:09, 29F
→
08/13 02:09, 5年前 , 30F
對乙在成立未遂？？
08/13 02:09, 30F
→
08/13 02:09, 5年前 , 31F
不就重複評價這個故意？
08/13 02:09, 31F
推
08/13 09:00, 5年前 , 32F
乙不在現場啊 從頭到尾只有一個殺人故意 不是有兩人因
08/13 09:00, 32F
→
08/13 09:00, 5年前 , 33F
為手滑誤殺 應該只成立一個殺人既遂吧
08/13 09:00, 33F
推
08/13 09:28, 5年前 , 34F
對乙可以成立殺人未遂的話，那在路上看到正妹意淫一下
08/13 09:28, 34F
→
08/13 09:28, 5年前 , 35F
不都221未遂了
08/13 09:28, 35F
→
08/13 09:55, 5年前 , 36F
那個是打擊錯誤吧，這次是客體錯誤
08/13 09:55, 36F
推
08/13 10:36, 5年前 , 37F
刑法第一題正當防衛要件，我是寫成立（情狀+手段），
08/13 10:36, 37F
→
08/13 10:36, 5年前 , 38F
第二題成立收受贓物然後不成立339（保護法益相同），
08/13 10:36, 38F
→
08/13 10:36, 5年前 , 39F
第三題等錯論甲殺人故意，第四題185-4+294然後55想競
08/13 10:36, 39F
推
08/13 10:39, 5年前 , 40F
第四題我只論185-4，294部分則是因非無自救力人沒
08/13 10:39, 40F
→
08/13 10:39, 5年前 , 41F
論
08/13 10:39, 41F
→
08/13 10:44, 5年前 , 42F
法定符合說
08/13 10:44, 42F
→
08/13 10:46, 5年前 , 43F
我說等價客體錯誤那體
08/13 10:46, 43F
推
08/13 11:13, 5年前 , 44F
第四題會寫到294是因為寫題庫書時，這種題目都會帶294
08/13 11:13, 44F
→
08/13 11:13, 5年前 , 45F
出來，又臭又長，我的感覺題目沒有寫到是否有無自救能
08/13 11:13, 45F
→
08/13 11:13, 5年前 , 46F
力，就論個294畫箭射靶……
08/13 11:13, 46F
推
08/13 11:49, 5年前 , 47F
185-4基本都會帶294，185-4月旦小六法上是寫肇事「
08/13 11:49, 47F
→
08/13 11:49, 5年前 , 48F
遺棄」罪
08/13 11:49, 48F
→
08/13 11:50, 5年前 , 49F
就跟210-216常帶339一樣
08/13 11:50, 49F
→
08/13 14:19, 5年前 , 50F
刑訴gps 我只寫高院坐談會見解 沒寫最高院的
08/13 14:19, 50F
推
08/14 00:40, 5年前 , 51F
為什麼人不在現場，還可以成立殺人未遂，這點大家在念不
08/14 00:40, 51F
→
08/14 00:40, 5年前 , 52F
等價客錯及打擊錯誤時，反而沒有疑問嗎
08/14 00:40, 52F
推
08/14 00:47, 5年前 , 53F
打擊錯誤就不說啦，不等價客錯時，人不在現場怎麼成立殺
08/14 00:47, 53F
→
08/14 00:47, 5年前 , 54F
人未遂的，反而沒有疑問嗎
08/14 00:47, 54F
推
08/14 00:51, 5年前 , 55F
意淫路人跟這題，差別超級大的好嗎
08/14 00:51, 55F
→
08/14 00:54, 5年前 , 56F
意淫路人無罪，這題乙不在現場卻成立未遂，有一個很大的
08/14 00:54, 56F
→
08/14 00:54, 5年前 , 57F
差別，有心想了解的，可以站內我
08/14 00:54, 57F
→
08/14 01:49, 5年前 , 58F
四等就寫通說和有力說的見解，再二擇一就足夠了吧，樓上的
08/14 01:49, 58F
→
08/14 01:49, 5年前 , 59F
寫法太難了，應該是從少數說的角度來解?等價客體錯誤的通
08/14 01:49, 59F
→
08/14 01:49, 5年前 , 60F
說目前就法定符合說。
08/14 01:49, 60F
→
08/14 02:08, 5年前 , 61F
只是邏輯而已
08/14 02:08, 61F
→
08/14 02:08, 5年前 , 62F
與少數說無關
08/14 02:08, 62F
推
08/14 02:10, 5年前 , 63F
當大家都只寫對丙成立殺人，還有寫到乙的人分數就高了
08/14 02:10, 63F
推
08/14 08:34, 5年前 , 64F
甲的殺人故意不是被用掉了嗎？為什麼還可以成立殺人未遂？
08/14 08:34, 64F
推
08/14 10:38, 5年前 , 65F
puma的書上和線上課程都認為故意對丙用掉了啊…滿好
08/14 10:38, 65F
→
08/14 10:38, 5年前 , 66F
奇對乙未遂的故意…？
08/14 10:38, 66F
推
08/14 10:39, 5年前 , 67F
學說名詞背太多，可能會不加思索直接套出未遂的結論，這也
08/14 10:39, 67F
→
08/14 10:39, 5年前 , 68F
就是為什麼錯誤難學的原因
08/14 10:39, 68F
推
08/14 10:42, 5年前 , 69F
我也看撲師的 所以印象中這種案例故意已經被用掉了 不會在
08/14 10:42, 69F
→
08/14 10:42, 5年前 , 70F
成立未遂才對 囧
08/14 10:42, 70F
推
08/14 11:03, 5年前 , 71F
某大怎麼那麼有自信阿@@
08/14 11:03, 71F
推
08/14 11:58, 5年前 , 72F
非法律本科，也不是什麼高手，但就國考學習經驗，刑法
08/14 11:58, 72F
→
08/14 11:58, 5年前 , 73F
把一個套路
08/14 11:58, 73F
推
08/14 12:00, 5年前 , 74F
把一個套路用熟，其他高端艱澀的難題就慢慢嘗試吧～學
08/14 12:00, 74F
→
08/14 12:00, 5年前 , 75F
習不就是一個階段慢慢成長嗎？
08/14 12:00, 75F
推
08/14 14:53, 5年前 , 76F
大家都喜歡討論刑法但根本不是決勝關鍵，差距不大
08/14 14:53, 76F
→
08/14 23:07, 5年前 , 77F
依樓上之見，請問關鍵是哪科呢？
08/14 23:07, 77F
推
08/15 01:35, 5年前 , 78F
國文吧(誤
08/15 01:35, 78F
推
08/15 10:39, 5年前 , 79F
這是行政法末代，考了超長題目，大家怎麼看？
08/15 10:39, 79F
→
08/15 10:40, 5年前 , 80F
法組最難應該是第三題吧？大家都記得法條嗎？我忘光
08/15 10:40, 80F
→
08/15 10:40, 5年前 , 81F
光，只記得內容而已
08/15 10:40, 81F
推
08/15 10:42, 5年前 , 82F
刑訴第二題真的是超級大魔王...第四題GPS 也蠻陰
08/15 10:42, 82F
推
08/15 23:49, 5年前 , 83F
GPS不算陰吧，這一兩年討論的很多，許多補習班老師都猜
08/15 23:49, 83F
→
08/15 23:50, 5年前 , 84F
早晚會出的啊
08/15 23:50, 84F
推
09/18 17:58, 5年前 , 85F
想問大家覺得分數會降嗎
09/18 17:58, 85F
‣ 更多 xxiao726 的文章
文章代碼(AID): #1RS3-fai (Examination)