[請益] 關於檢察官夜間/深夜訊問

看板Examination作者 (ZeroTerry)時間5年前 (2018/08/01 17:19), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
依小弟認知： 在逮補被告/犯嫌後，檢警應是共用24小時解送時間 偵察輔助機關因第100-3規定不得於夜間(日出日落)詢問 而第93條第四項第五項，的禁止深夜(23~08)訊問的規定，應是針對法院。 那麼有關檢察官禁止深夜訊問應該要依據哪一條? 如果依第93-1條第1項第3款適用100-3僅規定夜間，且又有檢察官同意的例外。 要直接拿98條疲勞訊問好像又太直接果斷了一點? 不曉得是哪個法條漏看了，小弟檢查很久沒找出來 想請問各位大大： 1.檢察官深夜(23-08)訊問禁止應該依據哪一條? 2.是否檢察官有權於夜間(日出日沒)訊問被告? ------------------------------------------------------------------- 以下為經過大家討論後小弟的初步見解 1.所謂夜間(日出日沒)，應已包括深夜(23-08)時段 2.檢察官有權於夜間(日出日沒)訊問被告 3.深夜的情況，法未明文又未達疲勞訊問的情況(如題目說被告是夜貓子)則難謂違法 4.補充立法建議 大概是這個方向，如果有缺漏之處，再請各位不吝賜教 PS.第93條法院深夜詢問，似乎未達禁止之地步，法院若有正當理由可以繼續問下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533115142.A.464.html
推
08/01 17:41, 5年前 , 1F
08/01 17:41, 1F
推
08/01 17:41, 5年前 , 2F
本肥是覺得98其他問老師看看有什麼見解 畢竟檢察官是>
08/01 17:41, 2F
→
08/01 17:41, 5年前 , 3F
警察 傳聞法則例外檢察官可以搶去用 但是夜間訊問檢察
08/01 17:41, 3F
→
08/01 17:41, 5年前 , 4F
官才不會自己適用 自助餐好吃
08/01 17:41, 4F
→
08/01 17:48, 5年前 , 5F
聽起來好黑暗
08/01 17:48, 5F
推
08/01 18:02, 5年前 , 6F
法未明文 都拿出來寫
08/01 18:02, 6F
→
08/01 18:07, 5年前 , 7F
真的沒明文就放心了 如果漏看考試寫未明文大概就爆了
08/01 18:07, 7F
推
08/01 18:09, 5年前 , 8F
100-2準用 不算嗎？
08/01 18:09, 8F
→
08/01 18:17, 5年前 , 9F
ss大 問題是針對檢察官哦 感謝回覆 :)
08/01 18:17, 9F
推
08/01 18:20, 5年前 , 10F
阿對了 107法廉三有出 還是原PO就是問那題XD
08/01 18:20, 10F
→
08/01 18:24, 5年前 , 11F
應該是lol 在寫考古題的時侯發現這個問題
08/01 18:24, 11F
→
08/01 18:25, 5年前 , 12F
寫93條時突然發現不對，主體是法院耶~! 疑!? 就卡關了
08/01 18:25, 12F
→
08/01 18:33, 5年前 , 13F
本章為被告之訊問，100-2前面的法條都是訊問 訊問就
08/01 18:33, 13F
→
08/01 18:33, 5年前 , 14F
是法官跟檢察官不是嗎？ 所以才有100-2司法警察詢
08/01 18:33, 14F
→
08/01 18:33, 5年前 , 15F
問準用
08/01 18:33, 15F
→
08/01 18:35, 5年前 , 16F
hi ss大，你注意看93條，禁止深夜訊問規範主體是法院
08/01 18:35, 16F
→
08/01 18:36, 5年前 , 17F
而不是檢察官，100-2是給偵輔小弟準用
08/01 18:36, 17F
→
08/01 18:37, 5年前 , 18F
你看是不是檢察老大漏未規定了!? 如果有幫我找一下QQ
08/01 18:37, 18F
推
08/01 18:43, 5年前 , 19F
100-2檢察官都可以允許司法警察夜間訊問了 檢察官
08/01 18:43, 19F
→
08/01 18:43, 5年前 , 20F
當然可以自己來夜間訊問
08/01 18:43, 20F
→
08/01 18:46, 5年前 , 21F
侵害更大的深夜(23-08)沒規定總覺得不太對勁 o_O
08/01 18:46, 21F
→
08/01 18:47, 5年前 , 22F
實務上不曉得怎麼防止，還是有類似注意事項之類的?
08/01 18:47, 22F
推
08/01 18:49, 5年前 , 23F
檢、院可以夜間訊問阿，只是98年大家覺得太累了，在羈押
08/01 18:49, 23F
→
08/01 18:49, 5年前 , 24F
時禁止
08/01 18:49, 24F
※ 編輯: zeroterry (180.217.231.61), 08/01/2018 18:51:59
→
08/01 18:54, 5年前 , 25F
感謝大家回覆，怎麼寫大概有個底了，也請不吝補充 :)
08/01 18:54, 25F
※ 編輯: zeroterry (180.217.231.61), 08/01/2018 19:18:54
→
08/01 19:36, 5年前 , 26F
93是指被告或辯護人提出翌日訊問，無正當理由不得
08/01 19:36, 26F
→
08/01 19:36, 5年前 , 27F
拒絕，沒有說不能夜間訊問呀
08/01 19:36, 27F
→
08/01 19:50, 5年前 , 28F
最大的問題是本題為檢察官，人還沒到法院@@
08/01 19:50, 28F
→
08/01 19:51, 5年前 , 29F
讓我這個法律門外漢有種檢察官真偉大的感覺
08/01 19:51, 29F
→
08/01 19:53, 5年前 , 30F
啊對，ss大說的沒錯，93字面上好像也沒到禁止的地步
08/01 19:53, 30F
※ 編輯: zeroterry (180.217.231.61), 08/01/2018 19:59:35
推
08/01 21:54, 5年前 , 31F
93V最後一句 深夜"始"受理...應於翌日日間訊問
08/01 21:54, 31F
→
08/01 21:55, 5年前 , 32F
紀綱說俗稱法官睡覺條款
08/01 21:55, 32F
→
08/01 22:10, 5年前 , 33F
如果把法官挖起來會有起床氣，聲押獲准的機會提高 XD
08/01 22:10, 33F
推
08/02 09:24, 5年前 , 34F
基本上會想要夜訊的只有被告而已，想快點弄完回家睡覺。檢
08/02 09:24, 34F
→
08/02 09:24, 5年前 , 35F
座則是想要先回家睡覺再來弄。所以禁止夜訊在實質上更貼近
08/02 09:24, 35F
→
08/02 09:24, 5年前 , 36F
維護檢座的勞權（誤）
08/02 09:24, 36F
→
08/02 11:27, 5年前 , 37F
好像真的是這樣子~ @_@
08/02 11:27, 37F
推
08/03 11:14, 5年前 , 38F
更詳細來說，93條是規定在羈押情況下法院不得夜間詢問，在
08/03 11:14, 38F
→
08/03 11:14, 5年前 , 39F
一般情況下法院也沒限制
08/03 11:14, 39F
→
08/03 17:00, 5年前 , 40F
訴訟法沒親眼看過真的很難抓到眉角
08/03 17:00, 40F
‣ 更多 zeroterry 的文章
文章代碼(AID): #1RONi6Ha (Examination)