[請益] 公司法的發行新股一章節

看板Examination作者dosandonts (死心)時間6年前 (2018/06/07 15:45)推噓2(3推 1噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

各位國考板的帥哥美女們好您是最強的棒棒棒金榜題名不遠時! 想請教我正在準備今年高考法制買了這本書在看 <商事法--案例分析劉瀚宇編著> 其中p.161 發行新股這一章節首篇的案例即為: 1. A股份有限公司股東會已特別決議之方法，將法定盈餘公積之一部，按股東原有股份之比例發給新股，少數股東甲、乙認為A股份有限公司在本期營運中有"本期虧損" 因此不得發行新股，股東會的決議違反法令時，其得自決議之日30日內，訴請法院撤銷其決議。試問: 甲、乙之主張有理由否? 答案: 公司法第241條規定，公司無虧損者，得依股東會特別決議之方法，將法定盈餘公積及第1項各款之資本公積之全部或一部，按股東原有股份之比例發給新股或現金... .....(省略).....依經濟部92年7月15日經商字第09202144820號函及94年10月6日經商字第09402149240號函規定，所謂虧損係指商業會計法處理準則第26條第1項第3款之 "累積虧損"而言......... 我的疑問: 這答案會不會太偏僻了? 誰會去記一個經濟部解釋函然後記商業會計法處理準則? 然後題目中"本期虧損"，意思應該指"有虧損的情況下"是不是違反公司法第270 條第一款，"連續兩年有虧損"吧? 所以擬答應該是著墨在公司法第270條第二款，不是嗎? 2. A股份有限公司於第一次董事會決議發行新股後，公司董事復依同一程序召開第二次董事會變更原發行新股股數為第一次決議股數的二分之一之決議，董事甲認為違法。試問，甲之主張有理由否? 答案: 公司於第一次董事會決議發行新股後，公司董事會復依同一程序召開第二次董事會變更原發行新股之決議，尚屬可行。但若原股東如有爭執，宜循司法途徑解決。我的疑問: 什麼是所謂的"尚屬可行"? 法律適用案例要寫理由，寫"尚屬可行"是主觀意思決定沒有理由說明為啥可以復依同一程序減少股數，不是嗎? 我在看書可是書本好多都改的讓我看不懂是不是不想讓我讀書呢? 我好想再拿個碩士! 或是再拿個法律系文憑! 今天好熱預祝各位帥哥美女越來越透心涼沁涼一夏成功就在不遠處金榜題名預祝明天小週末愉快 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.155.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1528357528.A.5C9.html

推

abc123por

06/07 16:24, 6年前 , 1^F

06/07 16:24, 1^F

推

BoatLord

06/07 17:14, 6年前 , 2^F

06/07 17:14, 2^F

→

dosandonts

06/07 18:07, 6年前 , 3^F

06/07 18:07, 3^F