[課業] 行政法之行政罰vs行政執行

看板Examination作者 (Athena Raider)時間7年前 (2018/06/03 22:59), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
各位前輩好 小弟做題目遇到觀念上的問題轉不過來 104高三 下列關於行政罰法之裁罰性不利處分的敘述，何者錯誤？ (A)公布姓名或名稱、公布照片或其他相類似之處分者，均屬行政罰 (B)關於擅自建造建築物者，除處以罰鍰外，依建築法規定，尚可勒令停工或強制拆除， 並? (C)醫師法第8之1第1項第3款規定，罹患精神疾病身心狀況違常，經主管機關認定不能執 行? (D)依政府採購法規定追繳投標廠商押標金，性質上應屬管制性不利處分，並非裁罰性不 利? 答案是(C) (B)跟(C)的部分我有疑問 行政罰法跟行政執行的直接強制 都有個"拆除"的款項 (B)選項要怎麼區分它是一般性不利處分還是強制拆除? (C)的部分我因為上課缺席還沒有補課 對於行政罰法第二條的部分觀念還沒完全融會貫通 條文中的"指下列裁罰性不利處分" 但裡面又有部分只是一般性不利處分 因此我是還要將裡面的款項做區分嘛? 還是要依題示內容作判斷? 兩個蠢問題還請各位前輩不吝指教 我會繼續加油的 謝謝你們 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.99.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1528037967.A.0DC.html
推
06/03 23:37, 7年前 , 1F
行政處分可分為裁罰性處分和單純不利益處分 後者有五項其中
06/03 23:37, 1F
→
06/03 23:39, 7年前 , 2F
一項是除去違法狀態或除去違法行為 B因為是違建所以強制拆
06/03 23:39, 2F
→
06/03 23:41, 7年前 , 3F
除只是單純除去違法狀態不是要處罰你 就像你打破花瓶老師要
06/03 23:41, 3F
→
06/03 23:42, 7年前 , 4F
你掃乾淨一樣沒有要處罰但是如果另外要你罰站的話就是處罰
06/03 23:42, 4F
→
06/03 23:44, 7年前 , 5F
C的話也是 行政機關因為害怕醫師的狀況會影響到病患的權益
06/03 23:44, 5F
→
06/03 23:46, 7年前 , 6F
所以廢止他的執業執照並不是處罰只是單純不利益處分故C錯
06/03 23:46, 6F
推
06/03 23:48, 7年前 , 7F
應該沒人會因為醫師生病處罰他吧XD 醫師也不想生病阿
06/03 23:48, 7F
推
06/04 00:22, 7年前 , 8F
推一樓
06/04 00:22, 8F
推
06/04 02:09, 7年前 , 9F
補充樓上，關於裁罰性不利處分和單純不利處分怎麼區分
06/04 02:09, 9F
→
06/04 02:09, 7年前 , 10F
，可以參考政大詹鎮榮老師的文章。老師提出的重要判準
06/04 02:09, 10F
→
06/04 02:09, 7年前 , 11F
在於：不利處分的內容是否和原本義務內容高度相連結甚
06/04 02:09, 11F
→
06/04 02:09, 7年前 , 12F
至一致
06/04 02:09, 12F
謝謝幾位前輩的指點 有比較清楚了 ※ 編輯: kobe30732 (42.76.31.239), 06/04/2018 03:07:28 ※ 編輯: kobe30732 (42.76.31.239), 06/04/2018 03:07:46
‣ 更多 kobe30732 的文章
文章代碼(AID): #1R509F3S (Examination)