[課業] 民法第4條與民法第5條的差異

看板Examination作者 (robin6gg)時間6年前 (2018/06/01 10:54), 編輯推噓7(702)
留言9則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
各位好,想請教大家關於民法第四條與民法第五條第的問題。 ↓↓↓問題如下↓↓↓ 前提:在法院未能決定當事人之原意時 1.契約中若以31,162元、20,062元及參萬壹仟壹佰陸拾貳元、倆萬零陸拾貳元同時表示時 ,應以第四條「以文字為準」?或以第五條「最低額為準」? 2.第五條「最低額為準」,是以文字為最低額?還是以數字為最低額? 不好意思,文字很多,排版很亂,讓大家傷眼 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.87.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1527821681.A.6B7.html

06/01 11:05, 6年前 , 1F
文字 文字分不出來就用文字的最小數額
06/01 11:05, 1F

06/01 11:10, 6年前 , 2F
文字
06/01 11:10, 2F

06/01 12:00, 6年前 , 3F
臺灣高等法院暨所屬法院66年度法律座談會民事類第1號
06/01 12:00, 3F

06/01 12:11, 6年前 , 4F
文字比較難寫錯
06/01 12:11, 4F

06/01 13:18, 6年前 , 5F
以文字最低額為準
06/01 13:18, 5F

06/01 13:52, 6年前 , 6F
應該都先看文字吧
06/01 13:52, 6F

06/01 16:31, 6年前 , 7F
第四條是「及」,第五條是「或」,所以第四條—>有文字
06/01 16:31, 7F

06/01 16:31, 6年前 , 8F
跟號碼,取文字,再第五條,一樣都是文字取最低額
06/01 16:31, 8F

06/01 18:20, 6年前 , 9F
覺得這樣很難回答,因為契約內容不明。
06/01 18:20, 9F
文章代碼(AID): #1R4BLnQt (Examination)