[閒聊] 除了補習班的課本外還會再買書來看嗎？

看板Examination作者 (8nana)時間6年前 (2018/05/21 14:53), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 14→)
留言30則, 17人參與, 6年前最新討論串1/1
國考版的前輩 午安 小的目前是正在讀大三下學期的學生 從去年開始就從版上獲得許多國考的資訊 在今年也著手要開始唸書和思考要不要補習 本來想自己讀 不補習 也安排暑假的時候(從7月讀到9月中)預計要把專業科目讀過一遍 也在版上搜尋了很多上榜者的心得 去書店參考上榜者用的書 以及看自己的順眼程度 決定好了想用的參考書 (專業科目都打算買,但還沒買) 不過因為本身非本科系 所以後來還是決定要買108年的函授(沒有全科) 避免自己花很多時間讀錯方向 但原本安排的暑假進度打算照舊 函授上課的內容當作複習和輔助自己讀不懂的部分 可是目前在猶豫的是函授也會寄老師上課用的書來 那有必要再買其他的書來交互著看嗎？ (因為有看過上榜者的心得寫到不建議一本書主義) 目前的打算應該還是會買原本要買的書 但因為函授第一次寄件日期是在8月底 怕如果先買書會跟老師用的書重疊到 想問是有可能重疊到的嗎？ 如果真的重疊到怎麼處理比較好？把第二本賣掉？ 附註： 想考的類科是社會行政 想買函授的科目有社會政策立法(含社會福利)張庭 行政法-林清 社會工作-湯准 (真的很謝謝發版上豐富的資訊和厲害的前輩 讓我得到很多有用的訊息) ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.18.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1526885623.A.92E.html
推
05/21 15:01, 6年前 , 1F
代表性的書當然要買來看啊，很多老師都只是把原文書
05/21 15:01, 1F
→
05/21 15:01, 6年前 , 2F
翻成中文後就變成國考的題目了。
05/21 15:01, 2F
好的,謝謝你的建議
→
05/21 15:15, 6年前 , 3F
各專業基本要有一本額外參考書對照
05/21 15:15, 3F
好的,我知道了,謝謝你
→
05/21 15:26, 6年前 , 4F
補習班的書都看不熟了，懶
05/21 15:26, 4F
好的,謝謝你
推
05/21 15:32, 6年前 , 5F
看各科程度吧
05/21 15:32, 5F
好的,謝謝你的建議
推
05/21 16:12, 6年前 , 6F
有上林清老師的課，然後之前曾買其他老師的解題書來看
05/21 16:12, 6F
→
05/21 16:12, 6年前 , 7F
，覺得這樣反而混亂。個人認為看同一個老師的書比較好
05/21 16:12, 7F
好的,謝謝你的分享
→
05/21 16:12, 6年前 , 8F
。
05/21 16:12, 8F
推
05/21 16:15, 6年前 , 9F
覺得張庭上的普普
05/21 16:15, 9F
是講課的方式普普嗎？
推
05/21 16:20, 6年前 , 10F
打底建觀念一本書，有基本功後再看其他書補充不同見解
05/21 16:20, 10F
好的謝謝你的建議
推
05/21 16:27, 6年前 , 11F
看什麼科目跟補習班師資 有的老師很鳥 你也只能自己找東
05/21 16:27, 11F
→
05/21 16:27, 6年前 , 12F
西看
05/21 16:27, 12F
好的,謝謝你
推
05/21 16:34, 6年前 , 13F
如果上過課了再唸其他作者的書應該會快很多，有時候另一本
05/21 16:34, 13F
→
05/21 16:34, 6年前 , 14F
沒提到的觀念還可以再自己筆記上去
05/21 16:34, 14F
好的,我會參考試試看 謝謝
推
05/21 17:14, 6年前 , 15F
不一定 看科目
05/21 17:14, 15F
推
05/21 17:27, 6年前 , 16F
不用急著買別的老師書，先整本熟讀再看覺得哪裡不夠，去
05/21 17:27, 16F
啊好的,謝謝你的建議?
→
05/21 17:27, 6年前 , 17F
書店挑
05/21 17:27, 17F
※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:00:48 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:01:16
推
05/21 18:01, 6年前 , 18F
#1BbWxzdu 不用補習 連書都不用買 供您參考
05/21 18:01, 18F
啊啊謝謝你,我會好好參考的 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:01:54 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:03:16 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:03:54 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:04:41 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:05:14 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:06:07 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:08:03 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:08:30 ※ 編輯: banana77 (49.217.18.144), 05/21/2018 18:12:45
推
05/21 19:04, 6年前 , 19F
先看熟ㄧ本，不夠再買
05/21 19:04, 19F
推
05/21 19:38, 6年前 , 20F
補習班的書都是抄一些經典教科書而產生濃縮版
05/21 19:38, 20F
推
05/21 20:06, 6年前 , 21F
以行政法來說，林清的書+他補充的講義就很充足了
05/21 20:06, 21F
→
05/21 21:54, 6年前 , 22F
那也要那個老師很勤於更新資料。現實上更多的補習老
05/21 21:54, 22F
→
05/21 21:54, 6年前 , 23F
師資料都不更新，一直沿用，不然就是用網路上的資料
05/21 21:54, 23F
→
05/21 21:54, 6年前 , 24F
。導致代表學者明明都出了新的書更新了他的見解，考
05/21 21:54, 24F
→
05/21 21:54, 6年前 , 25F
生們卻以為是那位老師出的是他的獨門暗器。
05/21 21:54, 25F
推
05/22 09:43, 6年前 , 26F
在課業群組看到一些人傳的補習班答案真的蠻囧的 不如自己
05/22 09:43, 26F
→
05/22 09:43, 6年前 , 27F
看比較快（非原po要考的類科）
05/22 09:43, 27F
推
05/22 11:02, 6年前 , 28F
如果在書局翻到很順眼的，可以入手不衝突呀！
05/22 11:02, 28F
推
05/23 14:57, 6年前 , 29F
各專業基本要有一本額外參考書對照
05/23 14:57, 29F
→
05/23 14:58, 6年前 , 30F
有時補習班教材有精簡過內容 若無解說 自己可能參不透
05/23 14:58, 30F
‣ 更多 banana77 的文章
文章代碼(AID): #1R0cptak (Examination)