[閒聊] 黃國昌質詢律師考試新制

看板Examination作者 (球球打球被球打)時間7年前 (2018/04/09 16:55), 編輯推噓46(47推 1噓 37→)
留言85則, 48人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
看到戰神質詢的過程，內心的感動、無奈、辛酸全部都讓眼淚鼻涕快要噴出來 附上影片連結：https://goo.gl/57wQnq 看完繼續念書 大家加油！ 一起為了上岸努力地游吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.71.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1523264114.A.89E.html
推
04/09 17:53, 7年前 , 1F
推
04/09 17:53, 1F
→
04/09 17:57, 7年前 , 2F
分數的級距早就有公布了阿 國昌沒做好功課喔
04/09 17:57, 2F
推
04/09 18:06, 7年前 , 3F
四百分門檻考選部還是一直沒有正面回應
04/09 18:06, 3F
推
04/09 18:24, 7年前 , 4F
至少今年是不可能退回及格制了
04/09 18:24, 4F
推
04/09 19:11, 7年前 , 5F
淚推
04/09 19:11, 5F
推
04/09 19:16, 7年前 , 6F
推
04/09 19:16, 6F
推
04/09 19:16, 7年前 , 7F
推
04/09 19:16, 7F
推
04/09 19:16, 7年前 , 8F
推推
04/09 19:16, 8F
推
04/09 20:01, 7年前 , 9F
推
04/09 20:01, 9F
推
04/09 20:03, 7年前 , 10F
快哭了
04/09 20:03, 10F
推
04/09 20:38, 7年前 , 11F
分數級距早就公佈所以大家才在不爽射倖性高(鑑別度低)
04/09 20:38, 11F
→
04/09 20:39, 7年前 , 12F
結果去年已經有題庫了鑑別度一樣很低 沒鑑別度還要及格
04/09 20:39, 12F
→
04/09 20:39, 7年前 , 13F
制 根本是場災難
04/09 20:39, 13F
推
04/09 20:45, 7年前 , 14F
推
04/09 20:45, 14F
→
04/09 20:48, 7年前 , 15F
不就是想控制總額嘛 何不直接就這點討論 何必迂迴
04/09 20:48, 15F
推
04/09 20:53, 7年前 , 16F
終於有委員對400分門檻提出質疑了！感謝國昌老師
04/09 20:53, 16F
推
04/09 22:03, 7年前 , 17F
哭了，漫長的考試路
04/09 22:03, 17F
推
04/09 22:10, 7年前 , 18F
400分本來就值得探討，但嚴格篩選律師資格也是必要的，也請
04/09 22:10, 18F
→
04/09 22:10, 7年前 , 19F
不要放任律師資格潰爛，國家選才應有之必要性。
04/09 22:10, 19F
推
04/09 22:34, 7年前 , 20F
真的只有感動啊，蔡部長快去北車看看到底有多少人的青春
04/09 22:34, 20F
→
04/09 22:34, 7年前 , 21F
浪費在上面
04/09 22:34, 21F
推
04/09 23:23, 7年前 , 22F
真的很多人青春歲月都浪費了
04/09 23:23, 22F
推
04/09 23:26, 7年前 , 23F
400分制能篩選根本是放屁，要不然那些考過律師執照的
04/09 23:26, 23F
→
04/09 23:26, 7年前 , 24F
再來考一次，沒過400分就吊銷執照好不?
04/09 23:26, 24F
推
04/09 23:39, 7年前 , 25F
要學美國制或德國制 就直接選一個 哪有混合兩國的制
04/09 23:39, 25F
→
04/09 23:39, 7年前 , 26F
度 沒有國家前面廣開考試資格 同時又廣開後門讓大家
04/09 23:39, 26F
→
04/09 23:39, 7年前 , 27F
都是律師 前端後段總有一端要嚴格管制的
04/09 23:39, 27F
推
04/09 23:53, 7年前 , 28F
提出質疑是一個良好的開端，但從蔡部長的回答，
04/09 23:53, 28F
→
04/09 23:53, 7年前 , 29F
這個質疑似乎沒有得到良好的效果...如果一個沒有達到效果
04/09 23:53, 29F
→
04/09 23:54, 7年前 , 30F
的質疑 就跟一開始沒有質疑是一樣的!!
04/09 23:54, 30F
推
04/09 23:55, 7年前 , 31F
只能給推了
04/09 23:55, 31F
→
04/09 23:55, 7年前 , 32F
改革要有效果，沒有效果就只是嘴砲。願後續能有服眾的結果
04/09 23:55, 32F
推
04/09 23:58, 7年前 , 33F
蔡部長勇敢說出來就是不要那麼多人當律師啊
04/09 23:58, 33F
→
04/09 23:58, 7年前 , 34F
一個暫時還看不出效果的質詢 就得到大家的滿堂采了....
04/09 23:58, 34F
→
04/10 00:26, 7年前 , 35F
幹 看她那嘴臉根本說不出個所以然 擺明是毫無理由
04/10 00:26, 35F
推
04/10 00:31, 7年前 , 36F
德國錄取率6成 兩次不過能有多少 把律師當成資格考是
04/10 00:31, 36F
→
04/10 00:33, 7年前 , 37F
各國常態 台灣補習班為主的教育模式 用常理想也知道有
04/10 00:33, 37F
→
04/10 00:33, 7年前 , 38F
問題 沒有國家會採這樣作法 考選部卻變本加厲
04/10 00:33, 38F
推
04/10 00:41, 7年前 , 39F
推！
04/10 00:41, 39F
推
04/10 01:00, 7年前 , 40F
律師變得更難考，考上後又要求英文程度，搞定英文後
04/10 01:00, 40F
→
04/10 01:00, 7年前 , 41F
還要再加強其他方面的專業能力，什麼都要會之後，薪
04/10 01:00, 41F
→
04/10 01:00, 7年前 , 42F
水卻比以前大幅下降，真的別來讀法律系了啦，根本爛
04/10 01:00, 42F
→
04/10 01:00, 7年前 , 43F
路一條！
04/10 01:00, 43F
推
04/10 01:22, 7年前 , 44F
04/10 01:22, 44F
→
04/10 01:23, 7年前 , 45F
臉書一直不讓跳時間軸，去水管找到的
04/10 01:23, 45F
推
04/10 01:44, 7年前 , 46F
推
04/10 01:44, 46F
噓
04/10 06:49, 7年前 , 47F
現在看到黃很想噓....是他聯手綠黨的尤，將公務人員
04/10 06:49, 47F
→
04/10 06:49, 7年前 , 48F
的退休金強制分掉。換個議題來看，卻又變成了「戰神
04/10 06:49, 48F
→
04/10 06:49, 7年前 , 49F
」？
04/10 06:49, 49F
→
04/10 07:03, 7年前 , 50F
綠黨？
04/10 07:03, 50F
推
04/10 07:27, 7年前 , 51F
推
04/10 07:27, 51F
推
04/10 09:18, 7年前 , 52F
學弟妹要念法律系我都很用心勸退
04/10 09:18, 52F
推
04/10 09:28, 7年前 , 53F
原來現在是時力完全執政的年代？不然五個人的小黨，怎麼
04/10 09:28, 53F
→
04/10 09:28, 7年前 , 54F
主導重大政策？
04/10 09:28, 54F
推
04/10 09:48, 7年前 , 55F
之前是藍執政時期增加名額
04/10 09:48, 55F
→
04/10 10:03, 7年前 , 56F
之前就吵過了，真正要維持品質應該是在職進修的部分，錄
04/10 10:03, 56F
→
04/10 10:03, 7年前 , 57F
取門檻最多保證進來的時候有一定的水準，不能做為日後律
04/10 10:03, 57F
→
04/10 10:03, 7年前 , 58F
師職業技能的保證，一堆沒有繼續進修的才是需要被檢討的
04/10 10:03, 58F
推
04/10 10:10, 7年前 , 59F
推
04/10 10:10, 59F
推
04/10 11:20, 7年前 , 60F
笑死 還真的有人以為綠黨就是民進黨XDDD
04/10 11:20, 60F
→
04/10 12:30, 7年前 , 61F
幫綠黨QQ
04/10 12:30, 61F
推
04/10 13:18, 7年前 , 62F
噓黃的人不知道較滿意哪一位對國考較關心的委員
04/10 13:18, 62F
推
04/10 13:35, 7年前 , 63F
綠黨怎麼會是民進黨@@
04/10 13:35, 63F
推
04/10 15:14, 7年前 , 64F
黃真的很認真 考選部公佈的並非各級距的最低分 而是
04/10 15:14, 64F
→
04/10 15:16, 7年前 , 65F
平均 平均分數一定比各級距最低分高 造成一種假象
04/10 15:16, 65F
→
04/10 15:17, 7年前 , 66F
似乎要通過400分並不難 考選部根本是在欺騙社會大眾
04/10 15:17, 66F
→
04/10 15:17, 7年前 , 67F
若是公佈最低分 大家就會知道很多現在考上律師的人其
04/10 15:17, 67F
→
04/10 15:18, 7年前 , 68F
實無法通過未來的律師400分門檻
04/10 15:18, 68F
推
04/10 15:21, 7年前 , 69F
黃國昌也說了 他自己改過題目 知道內部問題很多
04/10 15:21, 69F
推
04/10 15:29, 7年前 , 70F
給二樓跟十一樓考選部給的級距是假的 他應該公佈各級最
04/10 15:29, 70F
→
04/10 15:29, 7年前 , 71F
低 而非各級距的平均 至少要同時公佈 否則無統計意義
04/10 15:29, 71F
推
04/10 16:09, 7年前 , 72F
推樓上 公佈平均毫無意義 讓人覺得法律系數學很爛而已
04/10 16:09, 72F
推
04/10 16:35, 7年前 , 73F
創造更多機會給人才去流動
04/10 16:35, 73F
推
04/10 19:09, 7年前 , 74F
綠黨是綠黨 民進黨是民進黨 不要混淆
04/10 19:09, 74F
推
04/10 19:54, 7年前 , 75F
推
04/10 19:54, 75F
推
04/10 20:12, 7年前 , 76F
推
04/10 20:12, 76F
推
04/11 08:08, 7年前 , 77F
推
04/11 08:08, 77F
推
04/11 08:29, 7年前 , 78F
推
04/11 08:29, 78F
推
04/11 15:04, 7年前 , 79F
推
04/11 15:04, 79F
→
04/12 14:05, 7年前 , 80F
其中那段，多少年輕人重蹲補習班，是社會資源浪費，有感。
04/12 14:05, 80F
推
04/12 16:26, 7年前 , 81F
多幾個認真的黃國昌 台灣就有救了
04/12 16:26, 81F
→
04/13 22:37, 7年前 , 82F
資格考終究是資格，厲不厲害有沒有辦法賺到錢不是應
04/13 22:37, 82F
→
04/13 22:37, 7年前 , 83F
該讓市場決定嗎。不過我也是上不了岸的人聽起來都像
04/13 22:37, 83F
→
04/13 22:37, 7年前 , 84F
藉口就是了。
04/13 22:37, 84F
推
04/14 16:59, 7年前 , 85F
推
04/14 16:59, 85F
‣ 更多 ball81612 的文章
文章代碼(AID): #1QoofoYU (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ball81612 的文章
文章代碼(AID): #1QoofoYU (Examination)