[新聞] 補教名師莫孟衡諷美女律師酒店化 當庭 已刪文

看板Examination作者 (天空之島拉普達)時間6年前 (2018/04/03 21:09), 編輯推噓41(42推 1噓 99→)
留言142則, 36人參與, 6年前最新討論串1/1
補教名師莫孟衡諷美女律師酒店化 當庭賠6萬道歉獲撤告 刑事訴訟法補教名師「撲吼獅」莫孟衡，去年初在臉書分享美女律師黃靖芸的粉絲專頁， 並留言「現在律師都酒店化了」、「躺著賺也是要會樂器的」，被黃靖芸控告公然侮辱； 台北地院今開庭，經法官協調近3小時，終於當庭達成和解，莫孟衡當場交付6萬元、簽名 立下道歉書，並起身向黃女一鞠躬道歉，獲得諒解，當庭撤回告訴。 依雙方和解內容，黃靖芸會將6萬元和解金，全數捐給婦女或性別平等社團，並在她的臉 書粉絲團貼出莫孟衡的道歉信。雙方庭末時起身大和解，莫孟衡鞠躬後還伸出手問：「要 握手嗎？」，黃靖芸笑說：「應該不用了吧」予以婉拒，雙方都了結了一場官司。 莫孟衡曾是台灣大學博士班、公費留學考試榜首，出版過「刑事訴訟法題型破解」、「任 何人都可以學會的解題術─刑事訴訟法」等補教專書，在司法特考補教圈名氣響亮；而執 業3年的黃靖芸，是近年竄紅的年輕美女律師，外型神似藝人徐懷鈺，所經營的粉絲專頁 擁有近3萬名粉絲追蹤。 檢方調查，去年1月24日，莫孟衡在臉書分享黃靖芸的臉書粉專「黃靖芸律師。生活法律 沙龍」上，留言提及酒店化等字眼，之後又在該留言下方回覆「為什麼不說一杯茶多少錢 ？有沒有外送？」、「…就算躺著賺也是要會樂器的」等。 黃靖芸經友人截圖告知，認為自己年輕女律師的形象被物化，控告莫男公然侮辱，北檢認 為莫男是司法專業的補教名師，臉書有上千名追隨者，卻對剛執業的女律師心生輕蔑，使 用「酒店化」等雙關語評論對方，確已損及黃的人格，今年1月起訴。 https://goo.gl/45wwX7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.135.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1522760996.A.DF2.html
推
04/03 22:15, 6年前 , 1F
對他的形象破滅
04/03 22:15, 1F
推
04/03 22:22, 6年前 , 2F
傷害打線
04/03 22:22, 2F
推
04/03 22:38, 6年前 , 3F
徐懷鈺？你確定？
04/03 22:38, 3F
→
04/03 22:47, 6年前 , 4F
還是想說，幸好沒買他的書
04/03 22:47, 4F
推
04/03 22:59, 6年前 , 5F
上山去找師父懺悔吧
04/03 22:59, 5F
推
04/04 00:03, 6年前 , 6F
性侵犯的書都在看了 公然侮辱還好吧
04/04 00:03, 6F
→
04/04 01:04, 6年前 , 7F
惹到大白鯊
04/04 01:04, 7F
推
04/04 01:10, 6年前 , 8F
其實看他書的序 就知道他講話是個很直的人了
04/04 01:10, 8F
推
04/04 01:15, 6年前 , 9F
消費別人來成就自己 不欣賞
04/04 01:15, 9F
推
04/04 01:49, 6年前 , 10F
不寫名字還以為是哪個八卦仇女鄉民
04/04 01:49, 10F
推
04/04 07:50, 6年前 , 11F
公然侮辱又多一個價碼了！
04/04 07:50, 11F
推
04/04 08:56, 6年前 , 12F
講話直不直接跟發表適當言論是兩碼子事
04/04 08:56, 12F
推
04/04 09:04, 6年前 , 13F
看到女生比較會就心生不爽多嘴黃腔的男性
04/04 09:04, 13F
推
04/04 14:25, 6年前 , 14F
說話直跟白目不就是常拿來代換的字眼嗎XD
04/04 14:25, 14F
推
04/04 14:27, 6年前 , 15F
都幾歲了，呵呵
04/04 14:27, 15F
→
04/04 14:57, 6年前 , 16F
5F專業XD 他碩班指導教授出家了 接教席的好像是顏聖
04/04 14:57, 16F
→
04/04 14:59, 6年前 , 17F
網絡情蒐 近年T大法律也掛了不少老師 林群弼 柯澤東 吳庚
04/04 14:59, 17F
→
04/04 15:00, 6年前 , 18F
世代更迭
04/04 15:00, 18F
→
04/04 15:10, 6年前 , 19F
柯P:台大有很多的鴨子教授啊 同理可證國考上榜要像鴨子
04/04 15:10, 19F
→
04/04 15:11, 6年前 , 20F
把刑訴練得像獅子一樣 也只有那科一百分 很現實的問題
04/04 15:11, 20F
推
04/04 15:16, 6年前 , 21F
說話直跟沒有性別意識是兩碼事好嗎。
04/04 15:16, 21F
推
04/04 16:20, 6年前 , 22F
說話直不代表嘴賤
04/04 16:20, 22F
→
04/04 18:23, 6年前 , 23F
說話直跟輕佻是兩碼子事
04/04 18:23, 23F
推
04/04 23:58, 6年前 , 24F
聽過一個有趣的論點 這起公然侮辱案件中 誰是得利者
04/04 23:58, 24F
→
04/04 23:58, 6年前 , 25F
把那最後賠償的6萬與道歉拿掉的話 誰是得利者
04/04 23:58, 25F
→
04/05 00:00, 6年前 , 26F
案件發生後 女律師的粉絲 應該有實質性的增加
04/05 00:00, 26F
→
04/05 00:00, 6年前 , 27F
這到底是侮辱行為 還是幫助行為
04/05 00:00, 27F
→
04/05 00:01, 6年前 , 28F
我只說 有聽過這個論點 你可以不同意沒關係
04/05 00:01, 28F
推
04/05 00:01, 6年前 , 29F
呃…管好自己的嘴巴就不會有誰是得利者的問題~起因都是因
04/05 00:01, 29F
→
04/05 00:01, 6年前 , 30F
為有人管不好自己的嘴巴，跟誰是得利者無關吧～
04/05 00:01, 30F
→
04/05 00:05, 6年前 , 31F
還蠻好奇討論誰是得利者的心態為何?是女律師[拜託.懇求]
04/05 00:05, 31F
→
04/05 00:05, 6年前 , 32F
別人侮辱她的嗎?倒果為因了吧~
04/05 00:05, 32F
推
04/05 00:06, 6年前 , 33F
我只是聽說過而已 你別激動...
04/05 00:06, 33F
推
04/05 00:22, 6年前 , 34F
照這個聽說的邏輯，女律師是不是還要準備謝禮感謝對方侮辱
04/05 00:22, 34F
→
04/05 00:22, 6年前 , 35F
自己？
04/05 00:22, 35F
推
04/05 01:14, 6年前 , 36F
沒事去幫助人家 好熱心喔
04/05 01:14, 36F
推
04/05 01:21, 6年前 , 37F
殺人既遂的受害者家屬是不是還要感謝加害者願意讓他們上
04/05 01:21, 37F
→
04/05 01:21, 6年前 , 38F
新聞跟獲得賠償啊？說是有趣，我看是無聊當有趣吧？（
04/05 01:21, 38F
→
04/05 01:21, 6年前 , 39F
笑）
04/05 01:21, 39F
還有 63 則推文
→
04/08 09:57, 6年前 , 103F
反正你們指控別人都可以不帶證據 基本上 沒有討論的必要了
04/08 09:57, 103F
→
04/08 09:58, 6年前 , 104F
想說誰崩潰就說 無須證據 然後自以為沒人吵得贏你
04/08 09:58, 104F
→
04/08 09:58, 6年前 , 105F
其實是沒人想理你
04/08 09:58, 105F
推
04/08 10:49, 6年前 , 106F
你果然是撲吼本人，失言也是前一位推文對撲吼的表示，
04/08 10:49, 106F
→
04/08 10:49, 6年前 , 107F
我可沒說你發言需要付出什麼代價，尤其你這個自以為是
04/08 10:49, 107F
→
04/08 10:49, 6年前 , 108F
的以上對下教導口吻。我也當過你的學生，只能說你很令
04/08 10:49, 108F
→
04/08 10:49, 6年前 , 109F
學生失望，事已至此就不要再狡辯了吧老師，確實人非聖
04/08 10:49, 109F
→
04/08 10:49, 6年前 , 110F
賢，但不能自省實在就太難看了，慢走不送。
04/08 10:49, 110F
→
04/08 13:14, 6年前 , 111F
e大，他不是噗吼本人啦，本人沒這麼崩潰，你就隨他吧，帶
04/08 13:14, 111F
→
04/08 13:14, 6年前 , 112F
風向失敗所以惱羞成怒，真的可憐。
04/08 13:14, 112F
→
04/08 13:27, 6年前 , 113F
我知道撲吼帳號，不過很多人都有分身，跳這麼快也是始
04/08 13:27, 113F
→
04/08 13:27, 6年前 , 114F
料未及
04/08 13:27, 114F
推
04/08 22:20, 6年前 , 115F
好險當初沒買某撲的刑訴，不然可能就不會上岸惹…好險
04/08 22:20, 115F
推
04/09 01:08, 6年前 , 116F
哈哈 我沒有打算說你秀下限 但是你一直秀下限給我看幹嘛
04/09 01:08, 116F
→
04/09 01:09, 6年前 , 117F
整天在那猜猜猜 整天在那抹抹抹 你是不是不攻擊別人的人品
04/09 01:09, 117F
→
04/09 01:10, 6年前 , 118F
你就沒辦法好好的平心靜氣跟人討論嗎
04/09 01:10, 118F
→
04/09 01:11, 6年前 , 119F
你全部都猜錯 又愛猜 猜錯了又自以為是
04/09 01:11, 119F
→
04/09 01:11, 6年前 , 120F
你先為你的屢屢猜錯 攻擊別人人品 拿出勇氣道歉吧
04/09 01:11, 120F
→
04/09 01:13, 6年前 , 121F
上面有一位推文說 完全守法很難嗎 很難啊!!!
04/09 01:13, 121F
→
04/09 01:13, 6年前 , 122F
如果人人都完全守法 那要律師法官幹嘛!?
04/09 01:13, 122F
→
04/09 01:14, 6年前 , 123F
有一個比較簡單的 完全不起邪念很難嗎 打從我一開始的推文
04/09 01:14, 123F
→
04/09 01:15, 6年前 , 124F
我就沒有任何邪念 也就是你完全無法真正攻擊到我的原因
04/09 01:15, 124F
→
04/09 01:16, 6年前 , 125F
「我除了說你是笨蛋 我還能證明你是笨蛋」
04/09 01:16, 125F
→
04/09 01:17, 6年前 , 126F
那是因為你一開始就起了邪念 想教訓人的邪念 一開始就錯了
04/09 01:17, 126F
推
04/09 01:21, 6年前 , 127F
唉 說到頭都是我的錯 跟一個有妄想症的拿出專業素養...
04/09 01:21, 127F
→
04/09 01:25, 6年前 , 128F
先說「」引號的文句 是眾所周知的引用喔 不要又說是我說的
04/09 01:25, 128F
→
04/09 01:26, 6年前 , 129F
從討論 跳到說我是噗吼的分身 真正始料未及的是我本人吧XD
04/09 01:26, 129F
→
04/09 01:27, 6年前 , 130F
你知道80/20法則也適用律師界嗎 就算你考上
04/09 01:27, 130F
→
04/09 01:31, 6年前 , 131F
光是法官叫你拿出證據來 你大概會說他是宋七力的分身吧
04/09 01:31, 131F
→
04/09 01:32, 6年前 , 132F
搞得法官一頭霧水 你現在到底是要說我哪裡有不對的地方
04/09 01:32, 132F
→
04/09 01:33, 6年前 , 133F
還是你要繼續做壞壞的事情 搞得大家覺得你怪怪的 :D
04/09 01:33, 133F
噓
04/09 01:43, 6年前 , 134F
紅明顯 如果你講的話字字句句都帶證據 將來你講的每句話
04/09 01:43, 134F
→
04/09 01:43, 6年前 , 135F
都會擲地有聲 鏗鏘有力 振振有詞 如果有人詆毀你
04/09 01:43, 135F
→
04/09 01:44, 6年前 , 136F
那他就是自找苦吃 就像你現在一樣
04/09 01:44, 136F
→
04/09 01:45, 6年前 , 137F
再切記 沒證據就別亂說話 那是最爛的法律人會做的事!!!
04/09 01:45, 137F
→
04/09 01:48, 6年前 , 138F
願你長進 不要沒事就把沒種掛嘴上 莫當法律界的「來來哥」
04/09 01:48, 138F
→
04/09 01:49, 6年前 , 139F
「來來哥」是誰 自行上youtube查 願你長進!
04/09 01:49, 139F
推
04/09 04:44, 6年前 , 140F
話說...其實整排都是你的話不用紅明顯...
04/09 04:44, 140F
推
04/09 10:22, 6年前 , 141F
想表達語氣轉折 不過謝謝你的實用建議 下次我會考慮的
04/09 10:22, 141F
推
04/24 20:05, 6年前 , 142F
自己拿臉給人打還7pupu 好可憐喔 哈哈
04/24 20:05, 142F
‣ 更多 go190214 的文章
文章代碼(AID): #1Qmtqato (Examination)