[請益] 請教引用法條的寫法

看板Examination作者 (蚵顆科南)時間7年前 (2018/04/02 15:15), 編輯推噓11(11推 0噓 9→)
留言20則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
大家好 我想請問下假如大家引用某些法條時 會如何寫呢 因為我看解題書可以完整寫出一字不漏的條文 所以他們都用引號如 (一)刑事訴訟法第95條第1項：「訊問被告.......」。依題示，A未先行告知權利....... 可是老師說引用法條時要用引號就要有100%把握裡面能一字不漏 但是我無法將完整法條一字不漏背下來 是否可以用這種方式 (一)刑事訴訟法第95條第1項規定，訊問被告應先告知下列事項： 1、犯罪嫌疑及所犯罪名 2、...... 3、....... 4、........ 依題示，警察A未先行告知權利........... 只是說第1款的一改成1這樣是否可以? 又可以用第2種寫法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.126.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1522653333.A.1ED.html
推
04/02 15:17, 7年前 , 1F
可以用第二種用法，如法條有款，可僅引本題所涉之款
04/02 15:17, 1F
推
04/02 15:18, 7年前 , 2F
可以看判決書阿
04/02 15:18, 2F
推
04/02 15:20, 7年前 , 3F
ex.刑事訴訟法（下稱本法）第95條第1項第1款（何條何項
04/02 15:20, 3F
→
04/02 15:20, 7年前 , 4F
何款要寫清楚）規定，詢問被告前應先告知（引第1款內容
04/02 15:20, 4F
→
04/02 15:20, 7年前 , 5F
）......。
04/02 15:20, 5F
→
04/02 15:26, 7年前 , 6F
解題書都事後寫的，當然比較完整
04/02 15:26, 6F
推
04/02 15:36, 7年前 , 7F
當然是用第二種，我還沒看過能把所有要考的法律一字
04/02 15:36, 7F
→
04/02 15:36, 7年前 , 8F
不漏背下來的人
04/02 15:36, 8F
推
04/02 16:32, 7年前 , 9F
多寫多錯 寫對不一定加分，但錯了一定扣分
04/02 16:32, 9F
推
04/02 16:36, 7年前 , 10F
答案裡各款不用再編號跟分行了
04/02 16:36, 10F
推
04/02 16:37, 7年前 , 11F
按訊問被告應先告知A、B、C及D，刑事訴訟法第95條第1項著
04/02 16:37, 11F
→
04/02 16:37, 7年前 , 12F
有明文。依題旨事實，警察.........
04/02 16:37, 12F
→
04/02 16:39, 7年前 , 13F
除非你只引其中一款，就要把第幾款寫出來
04/02 16:39, 13F
推
04/02 17:07, 7年前 , 14F
上下引號不要出來 那代表一字不差
04/02 17:07, 14F
推
04/02 18:10, 7年前 , 15F
不要用引號，因為你根本不可能一字不漏地背下來。
04/02 18:10, 15F
推
04/02 20:33, 7年前 , 16F
今天是考法理適用，而非默寫法條。
04/02 20:33, 16F
→
04/02 21:12, 7年前 , 17F
我只有寫條碼，認真
04/02 21:12, 17F
推
04/02 21:24, 7年前 , 18F
用括號就要一字不漏
04/02 21:24, 18F
→
04/02 22:33, 7年前 , 19F
寫條號跟重點就好了吧？重點在涵攝
04/02 22:33, 19F
→
04/02 22:37, 7年前 , 20F
5566 是引號不是括號
04/02 22:37, 20F
‣ 更多 gn0817 的文章
文章代碼(AID): #1QmTYL7j (Examination)