[請益] 行政法 訴訟類型分辨

看板Examination作者 (馬克自我突破)時間7年前 (2018/03/17 23:07), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 5人參與, 7年前最新討論串1/1
大大好 小弟想請教下面兩題的不同，麻煩大大解答 1. 甲登記參加立法委員選舉，經中央選舉委員會審查，以其學歷不合規定. 未准其登記 參選。甲不服得提起下列何項訴訟，循求救濟？ 答案是 撤銷訴訟 2. A 畢業於波蘭某大學醫學系，向考選部提出報考 99 年第 2 次專門職業及技術人員 高等暨普通考試醫 師考試分試第 2 試之申請，考選部以報考人必須繳驗經評鑑合格，並 辦理臨床實作訓練之醫療機構 所開立之實習期滿成績及格證明，始得應考為由，通知 A 補正，並拒絕 A 應試。試問 A 應提起何種 訴訟類型才能保護其應考權利？ 答案是 課予義務訴訟 想請問大大這兩題極為相似，為何答案不同，第一題中，中央選舉委員會先給甲學歷不合 規定之行政處分，所以甲救濟時為撤銷訴訟 但第2題中，A救濟方式為課予義務訴訟，是因考選部拒絕 A 只是單純事實上拒絕，而不 是行政處分，所以救濟為課予義務訴訟? 這兩題有點難分清楚，麻煩大大解答，感謝><~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.7.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1521299247.A.AC0.html
推
03/18 00:26, 7年前 , 1F
我的認知是 甲被中選會以學歷不合為由未准其登記參選
03/18 00:26, 1F
→
03/18 00:26, 7年前 , 2F
是違反的行政處分 立委應該沒有限制學歷（？）
03/18 00:26, 2F
→
03/18 00:26, 7年前 , 3F
針對違法行政處分提起撤銷訴訟
03/18 00:26, 3F
推
03/18 00:33, 7年前 , 4F
第二個應該是行訴第五條第二項 拒絕申請訴訟 請求行政
03/18 00:33, 4F
→
03/18 00:33, 7年前 , 5F
機關為一定內容的行政處分及一併撤銷原拒絕處分
03/18 00:33, 5F
→
03/18 00:33, 7年前 , 6F
如果上面有錯麻煩高手指點><
03/18 00:33, 6F
推
03/18 00:39, 7年前 , 7F
第1題的答案錯。
03/18 00:39, 7F
推
03/18 01:09, 7年前 , 8F
可是我看考選部給的答案也是這個耶
03/18 01:09, 8F
推
03/18 06:38, 7年前 , 9F
都是課予義務訴訟吧.樓上的答案在考選部的那
03/18 06:38, 9F
推
03/18 06:59, 7年前 , 10F
95年身障3等~真的是撤銷ㄟ~
03/18 06:59, 10F
→
03/18 06:59, 7年前 , 11F
但我還是覺得課予XD~
03/18 06:59, 11F
推
03/18 10:11, 7年前 , 12F
這兩題跟釋字546號有關 題目有瑕疵 提出救濟可以分成是考
03/18 10:11, 12F
→
03/18 10:13, 7年前 , 13F
試、選舉前 或 考試、選舉後 兩種時間點提出 兩種救濟種
03/18 10:13, 13F
→
03/18 10:14, 7年前 , 14F
類不同，題目沒有很明確指出是選舉前或選舉後提出 有爭議!
03/18 10:14, 14F
推
03/18 11:16, 7年前 , 15F
官方答案是會出錯的。 只要被否准,主張處分是違法的,就
03/18 11:16, 15F
→
03/18 11:17, 7年前 , 16F
可以合法起訴,法令是否有學歷限制是實體審理時判斷的
03/18 11:17, 16F
→
03/18 11:18, 7年前 , 17F
同樓上,依選前後區分
03/18 11:18, 17F
→
03/18 14:33, 7年前 , 18F
希望不要出這麼有瑕疵的題目…
03/18 14:33, 18F
‣ 更多 ev7113487 的文章
文章代碼(AID): #1QhIylh0 (Examination)